viernes, 30 de noviembre de 2012

'La vida de Pi': Jodío Richard Parker


CRÍTICA "EL SEPTIMO ARTE"

Hace ya cerca de un mes que tuve el privilegio de ver 'La vida de Pi', tiempo en teoría más que de sobra para ordenar en mi cabeza todas esas ideas que durante tantos y tantos días se han resistido a ser arrojadas sobre el papel... hasta ahora que el último momento no les ha dejado más opción, a la buena de Dios, y aún a pesar de haber salido de la sala enamorado -jodío Richard Parker- y con ganas de escribir, escribir y escribir todavía un poquito más sobre lo que uno pretendería, en un mundo idílico, fueran algo más que unas palabras como Ang Lee ha hecho del original de Yann Martel algo más que una película. Cualquiera que suela aporrear un teclado o esgrimir un bolígrafo conocerá la sensación, la de tener la cabeza llena de ideas pero sentirse incapaz de darles forma a través de palabras para expresarlas y, de lo que aquí se trata, comunicarlas a los demás. No se trata tanto de un bloqueo como en ocasiones sentir la necesidad, sentirse obligado, a que la calidad de estas palabras le hagan justicia a la que en este caso, y sin duda, es una de las experiencias más gratificantes que nos va a regalar una pantalla de cine en todo el año...

Me he llegado a plantear de mil y unas maneras a lo largo de todos estos días este texto, tantas veces como he sentido el impulso de sentarme a escribir y, de una vez por todas, sacarlo de mi cabeza... complicado, la verdad, porque durante todos estos días he tenido muy presente tanto a Pi como al jodío Richard Parker, quien a la manera de muchas de las creaciones de Pixar -Wall-E a la cabeza- me ha robado un pedacito de ese alma cinéfila que todos llevamos dentro... y mucho me temo que no me lo va a devolver, tanto tiempo después permite asegurarlo una vez la emoción del momento deja paso a un sentimiento ya madurado con el que escribo estas líneas. Espera, un momento, ¿hablamos de mí... o hablamos de 'La vida de Pi'? De ambos: se llama experiencia, una de esas que trascienden de la pantalla para convertirse en una pequeña parte de uno mismo. ¿El viaje de tu vida? Uno de ellos, puede ser; o al menos uno que recordarás y merecerá la pena recordar, posiblemente.

Recuerdo, ya puestos y perfectamente, que en el cartel de 'Forrest Gump', 18 años después y aún por mi cabeza, ponía que "El mundo ya no será el mismo una vez lo hayas visto a través de los ojos de Forrest Gump". Y lo cierto es que razón no le faltaba, pues Robert Zemeckis no sólo nos ofreció una de las mejores y más significativas películas de los años 90, también nos demostró -ya con los efectos digitales- que la tecnología bien usada puede inmiscuirse en la historia sin necesidad de robarle protagonismo a esta, que el arte no estaba tanto en que la historia hiciera lucirse a los efectos como que los efectos hicieran lucirse a la historia. ¿Adivinan hacia donde voy? No es sólo que 'La vida de Pi' sea todo un prodigio visual, también es una producción con mucho más fondo de armario sin dejar de ser una película de un indio en una barca con un tigre, el jodío Richard Parker... tal cual suena, si bien este resumen viene a ser como decir que 'Forrest Gump' va sobre un tío que espera al autobús mientras picotea de una caja dentro de la cual "nunca sabes que te vas a encontrar".

Pi y su compañero de fatigas, el jodío Richard Parker, han llegado... y lo han hecho para quedarse, para aguardar en nuestro interior para que en los próximos años cualquier mínimo estímulo la haga regresar a la primera línea de nuestros pensamientos. La película, por momentos una obra de arte, se presenta como un lienzo en el que Ang Lee ha dibujado una serie de imágenes de portentosa belleza a las que el 3D realza, un empleo del formato como pocos han sabido darle capaz de que durante sus dos horas largas de metraje olvidemos las dichosas (y molestas) gafas. Todo un triunfo de por sí como lo es también que, sin necesidad de hacerle hablar, Lee sea capaz de "humanizar" -pongase entre muchas comillas- a un personaje como el del jodío Richard Parker, todo un prodigio técnico y dramático que brilla con luz propia a través de su relación con debutante Suraj Sharma, excelente protagonista que a la manera del Tom Hanks de 'Naúfrago' (con la que la cinta comparte bastante... a nivel terrenal) sustenta sobre el brillo de sus ojos el peso dramático de todo el relato.

En 'La vida de Pi', por derecho propio una de las mejores películas del año (por más que esa frase este tan gastada que carezca de valor alguno...), encontramos todo aquello que al menos a los ojos de un servidor cabe encontrar en todo GRAN título, escrito en mayúsculas para que se lea incluso a dos metros de distancia del ordenador: es sumamente entretenida, con nuestro interés siempre pendiente de la pantalla; ofrece diversos momentos, detalles e imágenes para atesorar en el recuerdo; permite una doble lectura para darle a la cabeza y tener de qué hablar con el/los acompañantes... y ante todo, posiblemente, que se trata de un filme puede que no único, pero sí muy personal y reconocible. ¿Cuantas historias sobre un indio en una barca con un jodío tigre conocen... que además sean buenas? Sólo por salir airoso de tamaño desafío, sólo por lograr que 'La vida de Pi' sobreviva a lo que podría haber sido un doloroso (y caro) naufragio, la cinta ya se merece un aplauso y la imagen de Chuck Norris con el pulgar levantado certificando un trabajo bien hecho.

Uno se imagina, de la misma manera que un servidor delante del ordenador, a Ang Lee delante del original de Yann Martel preguntándose ¿cómo diantres voy a darle forma a esto? Y ambos por fin le hemos dado salida a nuestra criatura... si bien eso no quiere decir que nos hayamos olvidado de ella, ni mucho menos, porque podría escribir mucho más y bien sobre lo que, como ya digo, para mí es algo más que una película. Espera, un momento, ¿hablamos de mí... o hablamos de 'La vida de Pi'? Sobre ambos. Pero ¿acaso no ya he dicho lo suficiente? ¿acaso hacen falta más grandilocuencia y palabras altisonantes? ¿acaso no corro el riesgo de que mi encarecida recomendación abra paso de par en par al "no es para tanto"? Sea lo que fuera 'La vida de Pi' no deja de ser una película sobre un indio en una barca con un jodío tigre... pero no es el principio de un chiste, no, es más bien el potencial principio de una gran amistad. Y durante todo esto tiempo sólo he tenido claro cuál iba a ser el final de este texto: YO SÍ CREO. Jodío Richard Parker...

Nota: 9.0

Vía El Séptimo Arte | 30 de noviembre de 2012 | Por wanchope

SHANIA TWAIN - I'm Gonna Getcha Good!

El Gobierno no pagará a los pensionistas la desviación de la inflación en 2012


- El Ejecutivo se escuda en el deterioro económico para incumplir la última promesa de Rajoy
- Las pensiones subirán un 1% en 2013 y un 2% las que sean inferiores a los 1.000 euros
- Los afectados pierden de media 15 euros al mes en términos de poder adquisitivo
- Gobierno recurre de nuevo al fondo de reserva para pagar la extra de navidad


El Gobierno ha anunciado este viernes que finalmente no pagará a los pensionistas por la desviación de la inflación. Según ha justificado la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, el deterioro de la situación económica les ha llevado a renunciar a la única de las promesas que el presidente, Mariano Rajoy, había mantenido tras romper su programa electoral con la subida del IVA, el copago sanitario, el abaratamiento del despido y la rebaja del paro. "Es una de las decisiones más difíciles y dolorosa que hemos tomado", ha asegurado la ministra de Empleo, Fátima Báñez, tras semanas en las que el Ejecutivo ha evitado responder de forma concreta y clara a la pregunta de si iban a actualizar las pensiones.

Con vistas a 2013, el Ejecutivo ha aprobado una subida de las pensiones en un 1%, el mismo aumento que se adoptó para 2012, tal y como ya estaba previsto en los Presupuestos. Para aquellas prestaciones que no superen los 1.000 euros, que suponen el 70% del total o 6,6 millones de pensiones, el alza será del 2%. La medida supondrá un coste de 1.513 millones de euros durante el próximo año.

La inflación cerró noviembre en el 2,9%, según el dato adelantado que ha publicado esta mañana el INE. El aumento real de los precios ha superado, por tanto, al avance del 1% que registraron en enero las pensiones, con lo que el Gobierno estaba obligado a compensar a los perceptores por esta desviación de 1,9 puntos porcentuales, según estipula la ley. Pero al final no será así. La presión de Bruselas, que mantiene a España bajo una estrecha vigilancia, y la necesidad de reducir el déficit han podido más que la promesa electoral. "No teníamos otra opción para cumplir con los objetivos de déficit", ha argumentado Bánez, que ha insistido en que la consolidación fiscal es imprescindible para volver a crecer y crear empleo.

Haber optado por corregir la desviación que ha sufrido los precios con respecto al aumento de las pensiones hubiera costado al Estado más de 2.000 millones este año. Además, consolidar luego este incremento en 2013 hubiera aumentado los gastos en otros 2.000 millones, dinero al que habría que sumar los 1.513 millones que cuesta el alza de entre el 1% y el 2% aprobada en Consejo de Ministros. Este esfuerzo, sin embargo, era incompatible con el cumplimiento de los objetivos de consolidación fiscal comprometidos con Europa, sobre todo por lo que respecta al presente ejercicio. "Este es el año más duro y, por eso, se suspende la actualización", ha añadido la ministra.

La decisión de no actualizar las pagas se traduce en que los pensionistas, que ya sufrieron la congelación de las prestaciones en 2011 con el anterior Gobierno, perderán poder adquisitivo. Desde enero, esta pérdida se traduce en un descenso de 15,8 euros al mes para una pensión media, que a cierre de noviembre era de 834,99 euros.

Junto a estas decisiones, el Gobierno también ha anunciado este viernes que ha aprobado una modificación de la ley para disponer de otros 4.500 millones del fondo de reserva, la conocida como hucha de las pensiones, para poder abonar la paga extra de navidad. Con ello, el Ejecutivo echa mano de este instrumento de emergencia por segunda vez en un mismo año para afrontar el agujero en las arcas de la Seguridad Social que ha motivado la caída de las afiliaciones. En julio autorizó el uso de 3.063 millones de la hucha.


El País - Madrid - 30 NOV 2012

Ang Lee: "Con éxito o fracaso siempre hay un significado al final de la historia"


El director Ang Lee (Taiwán, 1954) vive del cine y de la paciencia. Con esta última, desarrolló durante los últimos dos años -con ayuda de la tecnología digital- un tigre y un mar picado, elementos fundamentales de La vida de Pi, la película basada en el libro de Yann Martel que se estrena el 30 de noviembre en España.

El ganador de dos premios Oscar, a mejor director por Brokeback Mountain y mejor película extranjera por Tigre y dragón, ha trabajado en 3D para contar la historia de un chico del sureste de la India, Piscine Patel, y su odisea a la deriva en el Océano Pacífico en compañía de un tigre.

La gestación de la película no fue sencilla. Lee buscó entre 3.000 jóvenes al protagonista, construyó un tanque autogenerador de olas en Taiwán y recreó una copia de un salvaje tigre de Bengala a través de la animación digital.

Con la misma serenidad con la que resistió los embates de una producción costosa (93 millones de euros), Lee ha promocionado el resultado de su obra por todos los continentes. El Huffington Post ha conversado con el cineasta taiwanés en París, donde esta semana recibió la medalla como Caballero de la Orden de las Artes y las Letras.

Cuando el director entra al salón de un hotel cercano al Elíseo para la entrevista, lo hace tranquilo y sin que nadie lo note. Ha estado toda la mañana contestando las preguntas de los periodistas sobre la película o lo que él llama su “odisea al lado de Pi”. Sonríe, saluda, y da la impresión de ser más bajito de lo que es (mide 1,70 metros). Se le nota cansado, pide un cojín para recargar su espalda, bebe agua y se muestra dispuesto a abordar su enésima conversación sobre el tema.

A Lee le atraen las historias complicadas y La vida de Pi no ha sido la excepción. La idea de rodar la travesía de un chico indio que debe sobrevivir en un bote salvavidas al lado de un tigre, y lograrlo sin aburrir a su público, le atrajo desde que los estudios Fox se lo plantearon en 2010. “La historia era sumamente dramática. No es una película sobre el naufragio, es una historia sobre un tigre y un chico en un pequeño bote salvavidas. De alguna forma es un western. Era desafiante e interesante”, comenta.

UNA PELÍCULA IMPOSIBLE DE HACER

La historia del libro de Yann Martel estaba considerada como “imposible de plasmar en el cine”, tanto que directores como M. Night Shyamalan y Alfonso Cuarón desistieron de dirigirla. “Con éxito o fracaso tiene que haber un significado al final de la historia”, pensó Lee al aceptar la propuesta, pese a que también estuvo tentado de dejarla.

Con el material en la mano, decidió que para que los espectadores se adentraran en el relato debía plantearlo en tercera dimensión y, de cierta forma, dejar de lado el libro. Ya logró algo similar en 1995, cuando dirigió Sentido y Sensibilidad, la adaptación del libro de Jane Austen. Desde entonces, el cineasta taiwanés tenía claro que su trabajo era crear algo nuevo a partir de obras literarias consagradas.

“La película está inspirada en el libro, toma mucho material de él pero esencialmente ha sido un viaje cinematográfico. Le dije a mi equipo desde el principio que el libro era la línea de inicio, no la meta”, dice, mientras explica que no espera que su película sea tomada como un fiel retrato del best seller de Martel.

Como si de diamantes se trataran, cada una de sus películas es totalmente distinta a las otras. De la animación del cómic Hulk en 2003, por ejemplo, pasó a un drama del amor homosexual en Brokeback Mountain en 2005.

Esta vez se trata de un naufragio mitad fantasía y mitad realidad en el sureste asiático, y Lee asegura que su mejor herramienta en esta ocasión ha sido ir un paso más allá y producir la película fuera de Estados Unidos. “Al estar fuera de la caja que es Hollywood podíamos ser muy creativos y aún así emplear los recursos de Hollywood”.

De hecho, al cineasta se le abren un poco más los ojos y sonríe cuando habla de todo lo que tuvo que luchar para obtener los colores brillantes de la India y las olas bravas del Pacífico. Cuando al actor Suraj Sharma, que interpreta a Pi Patel, se le ve nadando en medio de la tormenta, nadie imagina que en realidad se trata de un tanque autogenerador de olas de 30 metros de ancho con capacidad para 4,5 millones de litros hecho en Taiwán.

Lee decidió volver a su país para rodar la secuencia más larga y complicada de la película. En la ciudad de Taichung pidió apoyo al Gobierno local para construir el tanque en el aeropuerto y después de seis meses de planificación su idea echó a andar. “Recuerdo la primera vez que vi el tanque de agua trabajando, llevábamos tres semanas rodando, no creí que fuera a funcionar”, explica mientras ríe al reconocer la ingenuidad con la que comenzó este proyecto.

LA ODISEA EN 3D

El director no se imaginaba La vida de Pi de otra forma que en 3D. La introducción a la vida del protagonista en la India y su posterior naufragio se valen de la tercera dimensión para crear cercanía y empatía con él. Además, la ferocidad del tigre de Bengala, que acompaña a Pi en la búsqueda de la supervivencia, fue creada en estudios de animación a través de ordenador, según las características de cuatro ejemplares reales.

Las películas del taiwanés tienen personajes con una importante conexión con sus sentimientos. La de Pi, asegura, es sobre su transformación. “Podría decir que se trata de una historia de construcción del amor, una ecuación en la que el tigre es un reflejo de las emociones de Pi”, reflexiona el cineasta con tranquilidad y cuidado, como si no quisiera equivocarse al opinar de ello.

Pese a que Lee habla en un perfecto inglés es posible percibir en algunas frases su acento taiwanés. En 1978, el cineasta se mudó de allí a Estados Unidos para estudiar cine en Chicago y Nueva York, pero no triunfó hasta 1993 cuando su película El banquete de boda fue propuesta para varios premios.

Hablar de los galardones le incomoda. Y aunque algunos críticos, ya sitúan a La vida de Pi en las favoritas de los Oscar (La revista TIME la define como “la nueva Avatar”), Lee es bastante modesto. “Lo veo como algo positivo, puedo ser tímido algunas veces respecto al tema porque me siento incómodo compitiendo con otras películas, pero no soy cínico”.

Antes de despedirse, habla con humildad de su admiración por el director aragonés Luis Buñuel. De cuando conoció sus películas al llegar a Estados Unidos, procedente de una Taiwán afectada por la Guerra Fría, y de cómo su filmografía transformó su visión sobre el mundo entonces dividido entre comunismo y capitalismo. “Era simplemente brillante”, expresa y suspira mientras se levanta para seguir la intensa promoción de su obra.

Quizá la vida de Lee, como la de Pi, ha sido una larga travesía llena de paciencia.


Sonia Corona - Sonia.Corona@huffingtonpost.es
Publicado: 29/11/2012 

.

La vida de Pi: Crítica de CINEMANÍA.


Buena parte de la novela en la que La vida de Pi se basa posee prolongadas discusiones filosóficas y permanece anclada en un escenario extremadamente minimalista. En otras palabras, propone un tipo de concepto que el medio literario hasta agradece pero que resulta peliagudo trasladar a la pantalla.

En todo caso, por el modo en que siempre ha jugado con las fronteras entre lo realista y lo fantasioso y entre el materialismo y la espiritualidad, tiene sentido que, después de que este proyecto fuera de director en director, el encargado de materializarlo fuera finalmente Ang Lee, un cineasta que, además, huye tanto de la ironía y la condescendencia como de impostados excesos de sentimiento o gravedad. Como su modelo, la película resultante concentra toda su carga significativa –es a la vez relato de iniciación, meditación sobre la naturaleza y el sentido de la fe y ejercicio autorreflexivo acerca de las limitaciones de la narratividad– en el persistente intento de un hombre de reconciliar sus tendencias espirituales con una comprensión de la condición inherentemente caótica tanto de la Naturaleza como de su propia naturaleza. En ese sentido, el tigre que acompaña a Pi durante su periplo puede funcionar como una manifestación de una lucha más trascendente del joven contra sus propios demonios y para mantener su lugar en un mundo traicionero en el que los peligros acechan. Es, en pocas palabras, un sustituto de cualquier mal o dolor con el que el hombre debe aprender a convivir, y al menos hasta penúltimo momento Lee lleva a cabo la analogía con delicadeza y mucha astucia: despojado de todas sus pertenencias, sometido a tentaciones casi fatales, Pi protagoniza un viaje eminentemente humanista que invita a personas de toda condición espiritual a obtener una parábola a su medida.

No es hasta el tercer acto que La vida de Pi se pone especialmente religiosa, no sólo porque la salvación del héroe confirma que Dios está allí, arriba, recompensando su paciencia, sino porque todo eso es verbalizado cuando el Pi adulto relata una versión alternativa de la historia cuyas revelaciones serán o no impactantes, pero en todo caso introducen algunas consideraciones de peso acerca de los acontecimientos precedentes y también de la naturaleza de fábulas religiosas. La presunción de la película es que la historia de Pi hará a su interlocutor –y, por extensión, a nosotros– “creer en Dios”, así que la representación que Lee hace de ella debe cautivar al espectador. Y en efecto lo hace. Quizá no sea capaz de abrir un diálogo que impulse al espectador reticente a la existencia de Dios a cuestionarse sus nociones preconcebidas de fe, pero sí logra impulsar al espectador reticente a la imaginería generada por ordenador y al 3D a creer en la capacidad conmovedora del cine entendido como puro espectáculo visual. Historia sobre la necesidad de creer en un poder más elevado, La vida de Pi restaura por encima de todo nuestra creencia en el poder de la fantasía

VEREDICTO: Funciona mejor como espectáculo visual que espiritual.


cinemania.es - NANDO SALVÁ - Viernes, 30 de Noviembre de 2012

La ONU acepta a Palestina, en claro desafío a Estados Unidos e Israel.

 El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud, Abás (c), y sus delegados celebran, la decisión de la Asamblea General de la ONU de reconocer a la ANP como un Estado observador no miembro, en Nueva York.

Por una abrumadora mayoría, la Asamblea General de Naciones Unidas admitió este jueves a Palestina como “Estado observador” tras una votación en la que 138 países se pronunciaron a favor, solo nueve en contra y 41 se abstuvieron. De esta manera, la organización más representativa de la voluntad internacional reconoce implícitamente la soberanía de los palestinos sobre el territorio ocupado por Israel desde 1967. Esta decisión abre un nuevo capítulo en un conflicto que se prolonga por más de seis décadas y deja a Israel y a Estados Unidos en el mayor aislamiento diplomático que han conocido jamás.

La votación no supone la admisión de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU, un paso que corresponde al Consejo de Seguridad, ni tiene consecuencias inmediatas en cuanto a la creación efectiva de un Estado. Pero da a los palestinos renovada legitimidad en su lucha contra la ocupación y llama la atención mundial sobre la urgente necesidad de poner fin a un problema que explica en gran medida el clima permanente de inestabilidad y violencia en Oriente Próximo.

Israel y Estados Unidos se encontraron solos en la Asamblea General de la ONU frente a un amplísimo bloque de países de todos los continentes, tanto con gobiernos democráticos como autoritarios, de derecha como de izquierda, que se pronunciaron a favor de la reclamación palestina. Únicamente la República Checa, Canadá, Panamá, Nauru, Palau, Micronesia y las Islas Marshall votaron junto a ellos.

La mayor parte de los países de Europa, incluidos España, Francia, Italia o Portugal, votaron a favor de la resolución, patrocinada por trece naciones, que iguala el nivel de representación de Palestina al del Vaticano. Otros, como Alemania, el Reino Unido y algunos países del Báltico, optaron por la abstención. La suma total da un número de votos afirmativos algo menor que el que esperaban los palestinos, que cuentan ya con el reconocimiento bilateral de 132 naciones y confiaban llegar a los 150, y un número de votos negativos menor que el que esperaban Israel y Estados Unidos, que confiaban en el respaldo de algún miembro de mayor relevancia que ese grupo de islas del sur del Pacífico.

En la presentación de la resolución, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, aseguró que esta iniciativa “no pretende deslegitimar a Israel sino legitimar a Palestina”. Aseguró que este paso ha sido dado no para obstaculizar las negociaciones de paz con Israel, sino “porque Palestina cree en la paz y porque su pueblo está desesperadamente necesitado de ella”.

En su respuesta, el embajador de Israel ante Naciones Unidas, Ron Prosor, manifestó que los palestinos nunca habían reconocido “la existencia de Israel como el Estado del pueblo judío”, afirmó que su país quiere “acabar de una vez y para siempre con este conflicto”, pero advirtió al líder palestino que “no es con resoluciones en Nueva York sino con conversaciones en Jerusalén como se conseguirá”.

Abbas recordó que, así como esta misma Asamblea General emitió hace exactamente 65 años “el certificado de nacimiento de Israel” —en la resolución sobre la partición de la colonia británica de Palestina—, ahora “debe emitir el certificado de nacimiento de la realidad de Palestina”.

La embajadora de Estados Unidos, Susan Rice, fue la primera en tomar la palabra tras la votación para recordar que “esta resolución no crea un Estado que no existe ni cambia la situación sobre el terreno”, lo que únicamente ocurrirá mediante negociaciones entre palestinos e israelíes. Rice prometió que su Gobierno hará todos los esfuerzos para reanudar el diálogo.

Refugiados palestinos con banderas en Beirut durante una manifestación en apoyo a la candidatura palestina ante la ONU.

Pese a todo su esfuerzo por reducir la trascendencia de esta votación, el resultado deja claramente en evidencia la posición insostenible en que Israel se encuentra para continuar la ocupación y la difícil situación de Estados Unidos como su único e incondicional valedor. Para EE UU el problema es doble, puesto que sus intereses en la región son múltiples y está obligado a jugar un papel decisivo en la promoción de las negociaciones de paz.

Ahora solo les queda a ambos un intento de contención de daños. Poco antes de la votación, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, hacía “un llamamiento urgente a las dos partes para que eviten acciones que, de alguna manera, pudieran dificultar la reanudación de negociaciones”. Washington pretende evitar que los palestinos acudan, como pueden hacer con su nuevo estatus, al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya contra Israel, lo que, definitivamente, alejaría cualquier posibilidad de diálogo, e intenta evitar también que Israel tome represalias, en forma de sanciones económicas o nuevos asentamientos, contra los palestinos. Al mismo tiempo, la Administración procurará que el Congreso norteamericano no congele la ayuda económica a los palestinos, lo que será difícil porque el apoyo a Israel en el Capitolio es mucho más categórico que en la Casa Blanca. Ayer mismo, un grupo de congresistas, tanto demócratas como republicanos, anunció su propósito de cesar los fondos para la Autoridad Palestina.

Si los escenarios más catastróficos no se producen, si nadie trata de aprovechar este momento en su particular beneficio, no es imposible que la votación en la Asamblea General abra el paso a nuevas negociaciones de paz. Pocas veces como en esta jornada en la ONU se habrá visto con tanta nitidez que Palestina está ahí, soberana o no, y que la solución de dos Estados vecinos y pacíficos es la única que beneficia a ambos.

Pero esa evidencia, tan solemnemente corroborada en Nueva York, no ha hecho más fácil en el pasado el diálogo palestino-israelí ni tiene por qué, necesariamente, hacerlo ahora. Múltiples factores conspiran en estos momentos contra las negociaciones: la proximidad de las elecciones en Israel, el reciente ascenso de Hamás, la interinidad en la que vive la Administración de EE UU —especialmente su política exterior— la debilidad de Europa para convertirse en agente promotor de la paz. Todo eso se podría superar si los principales protagonistas, Israel y los palestinos, tuvieran voluntad de llegar a un acuerdo. Como se demostró en Oslo en 1993, ambos son capaces de entenderse, por encima de cualquier adversidad, cuando quieren hacerlo.

Sin embargo, Israel considera que el reconocimiento obtenido por Palestina en la ONU supone una violación de los acuerdos alcanzados en Oslo, por cuanto equivale a la ruptura del compromiso de hacer las cosas de forma bilateral, sin tener en cuenta los numerosos asentamientos judíos construidos unilateralmente desde esa fecha y la reciente negativa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de aceptar las fronteras de 1967, aceptadas por Barack Obama, como la base para negociar el estado palestino.

Para Obama esta votación de la Asamblea General es, en cierta medida, una frustración y un fracaso personal. Obama llegó, en la presión a Netanyahu, todo lo lejos que puede llegar un presidente de EE UU que quiera conservar su puesto. Es sabido que el primer ministro israelí no respondió a esa presión. Ahora, también los palestinos desatienden sus recomendaciones y acuden a un foro con larga tradición de proporcionar largas sesiones de aplausos pero muy pocos resultados tangibles.


elpais.com - Antonio Caño - Nueva York - 30 NOV 2012

El Roto.


El chico del día.


jueves, 29 de noviembre de 2012

Todos necesitamos a alguien... Tráiler español de 'Un amigo para Frank'



A Contracorriente Films ha lanzado en el día de hoy el tráiler en español de la que por aquí conoceremos como 'Un amigo para Frank', deliciosa comedia dramática de indudable sabor indie que ha dirigido el debutante Jake Schreier a partir de un guión de Christopher D. Ford, que ya se pudo ver durante el pasado Festival de Sitges donde ganó el premio del público. La cinta, una de esas producciones muy simpáticas y entrañables con un potencial innato para conectar con el publico, nos cuenta la historia de Frank (un estupendo Frank Langella), un viejo y solitario cascarrabias cuya existencia cambia el día en que sus hijos deciden regalarle un robot que le ayude en... digamos, el día a día. Susan Sarandon, James Marsden y Liv Tyler completan el reparto de esta producción que llegará a los cines españoles el próximo aunque aún lejano 24 de mayo de 2013.

elseptimoarte.net - Vía A Contracorriente Films | 29 de noviembre de 2012 | Por wanchope
.
 
.

Fallece la quinta herida en la fiesta celebrada en el Madrid Arena

La alcaldesa de Madríd, Ana Botella, sigue pasando de todo.

María Teresa Alonso, de 20 años, que resultó herida en la avalancha ocurrida la madrugada del 1 de noviembre en la fiesta celebrada en el recinto Madrid Arena, ha fallecido hoy en la Fundación Jiménez Díaz, han informado fuentes hospitalarias. La muerte, que eleva a cinco las víctimas mortales del siniestro, se ha producido a la una y media de la tarde a causa de las "lesiones cerebrales severas" por el aplastamiento que sufrió durante la avalancha de la fiesta de Halloween en la que se vieron involucrados centenares de asistentes.

María Teresa, cuyo perfil de Twitter se quedó congelado en la noche de la tragedia, vivía en el distrito de Chamartín de la capital, en las inmediaciones de la parada de metro Bambú, informa María Hervás. Según testimonios recabados entre los vecinos de su finca, que están consternados y no paran de preguntar al conserje cómo está la familia, la madre se llama Pilar Vinatea y trabaja en la Biblioteca Nacional. Vinatea es presidenta de la comunidad de vecinos y esta misma tarde había junta de la comunidad. Su padre, Fernando Alonso, es profesor de instituto. Tiene otra hija pequeña de 12 años, llamada Matilde. Los padres, que están destrozados, han estado acudiendo dos veces al día a ver a su hija al hospital.

A la Jiménez Díaz se han acercado familiares y amigos nada más conocer la noticia. Las amigas de María Teresa, a la que conocían "desde la guardería", están destrozadas. La fallecida había estudiado en el colegio católico La Salle Maravillas, donde sacó muy buenas notas. "Era una chica muy buena, con miles de amigas y muy simpática", han señalado las allegadas, entre lágrimas. Una de ellas, que no ha querido dar su nombre, ha contado que la misma noche de Halloween habló con ella y le dijo que estaba "muy contenta e ilusionada" con la fiesta. "No era muy de ir a ese tipo de macrofiestas, solo había ido a una antes y le había divertido mucho, por lo que decidió repetir", ha añadido. A la Thriller Music Park fue con otro grupo de jóvenes, porque esta joven y las otras que se encontraban en el hospital no suelen salir por la noche.

El cuerpo de María Teresa permanece a las cinco de la tarde en el hospital, a la espera de ser traslada al Instituto Anatómico Forense, donde se le realizará la autopsia. Su familia es oriunda de Bustarviejo. Fuentes próximas a la familia apuntan que será enterrada en este municipio de la zona norte de la Comunidad de Madrid, tras ser velada en el tanatorio de Alcobendas. Desde el día de la tragedia, la joven, que era estudiante de Química en la Universidad Autónoma, se encontraba ingresada en la Jiménez Díaz en estado estable dentro de la máxima gravedad, en coma y conectada a un respirador. Se temía que, de haber sobrevivido, sufriera importantes secuelas.

Sufrió un aplastamiento torácico y anoxia (falta de oxígeno en el cerebro), lo que le había dejado el cerebro inflamado y el pecho torsionado, en la misma avalancha en la que murieron las otras cuatro jóvenes. Tres de ellas, de 18 años que fallecieron la misma noche del evento: Katia Esteban Casielles, Rocío Oña Pineda, y Cristina Arce de la Fuente. Las tres fueron incineradas en los cementerios de la Almudena, en Madrid, y en el de La Paz, en Alcobendas.

Días después, murió Belén Langdon del Real, de 17 años, que resultó herida de carácter crítico. Estaba ingresada unidad de cuidados intensivos del hospital Doce de Octubre de la capital. Sus padres, que se encontraban de viaje en Brasil en el momento del suceso y regresaron de manera anticipada, donaron los órganos de la chica. Centenares de personas asistieron a la misa funeral por Belén, que fue oficiada por el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plà, y un hermano de la fallecida, Borja Langdon, en la catedral de los Santos Niños del municipio madrileño. Las autopsias de las cuatro jóvenes confirmaron que murieron por aplastamiento.

La comisión, aplazada

La comisión de investigación del caso Madrid Arena se ha cancelado esta tarde por el luto tras la muerte de la quinta víctima de la tragedia. Sus trabajos se reanudarán el lunes, cuando comparecerán, entre otros, la concejal de Seguridad, Fátima Núñez; el vicealcalde, Miguel Ángel Villanueva; el delegado de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad, Antonio de Guindos; y el concejal Pedro Calvo, que dimitió hace dos semanas tras ser imputado por el juez que investiga la tragedia.



elpais.com - F. Javier Barroso Madrid - 29 NOV 2012

El Ayuntamiento de Madrid quiere sustituir un parque de bomberos por un hotel de lujo con spa.



Una pareja de bomberos ha interrumpido el pleno del Ayuntamiento de Madrid al grito de "la seguridad no se negocia" después de que la delegada de Hacienda y Administración Pública, Concepción Dancausa, reconociera que el Ayuntamiento no tiene aún lugar para la reubicación del Parque de Bomberos número 6, situado en la calle Imperial, junto a la céntrica plaza Mayor.

Los bomberos han gritado, desde uno de los cubículos de la sala del pleno, que el Ayuntamiento está "expoliando el patrimonio de los madrileños". La protesta ha tenido lugar tras la respuesta de Dancausa a una pregunta formulada por el concejal socialista Luis Llorente en la que este solicitaba conocer cómo va a garantizar el consistorio la atención de los siniestros en la zona del centro una vez se traslade el Parque de Bomberos.

Los jefes de bomberos del Ayuntamiento denunciaron el cierre de este parque para reconvertirlo en un hotel de lujo con spa. Una decisión que tildan "de una irresponsabilidad de dimensiones imprevisibles para la seguridad de Madrid".

Algo a lo que se suman trabajadores del propio parque, en declaraciones a El Huffington Post. "Es una zona estratégica que queda desprotegida. Lo suyo sería que se habilite otro", aseguran.

Esa otra ubicación se iba a situar en un solar de la calle de La Palma junto a la calle San Bernardo (en la foto de abajo), pero las obras no se van a llevar a cabo y el parque no va a ser sustituido. De modo que, según denuncian los jefes de bomberos, el centro de la capital "se quedará sin un parque estratégicamente imprescindible para dar cobertura a la zona más turística y con la mayor concentración de edificios emblemáticos de la ciudad". Además, en sus informes, rechazaban cambiar la situación del parque debido a su inmejorable ubicación.

Los responsables del servicio de bomberos de Madrid explican que este proyecto fue publicado en el Boletín del consistorio del 8 de octubre tras acordarse en Junta de Gobierno el día 4, cuando se tramitó la concesión de obra pública en la Casa de la Carnicería (en la plaza Mayor). En su edificación, la Casa de la Carnicería incluye las instalaciones del parque, que se vería afectado.

Desde el parque explican la importancia que tiene para la zona centro la desaparición de este centro, que da cobertura a edificios tan singulares como los museos del Prado, Reina Sofía, Thyssen, las Cortes Generales, el Senado, el Teatro Real, el Palacio Real y la Catedral de la Almudena. "De hecho, cuando ocurre algo grave, ni siquiera es suficiente con nuestra dotación", aseguran.

Si la decisión del Ayuntamiento se mantiene y no se encuentra otra ubicación, los parques más cercanos serían los de Puerta de Toledo y Santa Engracia que, junto al parque 6, forman parte del llamado "triángulo decimonónico", llamado así por la antigüedad de los parques.


El HuffPost / Agencias  |  Publicado: 28/11/2012

Guindos rebaja a 120.000 los potenciales beneficiarios del decreto antidesahucios




El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha rebajado hoy en el Congreso a 120.000 las familias potencialmente beneficiarias del decreto antidesahucios que va a convalidar esta mañana la Cámara baja, pese a que él mismo cifró en 600.000 los "teóricos" afectados por la norma. El titular de Economía ha reconocido que la cifra que ha facilitado hoy tampoco es exacta y será mucho menor, "ya que no se dan, ni muchísimo menos, 120.000 desahucios por vivienda habitual en un año". El Ejecutivo sostiene, de hecho, que en los últimos cuatro años se han producido como mucho 15.000 desahucios de vivienda habitual. Además, Guindos ha anunciado que la bolsa de pisos de alquiler para desalojados, que aportan voluntariamente las entidades, cuenta ya con 6.000 viviendas.

El Gobierno hizo el primer cálculo de los potenciales beneficiarios del decreto que ofreció hace nueve días el ministro, según explicó Economía, sobre la base de que 600.000 familias en España ganan menos de 19.000 euros al año (uno de los requisitos económicos que fija la norma) y destinan más del 50% de sus ingresos al pago de la hipoteca (otro de los requisitos). Pero como el decreto establece otros requisitos familiares además de los económicos, que son acumulativos, el Ministerio ha ajustado esa cifra a la baja. En todo caso, y tal y como ha recordado Guindos, la de hoy también es aproximada, porque no hay tantas familias afectadas por un proceso de desahucio. El ministro ha añadido hoy además que el 83% de los desahucios no afectan a primera vivienda y que la mayoría están vacías cuando se procede a la ejecución del desalojo.

Una portavoz de Economía ha ofrecido después su versión de las cifras: "Guindos no rebaja ninguna cifra sobre beneficiarios de desahucios: los 600.000 son los que están por debajo del límite de renta y su hipoteca les supone más del 50% de esta. Para acceder a la moratoria de dos años tienen que cumplir además una de las circunstancias familiares exigidas. Una vez cruzados todos estos datos estimamos que hay unas 120.000 familias que cumplen todos los requisitos. Así lo hemos explicado siempre, con la novedad hoy de que damos un dato más ajustado".

La portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, ha calificado el texto de "arbitrario", porque excluye perfiles que son muy vulnerables, y ha censurado que sea "tan restrictivo que deja a las medidas sin contenido"."No llega a la altura de urgente y necesario", ha concluido. La portavoz socialista ha mencionado los "abusivos" intereses de demora y que no puedan ser beneficiarios de la suspensión de dos años los casos en los que la vivienda se la adjudica en subasta un tercero que no sea un banco. "No hay que tener miedo a ninguna medida", le ha espetado a Guindos.

El ministro ha sugerido también, en su defensa del decreto en la tribuna antes de que sea votado, que el Gobierno no está por la labor de reformar en profundidad la ley que regula el proceso de desahucio, tal y como piden los afectados, los jueces y la oposición."No se pueden adoptar medidas que alteren el diseño general del sistema normativo", ha asegurado. Según Guindos, las medidas que se adopten para hacer frente a los desahucios no deben convertir el acceso al crédito o a la vivienda en un "privilegio".

El ministro ha avanzado algunas de las líneas por donde sí podría ir la reforma de la ley, que se estudiará durante el trámite parlamentario. De Guindos ha hablado de "revisar los intereses de demora para que las personas situadas en el umbral de exclusión puedan afrontar con mayor solvencia el coste de su deuda", de "dar más independencia a las sociedades de tasación frente a las instituciones bancarias", de "evitar en el futuro el sobreendeudamiento, fomentando conductas más prudentes especialmente en las compras de vivienda habitual", o "evitar cláusulas abusivas en las contrataciones hipotecarias" y "clarificar la comercialización de hipotecas extremadamente complejas, por ejemplo, las contratadas en moneda extranjera".

La Cámara baja va a dar luz verde al decreto antidesahucios aprobado hace dos semanas por el Consejo de Ministros. Lo hará con los votos del PP, que se ha asegurado solo el apoyo de UPyD. Hace quince días se creó una expectación de consenso después de tres días de conversaciones entre el Gobierno y el PSOE para paliar la situación creada por los impagados de hipotecas y las posteriores ejecuciones de desahucios.

Sin embargo, el Gobierno aprobó en solitario el decreto y para hoy no tiene más apoyo que el del partido de Rosa Díez, y no porque ambas partes compartan el contenido del decreto, sino porque UPyD tiene un compromiso del Gobierno para ampliarlo durante el trámite como proyecto de ley que ahora se inicia. El portavoz del PP, Alfonso Alonso, se comprometió a estudiar la generalización de las daciones en pago para los impagos de hipotecas. Sin más concreción.

El portavoz del PP aseguró que “la filosofía” de UPyD contiene aportaciones interesantes sobre la ley Hipotecaria y la ley Concursal, así como la propuesta de arbitrar un procedimiento para que haya segunda oportunidad para los afectados por una situación de insolvencia sobrevenida.

El resto de grupos considera inaceptable el decreto por entender que se queda corto y no abordar el fondo del asunto, es decir, la modificación de la ley hipotecaria. El PP contactó ayer con otros grupos, que le trasladaron sus exigencias para discutirla durante el trámite de la ley. Pero hoy el voto de todos, salvo PP y UPyD, será negativo.

Mariano Rajoy defendió ayer en el Congreso el decreto por el que “se paralizan durante dos años los desahucios para los que no superen una renta de 1.597 euros al mes y se crea un fondo social de viviendas para que aquellos que han perdido su vivienda puedan alquilarla a un precio muy bajo”. Según dijo el presidente del Gobierno en respuesta al coordinador general de IU, Cayo Lara, “son medidas de choque, eficaces, operativas y, al mismo tiempo, mantienen los principios del ordenamiento jurídico y no convierten la excepción en una regla general”.

Lara le replicó que el decreto es fruto de la presión de la banca que impide modificar la ley para extender la excepcionalidad. “Los límites del decreto los ha puesto la banca española. Es la misma banca que amenaza con suprimir el crédito si se modifica la ley Hipotecaria”, aseguró.


Así calcula Economía los 120.000 beneficiarios

El ministro ha explicado cómo se ha llegado a la nueva cifra de 120.000 potenciales beneficiarios del decreto. Según los datos del INE, ha asegurado Guindos, de los más de 17 millones de hogares en España, un 45% estaría por debajo de la media de ingresos requerida (menos de 19.000 euros al año).

De ellos, se ha calculado que aproximadamente 445.000 familias cumplen las otras dos condiciones económicas necesarias de forma simultánea, es decir, que pagan una hipoteca que supone más de un 50% de sus ingresos totales y que en los cuatro años anteriores han sufrido una alteración significativa de sus circunstancias económicas.

A partir de aquí, aproximadamente un 25% de estas 445.000 familias cumple con alguna de las circunstancias familiares exigidas. De ahí se llega a las 120.000 familias a las que según el Gobierno se les podrá aplicar la moratoria de dos años una vez hayan perdido su vivienda. El Ejecutivo sostiene sin embargo que en los últimos cuatro años solo se han producido, como mucho, 15.000 desahucios de vivienda habitual.



34 casos de dación en pago en el segundo trimestre del Código de Buenas Prácticas

El Gobierno ha ofrecido hoy el balance del segundo trimestre de aplicación del Código de Buenas Prácticas para los bancos, la primera medida antes del decreto que aprobó el Ejecutivo para paliar los desahucios de los más vulnerables. El Código, a diferencia del decreto, es de aplicación voluntaria.

Según las cifras ofrecidas por el ministro de Economía en el Congreso, de julio a septiembre de este año las entidades han recibido 722 solicitudes de familias que querían acogerse a las medidas. De las 604 que se han resuelto, en 127 casos se reestructuró la deuda, y en 34 se permitió la dación en pago y la extinción de la deuda.

En el primer trimestre de aplicación del Código, de 568 solicitudes recibidas (de 285 se finalizó la tramitación) se registraron 44 reestructuraciones y ocho daciones en pago.



elpais.com - Elsa García de Blas / Fernando Garea  - Madrid - 29 NOV 2012

MIKA - Happy Ending

El humor de Forges.


El chico del día.


miércoles, 28 de noviembre de 2012

El gobierno recula: Gallardón anuncia ahora justicia gratuita para las maltratadas


El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado esta mañana en el Congreso que todas las víctimas de violencia machista o maltrato infantil, las del terrorismo y las de trata de mujeres (prostitución) tendrán derecho a la justicia gratuita con independencia de su nivel de renta. Eso quiere decir que estarán exentas de todo el coste judicial (tasas, abogado y procurador), aunque solo para aquellos pleitos que tengan que ver con su condición de víctima. Por ejemplo, una víctima del terrorismo tendrá justicia gratis para reclamar al Estado una indemnización impagada, o una mujer maltratada podrá divorciarse gratis, pero recurrir una multa de tráfico o demandar a un vecino o denunciar un robo les seguirá costando lo mismo que al resto de ciudadanos (salvo que, por nivel de renta, sí tuvieran ya derecho a justicia gratuita para eso también).

En un principio, Justicia incluyó igualmente en este grupo de nuevos beneficiarios a los discapacitados físicos y psíquicos. En realidad, según aclaró el ministerio más tarde, serán solo estos últimos, y únicamente en el caso de haber sufrido abusos sexuales o maltrato, los que tendrán acceso a la justicia gratuita.

Con este anuncio, el ministro de Justicia ha tratado de dar un golpe de efecto en su respuesta a una pregunta de la diputada socialista, Carmen Montón, que le había reprochado que las víctimas de violencia están obligadas a pagar las nuevas tasas judiciales en los procedimientos civiles (por ejemplo, divorciarse de su maltratador), porque el PP ha votado en contra de eximirles de ese pago. "Esta ley es machista y el machismo mata", había dicho la parlamentaria. Gallardón ha alegado en su respuesta que, aunque las mujeres víctimas de violencia sexista no pagaran tasas, seguirían pagando abogado y procurador. "Su petición es insuficiente e insolidaria", ha reprochado a Montón. Minutos después, ha anunciado la reforma legal que no solo eximirá a esas mujeres de tasas, sino también de abogado y procurador en esos casos de divorcio y otros. Eso será cuando la Ley de Justicia Gratuita esté aprobada, probablemente el mes que viene.

Gallardón, sin embargo, ha ignorado que su partido, el PP, había rechazado ayer mismo eximir a las maltratadas del pago de las tasas, y que tampoco él ni el ministerio que dirige hablaron de esta novedad anunciada hoy cuando la Ley de Tasas entró en vigor la semana pasada y la polémica estalló. El Observatorio de la Violencia de Género y las asociaciones de lucha contra la violencia machista habían alertado de que, aunque la denuncia por maltrato no paga tasas (porque toda la jurisdicción penal está exenta), las tasas en la jurisdicción civil podrían disuadir a muchas mujeres de divorciarse o reclamar una pensión, máxime cuando muchas de ellas dependen económicamente de su maltratador. Justicia no dijo entonces que pensaba eximir a las víctimas de violencia machista de esas tasas. Simplemente restó importancia a las críticas. A pesar de todo ello, hoy Gallardón ha presentado la reforma legislativa como una iniciativa propia y el ministerio rechaza que se trate de una rectificación.

El derecho a la justicia gratuita para víctimas de maltrato, del terrorismo y discapacitados psíquicos que hayan sufrido violencia es, además, algo que Justicia tenía que incorporar a la legislación porque le obliga una reciente directiva europea. Aunque la obligación era solo para la vía penal, y el ministerio lo va a extender también al ámbito civil, contencioso-administrativo y social (laboral), según ha explicado una portavoz del departamento, informa Fernando Garea.

Justicia no ha aclarado si, una vez que se acojan a la justicia gratuita, los beneficiarios tendrían que aceptar un abogado de oficio, renunciando a contratar uno propio, o podrían acogerse a medias: librarse de las tasas pero sin tener que asumir obligatoriamente el abogado de oficio. Eso está en estudio porque la Ley de Justicia Gratuita (la que incluirá la medida anunciada hoy por Gallardón) aún se está cerrando.


elpais.com - Vera Gutiérrez Calvo - Madrid - 28 NOV 2012

El Roto.


El PP rechaza eximir de las tasas a las víctimas de violencia de género

 
 
El PP ha rechazado hoy en el Congreso un apartado de una proposición no de ley del PSOE que reclamaba que las víctimas de violencia de género no tuvieran que pagar las nuevas tasas judiciales. Este nuevo impuesto que entró en vigor hace unos días, pero que todavía no se ha hecho efectivo, no afecta a los procesos penales, como los derivados de una denuncia por malos tratos. Sin embargo sí afecta a los civiles, como los procesos de separación o divorcio con lo que una víctima de violencia de género deberá pagar por separarse de su agresor y romper el último vínculo con él entre 300 euros – si es mutuo acuerdo—y 800 (en apelación). Solo están exentas de esta tasa –al margen de aquellas que por renta tengan derecho a la asistencia gratuita— las maltratadas con hijos menores, y solo en los asuntos relacionados con la separación y las peticiones de pensión por alimentos de los menores.

Y de momento seguirá siendo así, porque el PP ha votado en bloque contra el punto de la proposición –que sí fue apoyada por el resto de los grupos-- que había planteado la socialista Ángeles Álvarez que pedía eximirlas a todas. Y eso pesar de que la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, afirmase el domingo, en la conmemoración del día contra la violencia de género, que las tasas no afectaban a las víctimas de violencia de género. Lo dijo sin precisar que esa gratuidad solo afecta a una parte de ellas: las que tienen hijos.

Hasta ahora las víctimas de violencia de género, como las víctimas de terrorismo, estaban exentas de cualquier pago en todo tipo de procesos judiciales. Un derecho que derriba ahora la nueva norma de tasas elaborada por el Ministerio de Justicia. Para Álvarez, la medida del Gobierno desprotege a las víctimas de violencia de género: todas las que no tienen hijos o tienen hijos mayores de edad. “Son un número importantísimo de mujeres”, insiste. La diputada ha recordado en su intervención que en 2010, de los 80 huérfanos víctimas de los machistas, 40 eran menores. Así, ha dicho, las nuevas tasas “alientan la impunidad y dificultan la salida de las relaciones violentas” y son “una medida más del catálogo de dificultades que las mujeres encuentran para combatir la violencia”.

La alerta lanzada desde las filas socialistas –que ya han anunciado que recurrirán las tasas por esta y otras cosas ante el Constitucional—no llega sola. La presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial, Inmaculada Montalbán, también afirmaba hace unos días que este nuevo impuesto –que también obligará a pagar por solicitar una indemnización por, por ejemplo, dedicación a la familia o a reclamar al agresor algún bien común—supondrá una traba para la lucha contra la violencia de género. “Solo con oír hablar de tasas las mujeres se pensarán dos veces iniciar un proceso judicial y muchas se retirarán antes de acabarlo”, dijo.

También la Asociación de Mujeres Juristas Themis ha criticado la medida del Gobierno. Aseguran, y también se lo han trasladado al grupo socialista en una reunión hoy, que la obligación del pago de las nuevas tasas provocarán, por ejemplo, que en los casos de liquidación de bienes gananciales o patrimonio común (donde la tasas son muy altas) las mujeres se vean obligadas por la necesidad a aceptar pactos extrajudicialmente.

elpais.com - María R. Sahuquillo - Madrid - 27 NOV 2012

Rumor: Joseph Gordon-Levitt podría ser el nuevo Batman, incluso antes de que llegue 'La Liga de la Justicia'


Tal y como se viene anunciando en diversos medios, 'La Liga de la Justicia' llegará en el año 2015, antes incluso de lo que pudiéramos pensar. Respecto a este proyecto, Zack Snyder ya dijo que su película 'El hombre de acero' nada tiene que ver con el proyecto conjunto de los superhéroes, en el que es seguro que Christopher Nolan no participará. Con este panorama parecía que Warner Bros. tendría difícil comenzar la construcción de su Liga de la Justicia, al menos hasta hoy, cuando Snyder ha reconocido que su Superman será muy posiblemente el mismo que veremos en la Liga. Y no queda ahí la cosa, puesto que han surgido rumores muy importantes respecto a la posible participación de Joseph Gordon-Levitt en el papel de Batman.

Aconsejaría a todos aquellos que todavía no hayan visto 'El caballero oscuro: La leyenda renace' que se abstengan de seguir leyendo, pues a continuación habrá importantes SPOILERS.

SPOILERS
.
.
.
.
.
.
.
.
.


En la última escena de la cinta de Chris Nolan veíamos al humilde policía John Blake (Gordon-Levitt) como "heredero" de la Batcueva, en una trayectoria que bien podría convertirle en el nuevo Batman. De esta forma, Nolan quiso dar carpetazo a su fantástica trilogía sin pensar para nada en el futuro de la franquicia, pero... ¿Cómo WB podría dejar pasar esta oportunidad de vincular la próxima versión de Batman con la ultra-exitosa serie de películas de Nolan? Total, que tendría todo el sentido que el estudio se haya acercado a Gordon-Levitt para continuar el papel tras TDKR.

Según informan desde Hitfix.com, Gordon-Levitt estaría muy cerca de sellar un acuerdo a largo plazo para interpretar a Batman. Su primera aparición podría ser en la mencionada Liga de la Justicia, pero sin embargo, hay razones que hacen pensar que veremos al actor como Batman incluso antes de este film. Reitero que por ahora todo es especulación, pero supongamos por un momento que llegan los créditos de 'Man of Steel' y... ¡Superman recibe una llamada de un misterioso personaje que necesita ayuda contra un poderoso enemigo!

elseptimoarte.net - Vía Hitfix.com | 27 de noviembre de 2012 | Por jescri

Ian McKellen y Sir Patrick Stewart estarán en 'X-Men: Days of Future Past'


Tras muchos rumores, Bryan Singer ha confirmado que la próxima entrega, 'X-Men: Days of Future Past' mezclará miembros de sus películas 'X-Men' y 'X-Men 2' con la dirigida por Matthew Vaughn, 'X-Men: First Class'. A través de su cuenta en Twitter, el director ha revelado que tanto Ian McKellen como Sir Patrick Stewart repetirán en sus roles de Magneto y el Profesor X, como también lo harán Michael Fassbender y James McAvoy, quienes interpretarán la versión joven de los mismos personajes. Además, Singer adelantó el regreso de Nicolas Hoult como Bestia y Jennifer Lawrence como Mística:

“Me gustaría dar oficialmente la bienvenida a James McAvoy, Jennifer Lawrence, Michael Fassbender & Nicholas Hoult en X-Men: Days of Future Past”. Seguidamente llegó un segundo tweet con la gran noticia: “Emocionado de anunciar que Ian McKellen y Sir Patrick Stewar se unen al elenco de X-Men: Days of Future Past”.

Con el casting en plena ebullición, Singer promete que todavía queda mucho por llegar en un elenco que muy posiblemente también incluirá a Hugh Jackman como Wolverine, personaje que hasta la fecha ha aparecido en todas las películas de acción real de los X-Men, incluyendo su cameo en 'X men First Class'.

La película tiene previsto su lanzamiento para el 18 de julio de 2014, con un guión que correrá a cargo de Simon Kinberg, quien se inspirará en el cómic de Chris Claremont y John Byrne, 'Days of Future Past', publicado en "Uncanny X-Men" #141 y 142 en 1981. Se trata por tanto de una historia dividida en dos cómics, donde se narra un futuro apocalíptico en el que los Estados Unidos están dominados por los robots cazamutantes los Centinelas y se preparan para expandirse al resto del mundo.

elseptimoarte.net - Vía Bryan Singer | 27 de noviembre de 2012 | Por jescri

El chico del día.


Angus T Jones afirma que Dos Hombres y Medio es una serie nociva y que daña el cerebro


El joven actor Angus T Jones emitió durísimas críticas hacia la serie que le dio fama y fortuna, 'Dos Hombres y Medio'. Calificándola como basura, nociva para el cerebro y deshonesta. Así como obscena. Nuevo ejemplo de actor que muerde la mano que le dio de comer y rehúsa una producción que le convirtió en uno de los actores de televisión mejor pagados del planeta.

Antes de nada nos tenemos que poner en antecedentes, puesto que Angus T Jones parece haber abierto los ojos al fundamentalismo cristiano. Algo así como lo que sucedió con otras estrellas de la pequeña pantalla, como Kirk Cameron. Dicha fe renovada o cierto descuido a la hora de hablar delante de un micrófono, provocó que Angus T Jones vertiera una serie de calificativos sobre 'Dos Hombres y Medio' que harán dar un salto de su silla al productor y creador de la serie, Chuck Lorre.

Para empezar anima al público para que deje de ver la serie 'Dos Hombres y Medio': "Por favor, dejen de ver la serie. Ya que yo no quiero estar en ella. Es una serie que llena la cabeza de porquería. La gente dice que sólo es entretenimiento pero yo creo que si se hiciera una investigación sobre los efectos en el cerebro, seguramente se descubriría que provoca serios daños"

Continuando con "No quiero formar parte del plan del enemigo", en relación al diablo, puesto que Angus T Jones eclosionó, a sus 19 años, como un creyente ciertamente fundamentalista.

Recordemos que Angus T Jones trabajó en la serie 'Dos Hombres y Medio' durante los últimos diez años, viendo como su salario creció hasta alcanzar la cifra de los 350.000 dólares por episodio, algo que le convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo del espectáculo, especialmente en el segmento de la pequeña pantalla.

'Dos Hombres y Medio' continúa, tal vez por poco tiempo con Angus T Jones, en cuya última temporada ya fue -muy convenientemente- enviado al ejército. Eso sí, con Ashton Kutcher en sustitución de Charlie Sheen.

27 de noviembre de 2012 / David Ackerman / Elmulticine.com

martes, 27 de noviembre de 2012

El Ayuntamiento de Ana Botella traslada a más de 100 familias para vender sus pisos


- Los vecinos afectados se han puesto en pie de guerra y rechazan la medida
 - El marido de Cospedal es consejero de la empresa inmobiliaria compradora




Ángel Varas, de 81 años, espera de pie en la puerta de su vivienda, en la calle de la Madera, 24. Su semblante transmite preocupación. Sus ojos azules y arrugados hablan de tristeza e impotencia, pero también de lucha. Están a punto de vender la casa en la que ha vivido desde hace más de 20 años. El Ayuntamiento de Madrid, que gobierna Ana Botella (Partido Popular), ultima la venta de cinco edificios a la inmobiliaria Renta Corporación en los que viven 116 familias en régimen de alquiler a bajo precio. A esos inquilinos se les ha negado la opción de compra de sus viviendas, pese a que tenían ese derecho por contrato. A partir del 12 de diciembre deberán entregar sus llaves. El Ayuntamiento promete realojarlos en otros pisos pero lejos del barrio en el que han pasado media vida.

Los inmuebles afectados se encuentran en la carrera de San Francisco (35 viviendas, valoradas en 6,7 millones en total), la calle Embajadores (24, por 3,4 millones), la calle San Cayetano (52, por 7,3 millones) y la calle de la Madera (19, por 3,5 millones). De esos 130 pisos, rehabilitados con dinero público, 117 están ocupados por familias que, pese a que son viviendas libres, pagan un alquiler social por debajo del precio de mercado.

La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) se ha comprometido a ofrecer a sus inquilinos pisos “de similares características”, tanto en régimen de alquiler como de compra, pero en otros distritos. El portavoz municipal de Unión Progreso y Democracia, David Ortega, señaló esta semana que el 40% de los afectados son personas mayores a las que “se les va a crear un trauma, sacándoles del lugar donde han pasado toda su vida”. El consejero delegado de la EMVS, Fermín Oslé, respondió que “la necesidad de vivienda no es territorial sino vital”, y por tanto, en su opinión, dónde se encuentren los pisos es lo de menos.


Los vecinos se han puesto en pie de guerra y ya han anunciado resistencia. “Yo de mi casa no me voy”, dice Pepita Ramírez, de 72 años, sentada en el pequeño jardín de la finca que comparte con el resto de vecinos de la calle de la Madera. En su edificio vivió el compositor Luigi Boccherini y quién sabe si fue allí, quizás, en ese jardín acompañado por un naranjo y una fuente mozárabe, donde creara la zarzuela La Clementina.

Ángel suspira. No es la primera vez que se encuentra en esta situación. En los años noventa lo realojaron en Madera después de una lucha de tres años en su antigua vivienda, en la calle del Almendro. “Declararon mi casa en ruinas y nos dieron 15 días para irnos”, recuerda lo que ocurrió entonces, justo antes de descalificar lo que sucede con la finca en la que vive ahora: “un pelotazo urbanístico”. Pepita lo mira y asiente resignada.

De esta última, se enteraron hace tres semanas. “Vinieron los asistentes sociales de la EMVS. La gente mayor lloraba porque les dijeron que los próximos propietarios no respetarían sus contratos y que lo mejor sería aceptar un realojo”, afirma Sol Alonso, otra inquilina afectada en el edificio de la carrera de San Francisco, 46. “A algunos les han dado fecha para que entreguen las llaves”, señala.

Pepita es una de ellas. En la carta que recibió pone que el próximo 12 de diciembre tiene que presentarse en la oficina con las llaves. “Se extralimitaron con los mayores. A los más jóvenes no nos dijeron ni pío”, lamenta otro de los afectados, Salva Martí. “Yo no me creo nada, salta de pronto la mujer de Ángel, Loli Carrasco.

Un portavoz de la EMVS intenta calmar los ánimos y asegura que a las personas mayores —colectivo más numeroso en los edificios en venta— intentarán realojarlas en el distrito centro. “Ojalá tuviésemos casa para todos en este barrio, pero no es así”, declara la empresa, que también defiende que es libre de vender porque las viviendas no son de protección oficial.

“Da igual que no sean de protección oficial”, contradice Montserrat Eiriz, una de las abogadas que trabaja con los vecinos. “Sus alquileres se rigen por el Decreto 100/86. Esto significa que, por contrato, les deberían haber ofertado las viviendas primero a ellos”, concluye quejándose de la poca transparencia del proceso. La EMVS responde que no tiene por qué ofertar las viviendas a los actuales inquilinos porque están vendiendo el edificio en bloque. “Eso no es verdad”, sostiene la abogada. “He comprobado que hay locales que pertenecen a otros propietarios. No venden en bloque”, asegura.

El Ayuntamiento planea ingresar con esta operación 21 millones de euros. “Ante la situación económica actual, se plantea como una opción positiva para mantener la acción social de la EMVS”, explicó Fermín Oslé. Sin embargo, Botella ha decidido ya dejar de construir viviendas sociales, de forma que la EMVS queda a partir el año que viene sólo para gestionar los pisos que tiene en alquiler. O para vender algunos de ellos y “hacer caja”, como ha denunciado el líder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, que acusa a alcaldesa de actuar como “la presidenta de un banco malo”. “Esto es una situación digna de Charles Dickens. Ahora viene la casera Botella y les dice que se van a la calle porque al tener mucha deuda tenemos que hacer caja”, añadió, en referencia a la causa de esta situación: la precaria situación económica del Ayuntamiento tras los ocho años en la alcaldía del ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

Renta Corporación tiene como consejero independiente a Ignacio López de Hierro, esposo de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. El Ayuntamiento lo ha calificado de “coincidencia”, y la propia empresa ha asegurado que López del Hierro “no ha tenido ninguna participación ni en el estudio, ni en la negociación, ni en la formalización del acuerdo”. Ha matizado además que la operación no está cerrada, sino que se “está estudiando la viabilidad del proyecto, supeditada al cumplimiento de ciertas condiciones”.

El portavoz municipal de Izquierda Unida, Ángel Pérez, señaló que, según un informe de una asesoría contable, la capacidad económica de Renta Corporación es de 1 sobre 10, es decir, la mínima, y su situación es “muy próxima a la insolvencia, con un riesgo muy elevado de impago”. Abogaba por ello a vender los pisos a sus inquilinos. Estos lo solicitaron hace años, pero el Ayuntamiento les respondió en mayo de 2007 que “era imposible” al “carecer las viviendas de la calificación necesaria para proceder a su venta”. Los pisos son libres, y como tales han sido vendidos ahora por el Gobierno municipal.

El contrato de opción de compra firmado el 18 de octubre de 2012 por la EMVS y Renta Corporación establece que, si la empresa se echara atrás, perdería 60.000 euros por cada inmueble, hasta un límite de 300.000. A eso se agarró Fermín Oslé para decir que, si la venta se frustra, al menos el Ayuntamiento habrá ingresado dinero. Aunque haya sido a costa del bienestar de los inquilinos.

El Ayuntamiento se ha reunido con ellos para señalarles que no están obligados a abandonar sus casas hasta que su contrato venza; después, dependerá del nuevo propietario establecer el precio del alquiler, que en algunos casos se reducía ahora a 10 euros al mes. La portavoz socialista para temas de Vivienda en el Congreso, Leire Iglesias, considera esta operación “el colmo del cinismo, la desvergüenza y la indecencia política”, y ha pedido explicaciones tanto a Botella como a la propia Cospedal, pues la operación, “ya sea legal o ilegal, no deja de ser una indecencia política”.

Rafa Olmo, del inmueble de la carrera de San Francisco, intentó comprar su vivienda en 2004. También Sol Alonso y otros inquilinos de las cinco fincas afectadas. “Nos contestaron en 2007: ‘Lamentamos comunicarle que (…) es imposible acceder a su solicitud de venta'. Y ahí terminó. Nunca me volvieron a hacer una oferta como prometieron en la carta”, recuerda Rafa, indignado ante la situación. La EMVS responde a esto que “son otros tiempos” y que en 2007 “no procedía” la venta.

Ángel camina por Gran Vía con agilidad, a pesar de su edad. Se dirige a la primera reunión colectiva de vecinos afectados. Quieren formar una plataforma para ser más fuertes en los tribunales en caso de que la situación termine en juicio. El encuentro transcurre entre caras largas y aportaciones con voz quebrada. Empiezan a discutir la hoja de ruta que van a seguir hasta el 18 de enero, día que finaliza el contrato de opción de compra. La lucha ha comenzado.


Un desalojo de 21 millones de euros

    Los 117 vecinos se enteraron hace tres semanas de que la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS) había firmado un contrato con la inmobiliaria Renta Corporación para vender sus casas por 21 millones de euros.

    La Empresa Municipal de la Vivienda (EMVS) ha asegurado que no va a echar a nadie de su casa y se ha comprometido a ofrecer a sus inquilinos pisos “de similares características” pero en otros distritos (pagan entre 10 y 100 euros mensuales de alquiler).

    El Ayuntamiento se ha reunido con los inquilinos para señalarles que no están obligados a abandonar sus casas hasta que sus contratos venzan.

    Ignacio López de Hierro, el Marido de Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, es miembro del Consejo de Administración de la empresa Renta Corporación.

    La portavoz socialista de Vivienda en el Congreso, Leire Iglesias, ha pedido explicaciones tanto a Botella como a Cospedal.



elpais.com - Maria Comes Fayos / Bruno García Gallo Madrid 26 NOV 2012

Una diputada del PP en Valencia dice que algunos pobres gastan las ayudas en teles

La parlamentaria Pilar Sol


"Hay casos de familias que efectivamente estaban en situaciones de necesidad y que a lo mejor luego se compraban una televisión de plasma, o utilizaban el dinero [de ayudas públicas] en otras cosas no tan apropiadas", aseguró ayer Pilar Sol, diputada del PP en el Parlamento valenciano, en la comisión de política social, ante las protestas de la oposición. El Partido Socialista de Valencia ha denunciado el caso y ha colgado el vídeo en YouTube en el que se ve cómo la diputada hace las declaraciones. Los socialistas exigen a Alberto Fabra que la desautorice. La parlamentaria se ha disculpado en la red social Twitter.

La diputada hablaba de la renta garantizada de ciudadanía, una ayuda del Gobierno valenciano para la inserción sociolaboral. Según su intervención, "el gabinete técnico que hacía el seguimiento detectaba que el dinero que se entregaba de golpe por haberse resuelto con anterioridad no se administraba en las condiciones de uso adecuadas". Y entonces puso como ejemplo que algunas familias destinaban esa ayuda a la compra de televisiones de plasma.

El diputado socialista José Manuel Sánchez ha invitado al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, a desautorizar las palabras de la diputada y ha criticado que se hagan esas acusaciones “con la difícil situación por la que están atravesando muchos valencianos”.

La parlamentaria Pilar Sol se ha disculpado en su cuenta de la red social Twitter. "Mi máximo respeto y apoyo a la gente que necesita RentaGC; el ejemplo citado ha sido UNA irregularidad detectada que perjudica a los más necesitados", ha escrito.

El País Madrid 27 NOV 2012

El chico del día.


lunes, 26 de noviembre de 2012

Detenida una reportera de La Sexta tras grabar una carga policial en una concentración contra los desahucios


Una reportera freelance que grababa imágenes para La Sexta ha pasado la noche en las dependencias policiales de Sevilla después de haber sido detenida este sábado tras grabar una concentración contra los desahucios. El diario Público informa de que, además, la Policía le requisó la grabación. Tras declarar ante la jueza, todos los detenidos han salido en libertad con cargos y el material requisado se ha quedado a disposición del poder judicial.

Según han informado a Efe fuentes de la Delegación del Gobierno en Andalucía, los cinco detenidos este sábado fueron acusados de resistencia a la autoridad y agresión. Todos ellos se congregaban para protestar cerca de un bloque de pisos ocupado por 18 familias. Fuentes de La Sexta consultadas por el diario El Mundo informan de que la reportera ha permanecido incomunicada toda la noche. Al parecer, se resistió a entregar el material que le pedían los agentes.

"INDIGNADA"

La reportera, Ana García, ha asegurado encontrarse "indignada" porque "nunca en ocho años en la profesión" había vivido una situación como la de este sábado. "Me quitaron la cámara y me metieron en el furgón", ha indicado.

En declaraciones a Europa Press, Ana ha relatado cómo pasó el día cubriendo la 'Jornada por la Vivienda' organizada por distintos colectivos andaluces en Sevilla como cámara 'freelance' para los informativos de 'laSexta', incluyendo la manifestación que partió del Parlamento andaluz y que pasó por delante de bloque de pisos que había sido ocupado dos días antes por 18 familias en la calle Lumbreras.

"La manifestación siguió adelante y yo me quedé para grabar totales a las personas que había en el edificio. En un momento llegó la Policía y se dirigieron a hablar con los que estaban allí y me quedé para grabarlo", ha señalado. Así, ha apuntado que uno de los agentes se acercó a ella para pedirle su identificación.

"Yo le di mi DNI, pero cuando me pidió que le entregase la cámara le dije que no. El agente se quedó con mi carnet y se alejó a hablar con otras personas. Fue entonces cuando llega otro policía y me vuelve a pedir la documentación, y cuando le dije que lo tenía su compañero, me quitó la cámara y me montó en el furgón", ha manifestado.

"HUBO PALOS"
En el vehículo policial alejado del lugar permaneció durante "aproximadamente una hora", según cuenta, aunque antes pudo ver "el bullicio". "Hubo palos. Vi perfectamente cómo la Policía le pegaba a una mujer que llevaba bolsas de la compra en las manos", ha señalado.

Posteriormente fue trasladada a la comisaría de Blas Infante, donde permaneció una hora "sin saber si estaba detenida o me llevaban para identificarme". Finalmente, le comunicaron que se encontraba detenida por "desobediencia", entre otros cargos, por lo que la trasladaron al calabozo, donde ha permanecido durante la noche hasta pasadas las 12,00 horas de este domingo, cuando ha sido trasladada a los juzgados.


El HuffPost  |  Publicado: 25/11/2012

El chico del día.


domingo, 25 de noviembre de 2012

Despiden a un profesor por ser homosexual



Nuevo caso de homofobia en la escuela, esta vez sufrida por un profesor que habría sido despedido, supuestamente, por su condición sexual. Eso es al menos lo que denuncia el Frente de Liberación Gay de Cataluña, que ha pedido al Gobierno regional que investigue qué ha ocurrido en el colegio concertado Virgen de la Salud de Sant Feliu de Llobregat.

Según la denuncia, hecha por el propio profesor, el colegio, cercano al “Foro de la familia”, despidió al maestro porque su orientación sexual no tenía cabida en el proyecto educativo de la escuela en la que trabajaba. Además de gay, el profesor es cristiano practicante y padre.

De ser cierto, estaríamos ante un delito, ya que el actual marco jurídico prohíbe la discriminación por razones de orientación sexual. Por ello, la FAGC ha pedido a las diferentes fuerzas políticas que se luche por explicar los motivos del despido y se readmita al profesor. Estando detrás el “Foro de la familia”, nada nos extraña.

Vía | GayPress
ambienteg.com - Jose - 25 de noviembre de 2012

Feos en la calle

Elvira Lindo


No hay manera de zafarse de esta realidad. Es la que nos ha tocado en suerte. ¿No queríamos emociones? ¡Toma ya, momento histórico! Creíamos que la única forma de agitar las caducadas ideologías era desempolvar los rencores de nuestra guerra. No sabíamos, ay, lo que nos deparaba el futuro. Y esto es ya el futuro. El futuro implacable que llama a diario a los que tenemos algún tipo de tribuna pública. Son los lectores los que se están encargando de ponernos al cabo de la calle. El buzón de entrada de nuestros correos o de nuestros espacios cibernéticos hierve de información de primera mano sobre lo que nos está pasando. Antes, por ejemplo, de que los medios anunciaran la movilización ciudadana contra el cierre del hospital de la Princesa la noticia llegaba a mí, imagino que a otros muchos, a través de la vida virtual (facebook, correo, web) y también de la vida en tres dimensiones, porque mis queridos panaderos tenían sobre el mostrador el folio para que los vecinos firmáramos. Sí, el mismo folio que firmó para asombro de todos la alcaldesa de Madrid. Por una vez, he que darle la razón al presidente de la comunidad madrileña (señor González, no se me acostumbre): la alcaldesa parecía desconocer lo que viene siendo la política sanitaria de su propio partido. El caso es que tras ver a una anciana en mi panadería calzarse las gafas y firmar, hice lo propio. Son los ciudadanos los que nos vienen avisando desde hace tiempo de lo que pasa o de lo que está a punto de pasar. Detrás van los partidos de la oposición, los sindicatos y los cronistas. Se nos debería caer la cara de vergüenza, pero al mismo tiempo es una buena noticia: tantos años de partidismo no han destrozado la voluntad civil; la gente busca la manera de participar en este presente abrumador, de que no se nos dé el futuro hecho, como un destino fatal e inmutable. Se ha parado el cierre de ese hospital que tantos y tan buenos servicios ofrece, incluidos los de investigación, y podemos afirmar que el mérito de esa conquista hay que atribuírselo a pacientes involucrados, vecinos, médicos y otros manifestantes solidarios. Este es un ejemplo de cómo tenemos que aplicarnos a las cosas concretas y olvidarnos ya de los discursos abstractos. Pequeñas victorias. No hay victoria final. Hay solo pequeñas victorias.

Hará cosa de un mes que a mi buzón electrónico llegó la carta de una abogada y profesora de derecho civil alertándome sobre la imposición de tasas judiciales. Tasas con afán recaudatorio y disuasivo. La letrada me lo resumía así: “No hay Estado de derecho cuando no se tiene amparo judicial y estas medidas afectan al corazón mismo del Estado de derecho”. No puedo decir que no fui avisada. Hasta ese momento había leído algo en la página 15 de algún periódico, pero se trata de ese tipo de asuntos que los legos hemos de ver en primera plana para reconocer su importancia. Ante las noticias jurídicas o económicas casi siempre esperamos de manera prudente a que escriban otros. No por falta de compromiso sino de información. Pero esta profesora de derecho me contaba con precisión aquello que luego he ido leyendo aquí y allá. Los lectores nos informan ya de primera mano. Lo hacen porque quieren intervenir en la medida de lo posible en el curso de esta historia común de la que unos pocos quieren expulsar a la mayoría, que son los afectados. La teoría de esa minoría dirigente es que el bien del país nos obliga a dejarnos arrastrar por esta corriente salvaje, que no es patriótico nadar contra ella. Pero la experiencia nos enseña que hay que poner freno a cada abuso concreto. Y los cronistas también estamos aprendiendo algo de esta realidad que se nos presenta como inabarcable: ya no vale teorizar, hay que contar la realidad en pequeñas dosis.

En estos días en que cualquier gilipollez expresada en público se convierte en vírica gracias a las redes, hemos podido escuchar al actor Arturo Fernández, sí, el de “chatina”, aquel que algunos niños recordaban con ternura por La casa de los líos, expresar unas cuantas groserías entre los contertulios de El gato al agua. Decía el actor que la gente que sale a la calle para manifestarse es básicamente fea. Decía, además, que con tanta gente fea en la calle se disuade a los turistas. Decía muchas más tonterías de barra de bar, pero lo que helaba la sangre era la manera en que le reían la gracia los contertulios de ese mostrador, haciendo que con cada carcajada aumentara la distancia entre una España y la otra. Qué buena oportunidad para no hacer un chiste rancio, cruel, matonesco, y qué buena oportunidad para no reírse. “¡Con la de gente guapa que hay en España y a manifestarse solo salen los feos!”, decía Fernández, engolfado por las risas de su público.

Miedo da que esta crisis haga más honda la brecha que separa a dos Españas, la favorecida y la olvidada. Hay muchos ciudadanos movilizados para evitarlo. Yo siento su latido a través de las palabras que me escriben. Por fortuna, cada vez hay más feos en la calle tratando de cambiar el curso de esta historia. Son obreros, pero también abogados, médicos, enfermeras, jubilados, maestros… Se ve que los guapos están todos en el teatro, viendo, por supuesto, a Arturo Fernández.


elpais.com - Elvira Lindo - 25 NOV 2012

El chico del día


MTV renueva 'Teen Wolf' para una tercera temporada



Se rodarán 24 capítulos, el doble que para las anteriores temporadas. 13 Julio 2012.
MTV está viviendo un momento más que dulce gracias a los datos de audiencia cosechados por 'Teen Wolf'. La ficción de hombres lobo adolescentes ha conseguido hacerse un hueco entre el público estadounidense lo que ha llevado al canal a renovar la serie por una tercera temporada.

La confianza que tienen en el producto es tal que se ha ordenado la grabación de 24 capítulos, lo que representa el doble de lo que se había venido haciendo para las dos primeras temporadas. Además del aluvión de nuevos capítulos que se avecinan, 'Teen Wolf' ha conseguido marcar un hito en el canal, ya que es el primer producto guionizado que alcanza la tercera temporada.

Durante el anuncio de la renovación, que se ha producido en el Comic-Con, David Janollari, jefe de programación de MTV ha declarado que 'Teen Wolf' representa "una gran incursión en el mundo de la ficción para lo seguidores del canal" y un "tremendo éxito en la diversificación de la parrilla de la MTV".

Fría acogida en España

Neox ha apostado por 'Teen Wolf' esta temporada, emitiendo la serie los sábados en horario de prime time. El 2 de junio se estrenó la serie cosechando una audiencia media del 1,9% y 2,2% en sus dos primeros capítulos.

Por su parte, los dos capítulos de desenlace se emitieron el día 7 de julio, interesando al 1,3% y al 1,5%, por debajo de la media del canal que se quedó en el 2,9%.

Sin embargo, atendiendo sólo a los niños, Teen Wolf' sí que ha mantenido buenos índices de audiencia, superando varias veces el 4% a lo largo de la temporada.

¿Qué es 'Teen Wolf'?

Teen Wolf' esta basada en el clásico cinematográfico homónimo de 1985 que protagonizó el mítico actor Michael J. Fox. Llegó además en el culmen de su carrera, ya que ese mismo año se estrenó uno de los mayores éxitos de su carrera: "Regreso al futuro".

Tylor Posey protagoniza 'Teen Wolf' a partir del próximo sábado en Neox
El actor Tyler Posey interpreta a un tímido estudiante de secundaria jugador de lacrosse. Una noche, al adentrarse en el bosque junto a su mejor amigo Stiles Stilinski (Dylan O'Brien), Scott es atacado por una criatura desconocida. El joven consigue escapar pero, al día siguiente, la mordedura de la misteriosa bestia empieza a darle extraños poderes: escucha conversaciones que transcurren lejos de él, desarrolla un olfato muy fino y sus habilidades atléticas se multiplican.

Gracias a todo ello, consigue un puesto de titular en el equipo de lacrosse y llama la atención de Allison Argent (Crystal Reed), una joven recién llegada al pueblo cuyo padre esconde un increíble secreto: es cazador de hombres lobo. Afortunadamente, Scott no está solo. Derek Hale (Tyler Hoechlin), un misterioso ex alumno de su instituto, le ayudará a mantener su secreto a salvo, descubrir cómo funcionan sus poderes y cuáles son las leyes que rigen el mundo de los licántropos.