martes, 31 de julio de 2012

Vuelve James Bond: Tráiler, en español, de 'Skyfall'


Ya está aquí el trailer de 'Skyfall', el título número 23 de la exitosa franquicia de James Bond en la que nuevamente veremos a Daniel Craig con el esmoquín del famoso agente 007. Judi Dench, Javier Bardem, Naomie Harris, Albert Finney, Ralph Fiennes, Berenice Marlohe, Helen McCrory, Ola Rapace y Ben Whishaw completan el reparto de este filme que ha dirigido Sam Mendes, y que llegará a los cines de España el próximo 31 de octubre de 2012.

 Vía El Séptimo Arte | 31 de julio de 2012 | Por wanchope
.
 

Ángeles González-Sinde se desmarca del PSOE y se queda con su indemnización


La mayor parte de los ex altos cargos del Gobierno socialista que cobran algún sueldo, incluido el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, han renunciado a la indemnización por cesantía a la que hasta ahora tenían derecho. Sin embargo, la exministra de cultura, Ángeles González Sinde, ha anunciado que no renunciará a la indemnización.

El decreto aprobado por el Consejo de Ministros el pasado día 13 eliminó "para siempre" la posibilidad de que los altos cargos compatibilizaran durante un máximo de dos años el cobro de esta indemnización, cuya cuantía oscila entre los 70.000 y los 80.000 euros anuales, con cualquier otra percepción pública o privada y estableció por ley que los afectados eligieran entre una y otra.

La norma, que entra en vigor mañana, afecta a cerca de un centenar de ex altos cargos, siempre y cuando tengan otra fuente de ingresos, ya sea pública o privada.

Fue una medida acordada con el PSOE, que además ha dado una instrucción a sus diputados, a través de una carta enviada por la dirección del grupo socialista, con el apoyo de la Ejecutiva, para que renuncien a la indemnización.

Así, la portavoz parlamentaria, Soraya Rodríguez, envió la semana pasada una misiva a los diputados socialistas que cobraban desde enero esa cesantía instándoles a renunciar a la misma.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, también ha remitido una misiva a los posibles afectados con un cuestionario en el que se les emplaza a decantarse por una u otra opción antes del 1 de agosto, que es cuando entra en vigor la medida.

Uno de los primeros en responder ha sido el propio Zapatero, que se quedará con el sueldo que percibe como miembro del Consejo de Estado, al igual que su ex vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, es el único que ya renunció en su día, cuando abandonó el Gobierno hace algo más de un año, a percibir la indemnización por cesantía.

Pero alrededor de una veintena de exministros de Zapatero y varios de sus ex secretarios de Estado que sí la recibían y que son diputados han confirmado su renuncia a la misma, entre ellos Manuel Chaves, José Blanco, Francisco Caamaño, Carme Chacón, Trinidad Jiménez, Leire Pajín, Antonio Camacho o Soraya Rodríguez.

Además, la incompatibilidad de sueldos rige también para los que hayan ejercido como presidentes del Congreso y del Senado, así como para los expresidentes y exconsejeros de los organismos reguladores, como es el caso de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, quien ha estado al frente del Banco de España hasta hace unas semanas.

Hasta ahora, en virtud de la ley 74/1980, estos altos cargos, al cesar, tenían derecho a cobrar el 80 por ciento del salario que percibían durante el mismo tiempo que hubieran estado al frente de esa responsabilidad y con un máximo de dos años.


El HuffPost / EFE  |  Publicado: 31/07/2012

Santa Rita Rita... lo que se da sí se quita.


Un juez ordena al Ayuntamiento de Valencia retirar el título de alcalde honorífico a Franco


El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Valencia ha ordenado al Ayuntamiento retirar el título de alcalde honorífico al general Francisco Franco. Con la decisión, que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el portavoz del grupo municipal Compromís, Joan Ribó, deja sin efecto el acuerdo adoptado por el pleno municipal el pasado 29 de julio de 2011.

Compromís, en su escrito de demanda, recordaba que el 1 de mayo de 1939, la Comisión Gestora del Ayuntamiento de Valencia acordó nombrar a Franco alcalde honorario de esta ciudad, pero destacaba que "33 años después de la promulgación de la Constitución Española, mantener esa distinción a favor del máximo responsable de la sublevación militar y posterior dictadura, atenta claramente contra el ordenamiento jurídico".

A juicio del grupo municipal añadía que la retirada del título de alcalde honorario se encuentra dentro de los casos de aplicación del artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica.

    El artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica insta a las Administraciones Públicas a tomar las medidas oportunas para la retirada, en el ámbito de sus competencias, de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.

    De forma excepcional, se conservarán aquellas menciones que sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley. Para valorar los supuestos de excepcionalidad en la retirada de símbolos, el Ministerio de Cultura creó una Comisión Técnica de Expertos.

    La retirada de vestigios de la Administración General del Estado, que entra dentro de las competencias del Gobierno de España, se está llevando a cabo de acuerdo con el dictamen de la Comisión Técnica de Expertos. Dada la especificidad de los símbolos franquistas existentes en instalaciones del Ministerio de Defensa, cuya retirada también es estudiada por la comisión dependiente de Cultura, se incluye en este portal un apartado sobre los mismos.


Por su parte, la representación procesal del Ayuntamiento se opuso a la demanda, alegando la inadmisibilidad del recurso por estar ante una actuación "no susceptible de impugnación, al ser la moción una iniciativa de impulso y orientación política".

Por otra parte, el consistorio aducía que el pleito "carece de objeto", dado que "con la muerte de quien fue nombrado alcalde honorario se extinguió su personalidad civil y el derecho honorífico que se le concedió".

El juez, en la sentencia, señala que la Ley de Memoria Histórica dispone establece que las administraciones públicas "tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura".

El juez añade que "aún siendo cierto" que el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica "viene referido a la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, y que el acuerdo impugnado consistió en la no aceptación de la propuesta de retirada del título de Alcalde honorario a Francisco Franco", también lo es que esa retirada "ha de ser incardinada en los supuestos contemplados" en el mismo artículo "por cuanto que quien ostenta aquél título no accedió a la Jefatura del Estado por las vías democráticas".

"INCOMPATIBLE" CON LA CONSTITUCIÓN


Además, subraya que el mantenimiento de la mención honorífica concedida por el Ayuntamiento de Valencia al general Franco "resulta incompatible con la voluntad del legislador constituyente de 1978, proclamada en el preámbulo de la Constitución", de establecer "una sociedad democrática avanzada".

También es "incompatible" con el artículo 1.1 de esta carta magna, en el que se refiere que "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político".

Por su parte, el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, ha anunciado en un comunicado que, aunque cabe recurso contra la sentencia, desde el Ayuntamiento no se apelará, "dado que el único motivo para no llevar a cabo la recisión de dicho título era que se consideró en su momento innecesario". Por lo tanto "se procederá a cumplir la sentencia en los términos que se indiquen, sin más", ha asegurado.

UN DICTADOR SIN ALCALDÍAS

A medida que pasan los años, el dictador Francisco Franco va perdiendo alcaldías honoríficas sin prisa pero sin pausa. En 2008 dejó de ser alcalde honorífico de Eibar, en un acuerdo alcanzado por todos los grupos políticos del Ayuntamiento, y de Vinarós (Castellón) y de Puerto Llano (Ciudad Real). Un año después perdió el bastón de mando de la localidad gallega de Narón.

En 20120, A Coruña le retiró los títulos de Hijo Adoptivo y Predilectísimo de A Coruña, Alcalde Honorario y Medalla de Oro de la ciudad a Francisco Franco.

En 2008 el Ayuntamiento de Valverde del Camino también derogó el acuerdo de la Corporación Municipal del 9 de julio de 1966 que nombró a Franco alcalde honorífico de Valverde del Camino a perpetuidad. Ya en 2010, el Ayuntamiento de Ávila retiró la distinción al caudillo, vigente desde 1959.

El HuffPost / Europa Press  |  Publicado: 31/07/2012

Un activista ruso pide asilo político en España


Alexei Kiselev había sido detenido a raíz de su participación en protestas a favor de los derechos de los homosexuales y en denuncia de las irregularidades de las elecciones de diciembre


El activista gay ruso Alexei Kiselev ha pedido asilo político en España, según ha confirmado el también activista y fundador del Orgullo Gay de Moscú, Nikolai Alexeyev. Kiselev había sido detenido por la policía rusa en reiteradas ocasiones por su participación en protestas a favor de los derechos de los homosexuales en Rusia y en las manifestaciones contra las irregularidades del proceso electoral de diciembre del año pasado.
más información

“La situación es cada día peor”, describe Alexeyev, que fue detenido con Kiselev en febrero en unas protestas en contra de una polémica legislación que prohíbe la “propaganda de la homosexualidad” a los menores de edad. La comunidad gay había alegado entonces que la ley no detalla lo que refiere como “propaganda” y que su interpretación podría derivar en la censura de simples expresiones culturales vinculadas con la homosexualidad.

La persecución contra los opositores, explica Alexeyev, ha empeorado a raíz de las protestas en contra de la política del presidente ruso Vladimir Putin convocadas entre el 6 y 9 de mayo pasados. “Pese a que en la organización habíamos intentado permanecer al margen de la protesta política, él [Kiselev] fue a muchas de las manifestaciones como cualquier ciudadano”, describe Alexeyev. “Hay razones de sobra para pedir asilo”, comenta. El Gobierno ruso, afirma, ha aumentado la represión para "evitar que se unan más personas a la oposición". "Cada vez hay más gente en las manifestaciones. Estas detenciones funcionan como una advertencia".

El activista llegó a España en julio y se encuentra en Barcelona. El Gobierno español decidirá su situación el 24 de agosto, explica Alexeyev.

EL PAÍS.com - Verónica Calderón - Madrid - 31 JUL 2012

El chico del día.

domingo, 29 de julio de 2012

El chico del día.


El 65% de los votantes populares y de los católicos, contra el aborto de Gallardón


Solo el 14% de los ciudadanos apoya suprimir el supuesto de malformación


En un Gobierno desbordado por la crisis económica que todo lo tapa, Alberto Ruiz-Gallardón ha emergido como el ministro pararrayos, que acumula al malestar ciudadano por los recortes el rechazo a sus propuestas. La última, la de la eliminación del supuesto de aborto de malformación grave del feto, es rechazada por la inmensa mayoría de los españoles, incluidos los votantes del PP y los católicos practicantes. Dos de cada tres votantes del PP, el 65%, y el 64% de los que se declaran católicos están en contra, según la encuesta de Metroscopia.

La interpretación que se ha hecho de esa iniciativa es que Gallardón pretende congraciarse con su electorado, pero hasta a sus votantes les parece excesiva esa vuelta al pasado más remoto, previo a la ley de 1985 en alguno de sus supuestos. Ni para eso le sirve. Los ciudadanos, según se desprende de la encuesta, no aceptan los incumplimientos flagrantes de los programas electorales. El del PP hablaba de forma ambigua de cambiar “el modelo de la actual regulación del aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores”, pero todos sus dirigentes, incluido Rajoy, se encargaron de dejar claro que se trataba de volver a la situación previa a 2010, es decir, a la derogación de la ley de plazos para recuperar los supuestos de salud de la madre, violación y malformación del feto.

Así lo explicó Gallardón como ministro de Justicia, hasta que ha colocado sobre la mesa una reforma no prevista que apunta a eliminar el supuesto de malformación grave y que ni siquiera había sido barajada nunca por el PP: ni cuando estaba en la oposición y Zapatero promovió la ley de plazos, ni entre 2000 y 2004, cuando gobernó con mayoría absoluta suficiente para ponerla en marcha. Ni José María Aznar llegó tan lejos.

El rechazo social es evidente y contundente: el 81% de los ciudadanos está en contra de esta reforma y el porcentaje llega al 90% en el caso de los votantes del PSOE.

El gran argumento del PP en las anteriores legislaturas para oponerse a leyes de derechos sociales como la del aborto y la de matrimonio homosexual, entre otras, era precisamente el de la falta de consenso en la sociedad. Ahora solo el 14% de los españoles apoya la reforma Gallardón.


Apenas un 27% de los votantes del PP, con los que el ministro quiere congraciarse, está de acuerdo con lo que ha expuesto Gallardón. Y en función de las creencias religiosas declaradas de los encuestados, tampoco Gallardón logra el apoyo de los supuestos destinatarios del mensaje: los católicos, practicantes o no, están en contra. Ni siquiera hay justificación religiosa, porque el rechazo va del 64% de los practicantes, al 85% de los no practicantes y alejados de la jerarquía de la Iglesia. En contraste, el ministro de Justicia sí ha orillado propuestas concretas de su programa electoral en busca del consenso con otros partidos, como el cambio en el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial. Ya matizó la propuesta electoral de reclusión permanente revisable para limitarla a los terroristas; es decir, para dejarla en nada en el momento final de ETA.


Gallardón, incompatible con la idea de pasar inadvertido dentro del Gobierno y asumir un papel secundario, paga por su osadía y su imagen se desploma, en el conjunto de un Ejecutivo con mala valoración ciudadana. En menos de un mes, el ministro de Justicia pasa de un saldo negativo de 10, como el miembro del Gobierno mejor valorado, a -36, como quinto peor valorado. En este periodo ha vivido también el caso Dívar, con su fracasada apuesta inicial por la continuidad del entonces presidente del Poder Judicial.


 Mujeres de paseo por Madrid en 1959. 

De la mujer-mujer a la mujer-madre

La reforma de la ley del aborto y los recortes en partidas vitales para la igualdad disparan la alarma sobre el papel que el PP reserva al sexo femenino
¿Hay una marcha atrás?



Freno, marcha atrás. Y hasta viejos aromas de Sección Femenina, según los más críticos. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha destapado el frasco de las esencias arcaicas. “La libertad de la maternidad es la que hace a las mujeres auténticamente mujeres”, defiende el político empeñado en restringir el aborto hasta descartarlo incluso en caso de malformación. ¿Es ese el modelo de ciudadana que defiende el PP? ¿Llega la “mujer-madre” tras la “mujer-mujer” acuñada por José María Aznar?

“No”, responden muchas voces populares. De hecho, los planteamientos del ministro sobre el aborto han caído como un jarro de agua fría en algunos sectores del partido, pero la divergencia se ventila en casa, no en público. Sin embargo, la duda queda sembrada para muchos expertos en un país sacudido, además, por una crisis que araña la igualdad entre sexos. Los recortes del Gobierno en gasto social perjudican especialmente a las mujeres: dañan el Estado de bienestar, el principal aliado de las ciudadanas para la equiparación porque les alivia de su carga histórica, los cuidados de niños y mayores que dificultan su incorporación a un mundo laboral ahora también en precario. Ahí está, por ejemplo, el tajo a la dependencia. Con todo esto sobre la mesa, se abre, además, la controversia del aborto, “la libertad más emblemática de las mujeres, porque representa el derecho a decidir sobre el propio cuerpo”, define la socióloga Marina Subirats.

“El problema número uno es que el PP no tiene un modelo de mujer. Hay muchas cosas que no les gustan y reparan más en eso, pero se ven pillados en una trampa: tienen hijas o hermanas que viven diferente. Tienen tentaciones arcaizantes y muy dispersas, como las de la Iglesia, pero no una doctrina unificada sobre la repercusión de la libertad de las mujeres”, afirma Amelia Valcárcel, catedrática de Filosofía Moral y Política de la UNED. “Que no intenten imponernos su desastroso programa moral. No iba en el programa electoral y la gente no les votó para eso”, advierte.

 “La razón de fondo del giro del PP tanto en aborto como en políticas de igualdad está en la presión de la Iglesia católica, que, desde 1995 y aliada con el islam, quiere frenar los cambios de las mujeres para que no salgan del perfil maternidad-domesticidad. Cuidadoras al servicio de los demás, que solo trabajen fuera empujadas por la pobreza”, analiza Subirats, exdirectora del Instituto de la Mujer. “En la medida en que se pretende volver a la maternidad como valor importante, se vuelve al sustrato de la Sección Femenina”, añade esta experta que, a los 69 años, tiene fresco aquel recuerdo. De hecho, la frase de Gallardón clava la doctrina falangista y nacionalcatólica. Un planteamiento que la realidad desmiente: la tasa de fecundidad lleva más de 30 años por debajo del reemplazo generacional (2,1 bebés por mujer en edad fértil). Tener hijos es una opción, no una obligación, sobre la que inciden muchos factores, entre ellos la dificultad de conciliar descendencia y empleo. Las españolas, cada vez más formadas y volcadas hacia el mercado laboral, se han anclado en torno al promedio de 1,3 hijos. Ser madre no es la única forma de ser mujer, pregonan con sus actos.

“La razón de fondo de este giro es la presión de la Iglesia”, dice una experta

Hay quien, como la filósofa Ana de Miguel, ve en los planteamientos del PP también una estrategia de clase: “Quieren que sus mujeres o hijas vayan a la universidad y se coloquen muy bien, pero es un modelo ignorante e insolidario porque pretenden que eso solo puedan hacerlo las mujeres que les rodean”. “Buscan parar la evolución de las mujeres como sujetos libres y con igualdad de derechos para volver hacia el modelo tradicional”, añade Subirats.



En el partido del Gobierno lo niegan. “No hay un modelo de mujer. En el PP, hablamos de mujeres, en plural. Cada una puede hacer lo que estime y defendemos dos cosas a ultranza: la igualdad, incluido el terreno laboral y salarial, y la libre elección, de forma que se pueda optar por ser madre, o no, y que esto sea compatible con el desarrollo profesional”, explica la diputada Marta González, portavoz popular en la Comisión de Igualdad del Congreso. Las políticas populares han dado prueba de ello: hay quien tuvo a su hijo soltera y sin pareja, o se casó por lo civil...


“Nuestra obsesión es la igualdad de oportunidades. Ahí está la clave para tener instrumentos para competir en todos los ámbitos”, recalca el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Juan Manuel Moreno, cuando se le pregunta por el modelo de mujer que defiende el Gobierno del PP. Y nada de discriminación positiva para ello. “No somos partidarios de la imposición, de las cuotas, sino del diálogo y de propiciar un cambio cultural”, plantea Moreno, “España no puede desperdiciar el 50% de su talento, y menos, en tiempos de crisis”, zanja. Lo primero quedó claro desde el primer día: ni Gobierno ni nombramientos paritarios. En lo segundo, los expertos inciden en que el deterioro económico se ceba de forma especial con las ciudadanas.

Aunque el huracán económico golpea sin distinguir sexo (24,72% de tasa de paro para ellos y 24,86% para ellas), las mujeres se resienten más, ya que los recortes sociales les afectan en mayor medida. “Hay síntomas inquietantes que complican la igualdad, como los recortes del Estado de bienestar”, afirma la catedrática de Sociología Constanza Tobío, de la Universidad Carlos III. “No se habrían atrevido a hacerlos, por ejemplo, en dependencia, si no hubiera crisis”, apunta esta experta en conciliación.

Igualdad: “No somos partidarios de cuotas sino de propiciar un cambio cultural”

Pero la hay. Y pone en cuestión los grandes postulados del PP: la mejor política de igualdad es el empleo y la conciliación es el principal obstáculo para la equiparación entre mujeres y hombres. “Los poquitos recursos que tenemos los dedicamos a favorecer el autoempleo femenino. La estrategia es facilitar el emprendimiento”, detalla Moreno. “Cualquier mujer puede generar su autoempleo”, asegura con rotundidad.

La otra piedra angular de los populares, la conciliación —una seña de identidad del PP desde la época Aznar— tiene una solución clara, y barata, para el ministerio: “La corresponsabilidad de los hombres en las tareas domésticas y de cuidado”. Para Moreno, “hay más problema por la falta de corresponsabilidad” que por el recorte de los servicios sociales. Un planteamiento que sitúa la armonización entre trabajo y vida personal sobre todo en el terreno privado y para el que se impulsa la aquiescencia de las empresas: conciliar si la pareja y el jefe están por la labor.

“Lo que el PP entiende por conciliación es el trabajo a tiempo parcial para las mujeres, o el teletrabajo, para que puedan hacerse cargo de los hijos y de los mayores”, critica Tobío. “Si a la conciliación se le quita la igualdad, conciliación puede ser cualquier cosa”, añade esta experta, que resalta el papel imprescindible de los servicios de cuidado asequibles para avanzar en la equiparación.

“Los ajustes en políticas sociales tienen más incidencia en los sectores más vulnerables, especialmente las mujeres”, admite Moreno. Pero para luchar contra ello solo tiene un arma: “Audacia para ajustar preservando los derechos de los más desfavorecidos”.

¿Y el recorte de los servicios sociales, como la dependencia, que afectan más a las mujeres, principales beneficiarias y cuidadoras? “No caben las trampas jugando al solitario. No tenemos dinero. El país no tiene recursos y hay que marcar prioridades, algo que siempre es doloroso. Hemos preservado la atención a la gran dependencia”, afirma el secretario de Estado. “Hacer una política nacional de igualdad con 11 o 12 millones de euros de presupuesto es complicado”, admite, “pero la igualdad no se ha caído de la agenda”. Sigue en el rótulo de su ministerio, recuerda gráficamente, y tampoco se prevé derogar la Ley de Igualdad, de 2007, que establece la paridad electoral y empuja a las empresas a avanzar en igualdad.

Crisis, recortes y freno tras un avance espectacular de las mujeres, como recogía el informe sobre la situación sociolaboral femenina del Consejo Económico y Social (CES).

“Ha habido muchos progresos, pero queda mucho por hacer”, sostiene uno de sus autores, el demógrafo y economista Juan Antonio Fernández Cordón. “El problema es que se ha roto la dinámica de los avances igualitarios. Se están frenando y los recortes no van a favorecer a las mujeres”, sostiene. “El paro, el principal problema social, es un buen ejemplo. Saca a las ciudadanas del mercado laboral, y se convierten en inactivas”, sostiene. “En un ambiente de desempleo y precariedad, es casi imposible desarrollar medidas igualitarias en los convenios”, prosigue. Una consecuencia más de una crisis que ahonda “la desigualdad en el reparto de la riqueza”.

“Las mujeres no pueden volver al papel tradicional. Su camino es de irás y no volverás”, plantea Valcárcel. Más pesimista, Subirats concluye: “El freno a la vuelta atrás dependerá de cómo se defiendan los derechos ganados. Si no se protesta, en una crisis se puede imponer lo que se quiera”.


EL PAÍS.com - F. G. - Madrid - 28 JUL 2012
Charo Nogueira 28 JUL 2012

sábado, 28 de julio de 2012

viernes, 27 de julio de 2012

La visibilidad de las lesbianas



Propongo, para empezar, la realización de un ejercicio:

    Escribe, sobre la correspondiente línea de puntos, los nombres de cinco gais conocidos: ............ ............. .............. ............ .............
    Escribe, ahora, los nombres de cinco lesbianas conocidas: ........... ............ .............. ........... ..............

Posiblemente no tengas dificultad en nombrar a cinco hombres homosexuales conocidos, pero sí vas a tenerla a la hora de mencionar a cinco mujeres lesbianas conocidas de las que se sepa con certeza que lo son.

Planteé este ejercicio en una charla de una asociación LGTB (de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales) y el resultado fue, aunque lo esperaba, tristemente sorprendente. Los nombres de 'ellos' surgieron abundantes y variados, nacionales y extranjeros, rápidamente. Pero, ay... en cuanto a designar lesbianas, lo que costó. Se desgranaron apenas media docena de nombres, entre los que estaban, claro, Safo y... santa Teresa... además de un par de atletas y una escritora que para mí que son heterosexuales.

Y es que en los últimos años la visibilidad de los hombres homosexuales se ha disparado. Artistas, políticos, escritores, jueces y hasta algún militar han hecho pública en España su orientación homosexual. Los gais existen y cada vez son más numerosas sus apariciones en el contexto público. Se les conoce en el mundo de la cultura, del espectáculo, de la política... seguro que podemos contarlos con los dedos de las dos manos... puede que necesitemos más. Y también se conocen de otros países.

(Y de ellos se dice lo guapos/elegantes/atractivos que son, añadiendo, incluso, variados chascarrilos o comentarios que pueden llegar a revestir un tono lastimero por parte de las mujeres heterosexuales)

En contrapartida, ¿qué pasa con las mujeres lesbianas? ¿Dónde están, quienes son, cuáles las nacionales y cuáles las extranjeras? (Aparte las sospechas malintencionadas o claramente lesbófobas...)

¿Por qué son tan invisibles las lesbianas?

Históricamente costó mucho admitir la homosexualidad en las mujeres. Y así, tanto en el derecho como en la medicina y en la opinión pública en general, se ignoraron las relaciones sexuales entre mujeres, algo que no ocurrió en el caso de los hombres.

Entre los cientos de casos de homosexualidad juzgados por tribunales laicos y eclesiásticos en la Edad Media y en la Modernidad, no se encuentra apenas alguno concerniente a relaciones sexuales entre mujeres.

Como cuentan algunas historiadoras, no deja de ser curioso que se borrara de la conciencia colectiva un aspecto significativo de la sexualidad femenina; entienden que no fue una cuestión de ignorancia, de falta de conocimiento de la existencia de mujeres lesbianas, sino que se trató, sobre todo, de una cuestión a la que no se quería dar crédito.

Las leyes modernas contra la homosexualidad eran aplicables y aplicadas únicamente contra la homosexualidad masculina. Todo el mundo conoce la anécdota de la reina Victoria de Inglaterra negándose a tomar en consideración una ley que prohibiera el lesbianismo, simplemente porque no podía imaginar que tal cosa pudiera siquiera existir....

En realidad, en España 'no hay' lesbianas hasta los años 70. No existe en la mayoría de las lesbianas una identidad que pueda tener ese nombre y es así por la ausencia de referentes, mientras que sí los hay y muy variados, de hombres gais. La visibilidad de las personas homosexuales se entiende respecto de los gais no respecto de las lesbianas. Tampoco existe respecto a las personas bisexuales.

La visibilidad es un asunto político de primer orden, es el punto primero en la agenda de cualquier asociación que luche por los derechos de las personas LGTB. Y, sentado esto, repito la pregunta inicial... ¿dónde han quedado las lesbianas en este asunto de la visibilidad? Miremos simplemente a nuestro alrededor: ¿dónde están las lesbianas políticas? ¿Dónde las lesbianas famosas... presentadoras de televisión, deportistas, actrices? Se habla del glamour gay... ¿existe algo parecido asociado a las lesbianas?

Sostener que 'mi vida privada es cosa mía' es hacer un flaquísimo favor al empoderamiento de las lesbianas, tan imprescindible; no sólo lo personal es político, sino que la ausencia de referentes es el peligroso caldo de cultivo de la invisibilidad y la invisibilidad perpetúa el armario y el 'no ser' auténticamente lo que se es, además de privar de referentes indispensables. Una letal pescadilla que se muerde la cola.

¡Ay si esa famosa actriz asumiera su orientación sexual! Si aquella presentadora, alguna que otra política, escritoras... mujeres de todos los ámbitos abandonaran el triste juego de la presunción de heterosexualidad, asumiendo que son lesbianas y contribuyeran a modificar, así, la percepción social del lesbianismo, asumiendo, como lo han hecho tantos de 'ellos' su orientación sexual, saliendo del armario a respirar aire sano y sirviendo de referente positivo...

Al respirar verdad, ayudarían a muchas otras a respirar verdad. No imaginan el bien que podrían llegar a hacer al convertirse en referentes de muchas adolescentes que no son capaces de enfrentarse a su sexualidad porque no ven a su alrededor otras mujeres como ellas.

Los referentes son imprescindibles en la adolescencia y las personas LGTB hemos crecido sin ellos, al buen tuntún, luchando con los miedos y el armario, 'queriendo ser' pero no sabiendo de qué forma ni cómo serlo. Cuando veo la tele o voy al cine o abro los ojos en la calle, en el gran almacén, en el supermercado, en el metro... cuando leo un periódico u ojeo la prensa del corazón, vuelvo a constatar la ausencia total y demoledora de referentes y me asombra y me apena la manera 'autista' en que las personas LGTB hemos de construirnos. Los referentes son imprescindibles, nos empoderan, nos sacan de la niebla y del no ser, nos ayudan a ser reconocidas y reconocernos.

"Visibilidad: mayor o menor distancia a que, según las condiciones atmosféricas, pueden reconocerse o verse los objetos".... Es imprescindible que las condiciones mejoren, que levante la niebla, que se aleje el miedo, que se acorte la distancia, que se abra el armario, que aparezcan referentes para ayudar a las mujeres lesbianas a construirse, a asumirse. Para que puedan ser nombradas. Para saber nombrarse. Para llegar a ser.

 Boti García Rodrigo
Presidenta, Federación Española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales
huffingtonpost.es - Publicado: 27/07/2012


Como anexo, la lectura del manifiesto del Día de la Visibilidad Lésbica en el acto del colectivo Arcópoli el 26 de abril de 2012:

Revolution: lo último de Abrams se estrena en septiembre en España


Comienza la cuenta atrás: lo nuevo del productor y guionista J. J. Abrams (sí, el de "Perdidos", "Person of interest" y "Fringe") se estrena en España el 19 de septiembre. El canal Syfy lo emitirá 48 horas después de su estreno en NBC. Dirigida por Jon Favreau ("Iron Man"), la serie se llama "Revolution" y explora qué pasaría en nuestra sociedad si un buen día dejara de funcionar la electricidad, y por tanto, los coches, móviles u ordenadores no sirvieran para nada.

En ese mundo, la joven Charlie Matheson -interpretada por Tracy Spiridakos- emprenderá un viaje en busca de su hermano, Danny Matheson (Graham Rogers). En él irán descubriendo lo ocurrido quince años antes, en el momento en que dejó de funcionar la electricidad. Junto a ellos, protagonizan la serie Billy Burke ("Crepúsculo", "24"), Giancarlo Esposito ("Breaking Bad") y David Lyons ("The Cape").

La cadena estadounidense encargó a J.J. Abrams esta ficción de corte fantástico que en su piloto estará dirigida por Jon Favreau, responsable de superproducciones como las dos primeras entregas de 'Iron Man' o 'Cowboys & Aliens'. A Abrams le acompaña en la producción ejecutiva Eric Kripke, creador y guionista de 'Supernatural'.

El HuffPost  |  Publicado: 26/07/2012 
.
 

7 meses de mentiras.



El PSOE denuncia en un vídeo los '7 meses de mentiras y errores' del PP (VÍDEO)

 El PSOE ha lanzado un vídeo titulado 7 meses de mentiras y errores a través de su página web y de su canal en YouTube para evidenciar lo que el partido ve como "incumplimientos electorales y falsedades" del Gobierno de Mariano Rajoy desde que llegó al poder el pasado mes de noviembre. El vídeo consiste en una sucesión de declaraciones contrarias del presidente del Gobierno realizadas antes y después de ganar las elecciones. Según el PSOE, estas muestran el "cambio de criterio" y la "estafa masiva" a la que se está sometiendo a los ciudadanos. Los tres minutos de declaraciones de Rajoy seleccionadas por el PSOE se centran en la subida de impuestos, el copago sanitario y el abaratamiento del despido. El rescate al sistema bancario español, su posición contraria a la subida del IVA aprobada por el Gobierno de Zapatero desde mayo de 2010 o sus palabras asegurando que su partido no reduciría las prestaciones por desempleo durante un debate con Alfredo Pérez Rubalcaba, son algunos de los momentos recogidos en el audiovisual. Tras las promesas de Rajoy de que diría "siempre la verdad, aunque duela, sin adornos ni excusas" y llamando "al pan, pan y al vino, vino" y de que no haría lo que no figurara en su programa electoral, el vídeo concluye con el hashtag " EstafaMasIva" que, a primera hora, era uno de los temas más seguidos en Twitter.

 El HuffPost / Agencias | Publicado: 27/07/2012

El Roto


CinderFella, una remezcla de cuentos Disney a favor del matrimonio igualitario

. . 
No sé como se lo montan estos norteamericanos que hacen vídeos mucho más currados, tanto a nivel de imagen como de guión, que algunas películas patrias. Es el caso de este ‘Cinderfella’, juego de palabras entre Cenicienta y amigo. La clásica historia de cuento de hadas reversioneada para legalizar el matrimonio igualitario. Todrick Hall interpreta a un pobre ceniciento al que sus malvadas hermanas y madrastra no le permiten ir al baile. Hasta que el hada madrina GloZell is you ok, cos I want to know le da la oportunidad de ir al baile. Para ver que las princesas se lo tienen montado entre ellas y que el Principe Encantador, Lance Bass le ofrece un amor eterno. A ritmo de Jessie J, Rihanna, Kate Perry o Lady Gaga, esta bonita y marchosa forma de reivindicar la legalidad del amor entre personas del mismo sexo.

 ambienteg.com - Peibols - 26 de julio de 2012
Youtube | “CinderFella” by Todrick Hall

El chico del día.


jueves, 26 de julio de 2012

“Gallardón no sabe lo que se sufre”

 
"Si me quedase embarazada de otro bebé tan enfermo iría a abortar fuera”
 
La hija de Gloria Muñoz murió con siete meses de atrofia muscular espinal de grado 1
"Es inconcebible que obliguen a las personas a pasar por ese dolor", dice la madre

  
A Gloria Muñoz se le inundan los ojos en cuanto empieza a hablar de Alba. Junta las manos sobre el regazo y se las aprieta. “El dolor y el sufrimiento que hemos vivido no se lo deseo a nadie”, dice, secándose a pequeños toques los ojos, bordeados de azul. Alba es su hija. Falleció como consecuencia de la atrofia muscular espinal de grado 1 que padecía, una enfermedad muy grave que causa debilidad muscular extrema, dificultades para respirar y para alimentarse. No tiene tratamiento. Solo fisioterapia, para intentar formar algo de tono muscular, y paliativos, para aliviar el dolor. Eso durante un tiempo: la mayoría de los afectados por esta patología —unos cuatro de cada 100.000 habitantes— mueren antes de cumplir los tres años. Alba vivió siete meses. Los últimos, enchufada a una sonda.

Gloria lo recuerda y respira hondo. No soportaría volver a pasar por lo mismo. “Ver así a tu hijo es tremendo”, dice rotunda. Hace ya casi un año que la niña falleció y a ella y a su marido, Roberto, les gustaría tener otro hijo. También su pequeño David, de seis años, está encantado con la idea. “Somos muy niñeros los tres”, dice con una pequeña sonrisa. Pero desde hace unos días, el miedo puede más que la ilusión en esta pareja, ella funcionaria, él trabajador de la EMT. A raíz de la decisión del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de limitar el aborto por malformaciones fetales graves, temen no poder interrumpir el embarazo si se detecta alguna anomalía como la que sufrió Alba.

El pánico al diagnóstico no es infundado. Gloria y Roberto son portadores del gen de la atrofia muscular espinal, por lo que sus hijos tienen el 25% de posibilidades de padecerla. Antes de que naciera su pequeña no lo sabían. Es una patología rara y nunca, que les constara, había habido casos en sus familias. Por eso durante el embarazo no se hicieron las pruebas para detectarla. Ahora, con un estudio genético prenatal llamado biopsia de corion, que se hace en la semana 13 de gestación, lo conocerían. “Tengo clarísimo que si diera positivo no seguiría adelante. Me iría a abortar fuera, a Londres, si hace falta. Cueste lo que me cueste, pero no volvemos a pasar por lo mismo. Eso te lo aseguro”, anuncia Gloria.

Los hijos de Muñoz tienen el 25% de riesgo de heredar la patología


Es una mujer activa y llena de vida, pero le tiembla la voz. Esta vez no es de tristeza, sino de indignación. “Nadie, hasta que ha vivido esto, sabe lo que se sufre. Es inconcebible que Gallardón pretenda forzar a las personas a pasar por situaciones que causan este dolor”, remarca con los labios fruncidos. Cuenta que le ha enviado una carta al ministro para explicárselo todo. El dolor de ver a un hijo morir. El de no poder hacer prácticamente nada para evitar que sufra.

A la pequeña Alba le detectaron problemas musculares con dos meses. “Cuando nació no se veía. Era monísima, gordita... Te la comías a besos”, explica la madre. Saca el móvil y muestra una foto de un bebé mofletudo de pelo oscuro. Después, otra con la pequeña, mucho más delgada, sondada. Al principio, cuenta, no sabían qué le ocurría. Le hicieron decenas de pruebas. “Yo pensé que quizá se quedara sin andar. Tenía esperanzas, pero cuando ya nos dijeron lo que tenía y nos explicaron que se iba a morir, me hundí”, relata Gloria. Desde los problemas iniciales pasaron varios meses. Días y noches con olor aséptico. A hospital. De consultas médicas e incertidumbre. Y luego, cuando llegó el diagnóstico, días de dolor.

Alba necesitó cuidados paliativos, estuvo sondada y con oxígeno

Gloria y su marido decidieron que cuando la niña estuviera preparada se irían del hospital a casa, para pasar allí sus últimos momentos. Fue duro. La pareja, y la madre de Gloria, se turnaban para atender a la pequeña las 24 horas. Para suministrarle el oxígeno e inyectarle la morfina que necesitaba como tratamiento paliativo.

Roberto y Gloria, asesorados por los psicólogos de la unidad de cuidados paliativos, le explicaron a David que Alba iba a morir. “Se portó fenomenal. Lo entendió, se despidió de su hermana... Al principio preguntaba mucho por ella. Con el Mundial de fútbol quería saber con qué equipo iba Alba. Cuando quiso saber dónde está ahora, le dijimos que ha pasado a ser una estrella y que está en el cielo. Desde entonces su afán es volar de noche para verla”, cuenta la mujer con voz entrecortada. Vuelve a cerrar los puños y sigue: “Mucha gente me dice que al menos la he conocido, que he tenido unos meses a mi hija en los brazos. Pero si hubiera sabido esto antes, habría abortado. Lo que ella ha sufrido, lo que nosotros padecimos... Eso no es humano”.

EL PAÍS.com - María R. Sahuquillo - Madrid - 25 JUL 2012

Bad Things (True Blood Intro) - Jace Everett


Los Muppets apoyan el matrimonio igualitario


La cadena americana de comida rápida Chick-Fil-A se ha quedado sin uno de los proveedores de los muñequitos que solían dar a los niños en sus comidas infantiles. The Jim Henson Company ha roto todos los acuerdos que hasta ahora mantenían con ellos.

El motivo ha sido las declaraciones de Dan Cathy, director general de la cadena, en contra del matrimonio homosexual. La compañía de los Muppets, que apoya por completo las uniones entre personas del mismos exo, ha declarado que no desea estar relacionada con esta empresa, por lo que ha roto la relación que tenían, de ahora en adelante.

De hecho, Lisa Henson, directora de la compañía, ha donado el pago recibido por la empresa de comida rápida a GLAAD, al tiempo que ha señalado en un comunicado que seguirán apoyando la diversidad sexual, tal y como vienen haciendo en los últimos 50 años.

Vía | Ehui
ambienteg.com - Jose - 24 de julio de 2012 

Grecia expulsa a la atleta Paraskevi Papachristou de los Juegos Olímpicos por un comentario racista en Twitter


La delegación olímpica griega ha expulsado de los Juegos Olímpicos de Londres a la atleta de triple salto Paraskevi Papachristou debido a un comentario racista vertido en su cuenta de la red social Twitter.

"Con tantos africanos en Grecia.. los mosquitos del Nilo al menos tendrán comida casera!!!", escribió Papachristou, causando un revuelo que le ha costado su presencia en los Juegos de Londres.

"No ha mostrado respeto por los valores olímpicos y desafortunadamente está fuera", anunció el encargado de la delegación griega, Isidoros Kouvelos, tras recordar que "los errores se pagan".

La saltadora hizo referencia a una crisis producida en Grecia por un virus proveniente del Nilo que ha provocado un muerto y al menos cinco infectados, según las autoridades sanitarias del país. El arrepentimiento de la atleta por el momento no ha servido para lograr el perdón y competir en Londres.

"Estoy muy avergonzada y apesadumbrada por las reacciones que he provocado, no quería ofender a nadie ni violar los derechos humanos. Mi sueño está vinculado a los Juegos Olímpicos y no podría participar si no respetara esos valores", lamentó Papachristou, que finalizó undécima en los recientes Europeos de Helsinki.


El HuffPost/ Reuters  |  Publicado: 25/07/2012 

Almodóvar dice que dirá lo que piensa de un "Gobierno brutal"


Pedro Almodóvar revienta. Y promete hacerlo más. En una nota sobre el rodaje de Los Amantes Pasajeros, en plena producción, el cineasta califica al Gobierno de "brutal" y asegura que aislarse de la deriva que está tomando la economía es su "estado ideal". Almodóvar está "cagado", tanto como para no ver "a nadie" fuera del rodaje, no salir los fines de semana o no hablar por teléfono.

El pasado domingo, sin embargo, sí colaboró en una iniciativa de otros cineastas, actores o bailarines en el que denunció la gravedad de los recortes puestos en marcha por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. La más criticada, que ya ha sido motivo de una concentración el jueves pasado, es la subida del IVA desde el 8 hasta el 21%.

En esa reivindicación desde el ámbito cultural, Almodóvar aseguró lo siguiente en declaraciones a El País:

    “Estamos en el peor momento de la cultura en democracia. Vivimos una situación peligrosa, no solo para nuestro cine sino para todo el país porque la democracia se ha convertido en algo imperfecto y diminuto que afecta a todas las áreas”

Según él, los recortes del déficit en Cultura no van a conseguir el objetivo previsto, por lo que "lo más honrado sería que [los miembros del Gobierno] dejasen sus cargos en manos del Congreso y de los ciudadanos. Vivimos una situación muy delicada porque lo que está en juego es la democracia. Los resultados para las clases débiles son terroríficos, hay gente al borde de la indigencia”.

El comunicado acaba con una enigmática advertencia. "Desde aquí [su web] diré lo que pienso de este gobierno brutal".

Este es el comunicado, o "parte meteorológico", que se puede encontrar en la web de El Deseo, la productora de los hermanos Almodóvar.

    PARTE METEOROLÓGICO DEL RODAJE DE LOS AMANTES PASAJEROS

    Alcanzamos la tercera semana sin bajas. Mucho calor, más que en Madrid, dentro del avión, con los focos a punto, alcanzamos los 50 grados. Disponemos de una gran nave para rodar, pero el interior del avión donde transcurre la acción se nos queda chiquito, la grúa prácticamente no cabe y Alcaine se las ve y se las desea para encontrar lugares donde esconder la luz. Los chicos, actores y actrices, no parecen sentir ninguna incomodidad (y las sufren, seguro) pero tienen un entusiasmo increíble. Les apasiona rodar juntos. Lo disfrutan muchísimo. Ya tenemos algunos momentos memorables y eso nos estimula mucho.

    A pesar de todo, yo sigo cagado. No veo a nadie fuera del rodaje, no salgo el fin de semana, no voy al cine, ni al teatro, apenas oigo música (recomiendo ELECTRIC GUEST -"Mondo" y de LOWER DENS "Nootropics"), no hablo por teléfono, voy a ver a Chavela los sábados, el resto del fin de semana lo paso con mi gato e inclinado sobre el guión para anticiparme a todo lo que queda.

    Reconozco que éste es mi estado ideal, vivir dentro de los estrechos confines de un rodaje. Sabemos que fuera hay clamor, que la situación es pavorosa. Pero en el plató es el único lugar donde no se siente la vertiginosa ascensión de la prima de riesgo. Solo leo los titulares de los periódicos, de camino al estudio.

    Un día de estos tomaré conciencia (ya la he tomado, pero la inercia del rodaje lo aplasta todo) y desde aquí diré lo que pienso de este gobierno brutal.

    Pedro Almodóvar
    24 de julio de 2012



El HuffPost  |  Publicado: 24/07/2012

El chico del día.


miércoles, 25 de julio de 2012

Christian Bale visita a las víctimas del tiroteo de Denver


Viaje sorpresa y a título personal de Christian Bale a Aurora (Denver, EEUU) para visitar a las víctimas en el tiroteo de la semana pasada. El actor que encarna a Batman en El caballero Oscuro, la leyenda renace, la cinta que los fallecidos y heridos en el tiroteo estaban viendo cuando empezaron los disparos en el interior de un cine, ha charlado con los heridos que aún están hospitalizados.

Bale pasó algo más de dos horas en el Centro Médico de Aurora. Pudo charlar con siete pacientes y con personal del hospital, así como con el gobernador de Colorado, John Hickenlooper. El actor exigió a Warner Bros, la productora de la película de Batman, que su visita se hiciera sin informar a la prensa, por lo que no hubo declaraciones.

Alguno de los afectados por el tiroteo, así como personal del centro médico, recurrieron posteriormente a las redes sociales para colgar sus fotografías con Bale quien, según el presidente interino del complejo hospitalario, Bill Voloch, dedicó unos 10 minutos a hablar con cada una de las víctimas. "Fue bueno para los pacientes. Esperamos que fuera terapéutico para ellos y todo el equipo realmente apreció que viniera", comentó Voloch.


 El actor estuvo acompañado por su esposa, Sibi Blazic, y pudo conocer también a los agentes de policía de la ciudad que resultó conmocionada el pasado viernes al conocerse que un tiroteo en uno de sus cines había causado la muerte de 12 personas y dejado heridas a otras 58.

El principal sospechoso del crimen, James Holmes, de 24 años, fue detenido y puesto a disposición judicial a la espera de que se presenten oficialmente los cargos en su contra. Según la descripción de lo ocurrido, un asaltante pertrechado con una máscara de gas y protección antibalas irrumpió en un cine de Aurora, a las afueras de Denver, mientras se proyectaba el estreno de The Dark Knight Rises y la emprendió a tiros contra el público, al que también agredió con bombas de gas lacrimógeno. Compró su arsenal a través de internet y en la noche del suceso dejó explosivos en su casa, que fueron desactivados por la policía.

En esta imagen, con uno de los heridos a los que visitó



El HuffPost / Efe  |  Publicado: 25/07/2012

Un catedrático de la Universidad de Valladolid denuncia las amenazas de un alto cargo de Sanidad para subir la nota de su hijo


El director de Cirugía de la Facultad de Medicina compara las presiones de Javier Castrodeza Sanz con el método que se utilizaba tras la Guerra Civil

Javier Castrodeza Sanz, actual director general de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, estuvo en la Junta de Castilla y León como director general de Salud Pública y director general de Planificación hasta que fue "fichado" por Ana Mato.

El director del Departamento de Cirugía, Oftalmología, Otorrinolaringología y Fisioterapia de la Universidad de Valladolid, Carlos Vaquero (un catedrático de Cirugía con 39 años de experiencia) ha pedido amparo al rectorado ante las "presiones" y "amenazas" que ha recibido por parte del padre de un alumno que pretendía una nota mayor para su hijo . El hartazgo del prestigioso catedrático le ha llevado a desvelar el nombre del padre: Javier Castrodeza Sanz, director general de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad.

Carlos Vaquero ha estallado tras padecer una "pesadilla", un mes insoportable de presiones por parte de este político del Partido Popular que estuvo en la Junta de Castilla y León como director general de Salud Pública y director general de Planificación hasta que fue "fichado" por Ana Mato. Carlos Vaquero ha desvelado presiones a través de distintos cauces, como un SMS a su teléfono móvil particular. El motivo: pedirle que a su hijo (estudiante del último curso de Medicina) en lugar de un 9,4 en una asignatura fundamental, le pusiera una matrícula de honor, naturalmente despojándosela a otro alumno.

"Alguien me decía que en 1939 determinados alumnos obtenían el aprobado de determinadas asignaturas (algunos la carrera) uniformados delante del profesor y, además, lo que hacían es coger la pistola y dejarla encima de la mesa, más que nada para estar un poco más cómodos", según la declaración del catedrático recogida por la Cadena SER. El rector, Marcos Sacristán, ha respaldado la posición del profesor porque no se puede "claudicar" ante este método.

Fuentes del Ministerio de Sanidad admitieron que Javier Castrodeza había mantenido contactos con Carlos Vaquero porque habían sido compañeros de docencia en la Facultad. El motivo de la conversación, según las mismas fuentes, era anunciar que su hijo presentaría una reclamación por lo que considera un error claro. "Es lo lógico entre compañeros", añadieron fuentes del Ministerio.

cadenaser.com - JOSÉ MARÍA FRANCISCO   24-07-2012

Espectacular tráiler internacional de 'Life of Pi'


Desde Reino Unido, vía FirstShowing,  llega el tráiler internacional de la adaptación del best-seller de Yann Martel, 'La vida de Pi', que ha dirigido Ang Lee ('Hulk', 'Tigre y dragón'), y que cuenta la historia que se desarrolla en un solitario bote salvavidas que, tras el hundimiento del barco que lo portaba, va a la deriva por el Pacífico con los supervivientes del naufragio: un niño indio llamado Pi, una hiena, una cebra, una orangután y un tigre de bengala. A pesar de lo dicho en un primer momento de que la cinta se promocionaría principalmente en los cines en 3D a través de pequeños avances para realzar su potencial cinematográfico, en este extenso avance de dos minutos la cinta muestra sus dientes con un despliegue de medios que promete, y mucho.


elseptimoarte.net - Vía Yahoo! Movies UK & Ireland | 25 de julio de 2012 | Por wanchope
. .

CARTA ABIERTA DE UN NEUROCIRUJANO AL MINISTRO GALLARDÓN

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón

Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento

El neurocirujano infantil Javier Esparza, uno de los directores médicos de su especialidad más reconocidos de España, alerta sobre las terribles consecuencias humanas de prohibir el aborto en casos de malformación grave del feto. Esparza expone desde su experiencia los sufrimientos que padecen los niños afectados por malformaciones congénitas del sistema nervioso, como la hidrocefalia congénita o la espina bífida abierta.


He sido neurocirujano durante 40 años en diversos hospitales públicos españoles, hasta hace dos años, cuando me jubilé. En 1982, creé el Servicio de Neurocirugía Infantil del Hospital Infantil 12 de Octubre de Madrid, del que he sido jefe hasta hace dos años, además de haber desempeñado otros puestos de responsabilidad: director del Hospital del Niño Jesús en Madrid, director médico del Hospital 12 de Octubre, secretario de la Sociedad Española de Neurocirugía, secretario de la Comisión Nacional de Neurocirugía y profesor asociado de la Universidad Complutense.

Durante estos últimos 28 años de mi vida profesional, dedicados exclusivamente a la neurocirugía infantil, he tenido que tratar a muchos cientos de niños que padecían malformaciones congénitas del sistema nervioso, como la hidrocefalia congénita o espina bífida abierta. Desgraciadamente, he sido testigo y he tenido que enfrentarme al tremendo sufrimiento que causan estas anomalías a las familias, pero sobre todo a los propios niños.

Quiero suponer, pues no puedo entenderlo de otra manera, que la intención del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, es producto del desconocimiento de esta realidad y de estas enfermedades. Una de ellas, la espina bífida abierta (o mielomeningocele), consiste en la ausencia completa del necesario cierre de la médula espinal en el feto. Por esta razón, el tejido nervioso normal de la médula no se desarrollará. En este proceso también participan las ausencias de cierre de la columna vertebral, grupos musculares e incluso de la piel en las áreas en las que la malformación se localiza, generalmente la región lumbar, pero también la dorsal. Así, un niño que nazca con esta patología puede sufrir toda su vida de los siguientes problemas.

» Parálisis de ambas piernas. En los casos más graves, que desgraciadamente podrían ser la mayoría si la ley se modificase, el grado de parálisis será completo.

» Atrofia en estos casos de los músculos de los dos miembros inferiores con grandes deformaciones en los pies, piernas y también en la espalda, con desviaciones muy graves de la columna vertebral.

"Estas anomalías causan un enorme sufrimiento a los propios niños"

» Incontinencia completa de orina y de heces.

» Impotencia sexual completa.

» Hidrocefalia: crecimiento exagerado de la cabeza en el 90% de los niños.

» Malformación de Chiari II: malformación en el cerebelo.

» Siringomielia frecuente: desarrollo de cavidades anormales en el resto del interior de la médula espinal, que pueden causar parálisis de ambos brazos.

» Deficiencia mental en el 55% de los niños aproximadamente. Eso si las medidas aplicadas han sido las correctas durante toda la vida.

El tratamiento de estas patologías es muy complejo, y se requieren unidades multidisciplinarias altamente especializadas. Precisarán numerosas operaciones realizadas por muy variados especialistas y en diferentes etapas de la vida: neurocirujanos, traumatólogos, urólogos, cirujanos pediátricos, cirujanos plásticos, etc. Además de necesitar rehabilitación permanente, vigilancia pediátrica y antibioterapia muy frecuente, añadiéndose además todo tipo de aparatos ortopédicos, sondajes vesicales permanentemente, sillas de ruedas y un largo etcétera.

Naturalmente, todas estas intervenciones quirúrgicas, la mayoría de ellas muy complicadas, conllevan un número no despreciable de complicaciones, lo que ensombrece todavía más los problemas.

Finalmente, resumiré el pronóstico vital y la calidad de vida de estos niños. Como resultado de tantas intervenciones, su estancia en los hospitales puede ser muy prolongada, incluso en algunos casos hasta años de hospitalización. Es por lo tanto imposible una escolarización correcta. Pero el colmo es que todos estos esfuerzos sanitarios, sociales, familiares y del propio niño terminarán antes de las dos primeras décadas, pues la mayoría de estos niños habrán fallecido, dado que esta malformación presenta numerosas complicaciones muy tardías y difíciles de solucionar.

Que las malformaciones congénitas del sistema nervioso son las más frecuentes entre todas las malformaciones fetales graves es un hecho ya muy conocido. Por ejemplo, la anencefalia (falta completa de desarrollo de los hemisferios cerebrales) se cifra, según la prestigiosa revista JAMA (año 2000), en seis por cada 1.000 recién nacidos vivos o muertos.

No se tienen datos exactos de la incidencia de la espina bífida abierta en la población española antes de las actuales medidas preventivas y de la implantación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, pero se pueden citar las estadísticas del Reino Unido (entre uno y dos por cada 1.000) o de Irlanda (tres por cada 1.000).

En Argentina, país en el que la interrupción del embarazo solo se permite en casos de violación, pero en el que se realiza como en España la prevención con ácido fólico durante la gestación, la cifra publicada en al año 2000 es de 2,7 por cada 1.000 recién nacidos vivos.

En España se ha practicado durante muchos años un excelente programa de prevención de la espina bífida, y desde la implantación de la ley del aborto, la prevención con ácido fólico durante la gestación y el diagnóstico prenatal de estas lesiones, la prevalencia es solo de ocho casos por cada 10.000 recién nacidos vivos; es decir, uno por cada 1.000 en recién nacidos vivos. En sectores profesionales implicados en estos problemas esto siempre se ha considerado como un gran avance de la sanidad española, en comparación con periodos históricos anteriores, y también con otros países.

Desgraciadamente, si se suprime el supuesto de interrupción del embarazo, mucho me temo que volveremos de nuevo a cifras terribles, dado que se trata de malformaciones frecuentes.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la natalidad española es de 10 nacimientos por cada 1.000 habitantes. Es decir, de 486.000 en el año 2010 y de 468.000 en 2011. Extrapolando datos, podríamos asumir que España se colocaría en una situación similar a la de Argentina, con 2,7 por cada 1.000 casos, o a la de Irlanda —que permite solo el aborto por riesgo para la salud de la mujer—, que con terapia de ácido fólico tiene un porcentaje de tres por cada 1.000 casos en recién nacidos vivos. Así, en el caso español y continuando el tratamiento preventivo con ácido fólico, nos colocaríamos en una cifra aproximada de 1.200 a 1.400 casos de niños con espina bífida al año.

¿Es el Gobierno consciente de ello? ¿Cómo piensa gestionar este problema? ¿Qué se les puede explicar a las familias e incluso a los futuros niños? ¿Que por la decisión de un político que fue ministro de Justicia no han podido valorar otras opciones?

No creo que ninguna sociedad tenga el derecho, y menos pudiendo evitarlo, de cargar a ningún ser humano con sufrimientos más allá de lo imaginable. Por otra parte, siempre he creído que los Gobiernos y las leyes deben estar al servicio de los seres humanos para ayudarlos, pero no para castigarlos; y mucho menos por intereses posiblemente espurios.

EL PAÍS.com - JAVIER ESPARZA - 24 JUL 2012

El chico del día.


martes, 24 de julio de 2012

'El caballero oscuro: La leyenda renace': Critica de "El Septimo Arte"


'El caballero oscuro: La leyenda renace': Grande Nolan, muy grande

Por primera vez desde que tengo la oportunidad de asistir habitualmente a sus pases de prensa, Warner Bros. nos ha rogado explícitamente y por escrito a todos los presentes no revelar datos importantes de la PELÍCULA para salvaguardar la expectación de los espectadores, algo que trato de respetar escrupulosamente con cualquier película... pero que con ésta voy a respetar más si cabe aún, si bien por varios motivos especialmente por uno: porque en esta ocasión las respuestas que podría ofrecer a todas las preguntas se resumen en una sola, la única que realmente cabe ofrecer que pueda decir más que suficiente sin decir nada más de lo necesario a todo aquel que quiera saber lo justo: un sí bien grande. Sí, Nolan lo ha vuelto a hacer, y con ello se ha ganado el cielo cinematográfico, si es que no lo había hecho ya, confirmando su trilogía sobre Batman como una de las mejores y más completas trilogías de la historia del cine. Y a buen entendedor todo lo que hay tras el salto le debería de sobrar...

Escribo estas líneas apenas unas horas después de haber visto 'El caballero oscuro: La leyenda renace', cuando aún estoy bajo los efectos no reposados de la emoción que deriva de un primer visionado, y sin darle muchas vueltas ni a lo escrito ni a la opinión que pueda reflejar mis palabras. Los pensamientos se agolpan en mi cabeza sin saber muy bien cómo darles rienda suelta de la forma más oportuna, sin saber muy bien cómo plasmarlos en palabras, o siquiera si muchos de ellos merecen ser tenidos en alguna consideración. Lo único que sé es que quiero extraerlos de mi cabeza, que si no lo hago esta noche no podré dormir sea cual sea el resultado, que la sensación de ¿y ahora qué? una vez sales del cine tiene que ser dejada atrás. Por un lado son tremendas las ganas de escribir sobre cualquier cosa relacionada con ella, de comentar el millar o más de detalles que podemos encontrar en ella; pero tan grandes son estas ganas como la cautela por no desvelar ningún detalle de más de una producción esperada como pocas, y de la que si yo fuera quien está leyendo "a ese cabrón" que la ha visto un par de días antes no querría saber más que dónde y cuándo la podría ver yo. En realidad lo único importante de una película que es tan grande como para serlo aún más una vez se tiene la posibilidad de comentarla con otra persona.

Ni soy lo que se dice un gran fan ni me he comido los muñones durante la que se ha hecho una larguísima espera, pero he de reconocer que esta noche he dormido inquieto, nervioso, como un niño duerme la noche de Reyes pensando en la mañana siguiente, en el día en que iba a ver 'El caballero oscuro: La leyenda renace'. No todo los días se acude a una proyección tan emocionado, no todos los días se acude a un pase con tan buenas expectativas, y no todos los días se acude a cubrir el expediente con tanto gusto, aunque luego a la hora de enfrentarse a solas al papel uno se sienta obligado de rendir tributo con un trabajo que esté a la altura, sensación que en muchas ocasiones cae de lleno en la frustración de que una imagen vale más que mil palabras, y una emoción más que cualquier crítica del mundo. Y tampoco todos los días se aplaude al final de un pase de prensa, gesto que de por sí sólo define el éxito del trabajo de Chris Nolan, quien todo hay que decirlo ha puesto el listón tan alto como se lo puso Pixar con otra excelente demostración de que el tres no tiene por qué ser sólo cosa de números. ¿Pueden estar un grupo de más de cien llamados críticos equivocados?

Sí, lo cierto es que parafraseando a su título la leyenda de 'El caballero oscuro' renace con este tercer capítulo que, para dejar a todos contentos, no voy a decir que sea ni mejor ni peor que los dos que le preceden... pudiendo encontrar argumentos que puedan fundamentar el orden entre ellas que le plazca a cualquiera. ¿Importa? Lo mejor, lo más correcto y lo más cierto, desde mi punto de vista, es decir que este tercer título viene a redondear lo que Nolan empezó en 2005, y que ya sospechábamos en 2008: que su Batman es una de las mejores trilogías de la historia del cine donde cada título vale tanto por separado como en conjunto con el resto de títulos de la franquicia, y además mucho, e independientemente de su género, raza o condición. Uno tiene ahora la certeza que se hablará de esta franquicia dentro de 30 años como se habla hoy en día de la trilogía de Indiana Jones, por ejemplo. Tanto da que uno se decante por una de las tres, tanto da que uno encuentre más argumentos en favor de una de ellas; esto no convertirá en peor a la que salga perdiendo... tan sólo hará mejor si cabe a la ganadora, pues cualquiera de ellas y más allá de nuestras preferencias están moldeadas con la mano maestra del buen cine, del que puede levantar tantas pasiones como "la Roja".

'Batman Begins' puede que sea la más redonda y en 'El caballero oscuro' tengamos al mejor villano... ¿significa esto que Bane, por ejemplo, no es un digno villano para el protagonista? Para nada, y de hecho Bane viene a ser una especie de Joker con esteroides, alguien cuya presencia aún da más miedo que la de Jason Statham con cara de mala leche. Con esta tercera Nolan realiza una apuesta aún más grande, y el triunfo sólo se puede catalogar en la misma proporción: enorme. Porque hablamos de un título que al igual que portar la máscara de un superhéroe conllevaba un riesgo tan alto como la exigencia que demandaba. No era tarea fácil superar la memoria de los títulos previos, y menos aún hacerlo encima a lo largo de 165 minutos de metraje, que se dicen pronto, aunque no se pasen tan pronto (en el buen sentido de la palabra, el de quien por ejemplo se ve un maratón de una serie, episodio tras episodio, porque simplemente no quiere parar). Pero Nolan lo ha hecho, nos ha ofrecido un filme que cuanto menos podemos considerar tan bueno como los dos que le preceden y que extiende su poderío a lo largo de 165 minutos que apenas ofrecen tregua o bajón de cualquier tipo. O puede que no sea tan bueno... o puede que lo sea aún más. O puede que simplemente sea una emoción, y que como emoción uno termine los 165 minutos de metraje literalmente embriagado de amor, con el entusiasmo de quien no necesita pensar aquello que sabe que ha sido grande por encima de cualquier pensamiento racional.

En una palabra, el corazón por encima de la cabeza... bueno, en alguna más. ¿Significa esto que 'El caballero oscuro: La leyenda renace' es una película perfecta? No. Significa que es tan grande la satisfacción que produce que podemos desechar todo lo malo como si no importara... porque realmente no importa y su alcance es tan nimio que incluso hacerlo prevalecer puede resulta ofensivo, de ahí que me calle sus posibles imperfecciones que, lo dicho, las hay. Lo importante es que la cinta funciona, y funciona a la manera que cabe esperar una vez se ha visto 'Batman Begins' y 'El caballero oscuro'; o lo que es lo mismo, que funciona muy bien como una de las mejores experiencias cinematográficas del año, como uno de los visionados más recomendables a ser posible en la pantalla más grande que se tenga a mano, y como un broche de oro al arco dramático formado por esta ya trilogía a inscribir en un hueco de honor de cualquier antología. Con un aspecto visual y técnico excelente, con un villano a la altura y aún más si cabe cuya presencia es irresistible, con una nueva banda sonora de Hans Zimmer que retumbará por nuestras cabezas horas después... en fin, que hablamos de una película de Christopher Nolan, un Chris Nolan que lo dicho en la introducción, se ha ganado el cielo. Porque hoy por hoy decir una película de Christopher Nolan es una de las mejores cosas que se pueden decir de una película.

Gracias Chris, de verdad, gracias por hacer que una entrada de cine, con o sin ese IVA que amenazan en convertir en pornográfico, merezca ser pagada. Con películas como 'El caballero oscuro: La leyenda renace' da gusto amar el cine, y mejor aún, dejarse llevar por las emociones que se desprenden de ese amor. No se la pierdan... y no es una orden, sólo una advertencia para que el día de mañana no lo lamenten de la misma manera que hay quien lamenta la oportunidad perdida de no haber visto 'Batman Begins' en el cine.

Nota: 9

Por Juan Pairet Iglesias
Vía El Séptimo Arte 

Primer cartel de "Vida de Pi".


Llega el primer cartel de la película 'Vida de Pi', nuevo proyecto cinematográfico del cineasta Ang Lee. Ahora adaptando el fascinante argumento de la obra homónima. Con un reparto en el que encontramos nombres como los de Tobey Maguire o Gérard Depardieu. Protagonizada por Suraj Sharma en el papel del joven Pi Pattel.

'Vida de Pi' nos habla de un joven llamado Pi Pattel, un joven indio, hijo del encargado de un zoo. Su familia decide cierto día trasladarse a Canadá, con el fin de prosperar. Pero un naufragio se cruza en su camino. Los animales que viajaban con él serán su compañía, con lo que tendrá que adaptarse y convertirse en su líder para poder sobrevivir. Con el eje central de su relación con el tigre del zoo, el mayor depredador de todo el grupo. Tendrá que entablar una relación de amistad y respeto con él.

Por ahora la fecha de estreno de 'Vida de Pi' en España está marcada para el próximo 21 de diciembre.



24 de julio de 2012 / Mark Silverman / Elmulticine.com

España estará a la cola de Europa en legislación del aborto

 Gallardón y Sáenz de Santamaría, en el Congreso.

- Solo estos dos países no permiten el aborto en casos de anomalías fetales, supuesto que planea eliminar Gallardón
.
- Gallardón dice que la malformación del feto no será razón para abortar

  
España se encamina hacia una de las leyes más restrictivas sobre el aborto de la Unión Europea. La intención del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de no incluir el supuesto de anomalías fetales como razón para interrumpir un embarazo en su reforma de la ley del aborto coloca al país cerca de Malta o Irlanda. Estos son los únicos Estados de la UE que no contemplan ese caso: Malta prohíbe completamente el aborto e Irlanda solo lo permite por riesgo "grave y sustancial" para la salud de la mujer. El resto, incluida Polonia, que tiene una regulación extremadamente acotada, recogen las anomalías fetales como una de las causas de aborto.

Este era hasta 2010 uno de los supuestos en los que estaba despenalizado el aborto en España. Actualmente, con la ley de plazos que aprobó el Gobierno socialista y que el Ejecutivo de Rajoy quiere modificar, las mujeres pueden interrumpir su embarazo por anomalías fetales graves hasta la semana 22 de embarazo —con el dictamen de dos médicos—. Después de ese tiempo, y sin límite, solo si el feto sufre “una enfermedad extremadamente grave e incurable”. Un supuesto que puede incluir desde cardiopatías severas o tumores hasta anomalías en la formación de los surcos cerebrales. Patologías que debe atestiguar y revisar un comité médico designado por las autoridades.

“No estamos hablando de ceguera o que le falte una mano”, apunta Luis Enrique Sánchez, presidente de la Federación de Planificación Familiar Estatal. “Se estaría negando a la familia el derecho a decidir cuándo se enfrenta a enfermedades que hacen imposible que el bebé pueda vivir más de unas horas, o que hace casi inviable que la persona salga de un hospital. Si esto sale adelante, va a producir mucho sufrimiento”, dice.

Incluso Polonia, con una ley muy dura, permite el supuesto de anomalías fetales


Los expertos de organizaciones de planificación familiar, como Sánchez, y de defensa de la sanidad pública alertan del grave retroceso que supondría la reforma de la ley. Una vuelta atrás iniciada con la intención de acabar con la regulación que permite a la mujer abortar sin justificar su decisión durante las primeras 14 semanas de gestación. Una normativa que se elaboró siguiendo el ejemplo de la mayoría de los países europeos. “El cambio supone un ataque contra los derechos de las mujeres y un alejamiento del camino de los países democráticos”, incide Isabel Serrano, portavoz de la plataforma Decidir nos hace libres —que agrupa a 220 asociaciones—. “Nos están poniendo en la situación de que la gente tenga que recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, sigue. Eso fue, precisamente, lo que obligó a Irlanda, tras varias sentencias europeas, a incluir en su regulación el supuesto de riesgo para la salud de la madre.


Así, en Francia, Alemania, Grecia o Reino Unido —incluso Polonia— existe el supuesto por anomalías fetales, además, sin límite. Allí, como en España, las mujeres precisan del dictamen médico para interrumpir su embarazo. En otros, como Suecia o Dinamarca, las mujeres tienen esta opción hasta la semana 24 de gestación.

Gillian Kane, experta de la organización internacional IPAS, que trabaja en programas para prevenir las consecuencias del aborto inseguro, se muestra preocupada por la deriva que, si cristaliza, puede tomar la nueva regulación española. “Cómo se hará. ¿Se va a distinguir cada tipo de patología? Eso es muy complicado y puede tener consecuencias graves”, sostiene. Pocos países del mundo tienen así acotadas sus leyes. Es el caso de Brasil, un país que hasta hace poco solo autorizaba el aborto por riesgo para la salud de la mujer pero que ahora acepta también las interrupciones del embarazo en los casos de anencefalia (una grave anomalía que implica nacer sin cerebro).

La OMS alerta de que las normas más restrictivas llevan a prácticas inseguras 


Las preguntas de Kane, sin embargo, aún no tienen respuesta. Justicia aún está elaborando su proyecto de ley, y no las ha aclarado. Mientras, los expertos recuerdan los estudios de la Organización Mundial de la Salud que muestran que en los países con leyes más restrictivas no se reduce el número de abortos, y sí aumentan las prácticas inseguras.

También Yolanda Besteiro, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, alerta sobre este problema. Además, afirma, esto puede reintroducir el ‘turismo abortivo’. Como cuando hace 30 años las mujeres se veían obligadas a viajar a Londres para interrumpir su embarazo. La Plataforma de Mujeres ante el Congreso se muestra asimismo muy crítica con la futura reforma. “Se esté produciendo un grave retroceso en los derechos tan duramente conquistados en las últimas décadas”, critica Laura Montero, su portavoz.


EL PAÍS.com - María R. Sahuquillo - Madrid - 23 JUL 2012