miércoles, 31 de julio de 2013

CESE TEMPORAL DE LA CONVIVENCIA

La infanta Cristina se va a Suiza y Urdangarin se queda en Barcelona


La infanta Cristina se irá a vivir a Ginebra (Suiza) en agosto. Así lo ha confirmado la Fundación La Caixa en un comunicado, en el que señala que le ha encargado "gestionar y coordinar" los "programas con diversas agencias de la ONU".

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, se quedará en Barcelona, donde ahora reside el matrimonio. Urdangarin, centro del caso Noós, permanecerá en la ciudad condal "pendiente del proceso judicial", según detallan la agencia EFE y Radio Nacional.

En un primer momento, varias informaciones indicaron que los duques se irían juntos a Suiza, pero en realidad la pareja se separa. Los cuatro hijos -Juan Valentín, Pablo Nicolás, Miguel e Irene- se irán con la infanta, séptima en la línea sucesoria de la Corona, y comenzarán el próximo curso escolar en Ginebra. El duque de Palma viajará allí ocasionalmente, informa Europa Press.

    "Su Alteza Real impulsará nuevos programas de colaboración con las fundaciones de ámbito social y cultural del Aga Khan Development Network, que tienen su sede en la misma ciudad. Para llevar a cabo esta labor, S.A.R. la Infanta Doña Cristina deberá trasladar su residencia a Ginebra", asegura la Fundación La Caixa en un comunicado (puedes verlo íntegro más abajo).

La última vez que los duques de Palma acudieron a un acto oficial de la Casa del Rey fue el 12 de octubre de 2011, cuando acompañaron al resto de la familia real durante la celebración del Día de la Fiesta Nacional que se celebró en Madrid. Los duques anunciaron en abril de 2009 que se irían a vivir a un barrio cercano a Washington. Allí permanecieron más de tres años, hasta agosto de 2012, cuando se mudaron a Barcelona.

En varias ocasiones se especuló con la posible marcha de la familia a Qatar para que Urdangarin entrenase a la selección de balonmano del país. El rey Juan Carlos habría mediado ante el emir del país para que acogiese al duque caído en desgracia. Finalmente, la operación no cuajó.

La última vez que los duques de Palma acudieron a un acto oficial de la Casa del Rey fue el 12 de octubre de 2011, cuando acompañaron al resto de la familia real durante la celebración del Día de la Fiesta Nacional que se celebró en Madrid.

La noticia se produce tan solo un día después de que la Justicia levantase el veto sobre los correos privados del duque, ya parcialmente publicados. La jueza considera que "no se han concretado suficientemente las razones por las que debe limitarse el derecho de información a estos medios y no a otros y por ello estima que la medida solicitada en relación con los medios de comunicación demandados es incierta e ineficaz por cuanto no garantiza que los correos íntimos no se difundan".

 
Izquierda Unida critica la "huida" de la infanta Cristina a Suiza

Izquierda Unida ha cargado contra la "abominable" decisión de la infanta Cristina de trasladarse a Suiza, junto a sus hijos, para trabajar. Según la federación, se trata de una "huida", en la que ha "colaborado" La Caixa, en cuya fundación está empleada.

En declaraciones a Europa Press, el diputado de IU Joan Josep Nuet ha apuntado que el traslado de la hija del rey a Ginebra es "una huida de su responsabilidad en el país por su grado de implicación" en el "asunto tan turbio" del caso Nóos, en el que está imputado su marido, Iñaki Urdangarin.

Además, el parlamentario de IU ha recalcado que en esta marcha "hay una colaboración de La Caixa a favor de que la infanta pueda huir de España". "Hay que denunciarlo. Me parece abominable", ha remachado Nuet.

La hija pequeña de don Juan Carlos vivirá en Suiza con el fin de "gestionar y coordinar" los "programas con diversas agencias de la ONU", mientras que el duque de Palma permanecerá en Barcelona, donde estará pendiente de su proceso judicial.


EL HUFFINGTON POST / EP  |  Publicado: 31/07/2013

La citación

Bernardo Vergara - eldiario.es - 31.07.2013

Empiezan las protestas ante las embajadas rusas


La indignación ante las últimas noticias que nos llegan de Rusia no ha tardado en llegar a las calles y ya se están convocando varias manifestaciones ante las embajadas y consulados rusos en diferentes partes del planeta. Acciones que se suman al boicot al vodka ruso.

Hasta el momento tenemos constancia de concentraciones ante el consulado de Nueva York mañana miércoles, el sábado ante los consulados de Toronto y San Francisco, y el 10 de Agosto ante la embajada de Londres. Y no me extrañaría que en las próximas horas aparecieran nuevas convocatorias.

Estas protestas están provocadas por la escalada de violencia rusa hacia la comunidad LGBT, ya que no sólo el gobierno ha empezado a detener a los turistas homosexuales que visitan el país y ha prohibido lo que ellos llaman propaganda homosexual es decir, han prohibido todo lo gay, sino que además ya han surgido movimientos ciudadanos que se dedican a humillar y abusar de homosexuales, sobre todo de adolescentes, y colgar los vídeos en internet.

Vía | JMG
ambienteg.com - Susana - 30 de julio de 2013

martes, 30 de julio de 2013

Love, love...


Mis Gifs favoritos


El chico del día.


Forges.

Forges - elpaís.com - 30.07.2013

El juez cita como testigos en el ‘caso Bárcenas’ a Cospedal, Cascos y Arenas

Bárcenas y Cospedal en el Senado en 2009. / Pablo X. Sandoval

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado como testigos en el caso de los papeles de Bárcenas a la actual secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el próximo 14 de agosto, y a sus antecesores en el cargo Javier Arenas y Francisco Álvarez-Cascos, el día anterior. El magistrado ha tomado la decisión después de pedirlo la acusación popular de Izquierda Unida y tras consultar con la Fiscalía. El ministerio público solo se había mostrado favorable a la declaración de Cospedal, que podrá hacerlo en su despacho de presidenta de Castilla La Mancha. En el caso de los otros dos dirigentes, la fiscalía no lo veía necesario. El anuncio se produce a 48 horas de la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para explicar los casos Gürtel y Bárcenas en sede parlamentaria.

Ruz considera, sin embargo, que las testificales de Cascos y Arenas son “pertinentes, útiles y necesarias en atención a la responsabilidad que cada uno de los testigos propuestos habría ostentado al frente de la Secretaría General” durante “los distintos periodos a que se extiende la presunta contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos”. La citación se produce a 48 horas de la comparecencia del presidente del Gobierno en sede parlamentaria para explicar los casos Gürtel y Bárcenas.

Ruz toma la decisión de llamar a los tres secretarios generales “a fin de no demorar más” los actuales trámites judiciales, en los que hay una causa con preso, y “sin perjuicio de las restantes diligencias” que han sido solicitadas por las partes personadas tras la última declaración de Bárcenas, el pasado 15 de julio. Sobre estas peticiones, el magistrado resolverá “una vez obre en autos el correspondiente informe del fiscal”.

A fin de “no incurrir en incongruencia" Ruz considera que no solo debe declarar la actual secretaria general (como había informado el fiscal) sino también Arenas y Álvarez Cascos en tanto que ostentaron la misma responsabilidad orgánica dentro del partido. Aunque sus cargos se correspondan con periodos anteriores al que delimita el objeto de la instrucción, Ruz cree que pueden aportar datos relevantes para la investigación en curso. En el auto –resolución razonada– el juez acuerda también citar como testigos a un empleado de la caja del PP y al gerente que sucedió a Bárcenas, Cristóbal Páez. Además, el magistrado requiere documentación a varias de las empresas que aparecen en los llamados "papeles de Barcenas" y al propio PP.

Los abogados solicitan al juez que ordene careos entre Bárcenas y varios empresarios


La citación de los secretarios generales no es la única disposición que adopta Ruz en su auto. El magistrado tomará declaración como testigos, el 13 de agosto, al empleado de caja del PP Antonio Ortiz y al actual gerente del partido, Cristóbal Páez. También requiere al PP para que en el plazo de diez días informe sobre qué personas pudieron tener acceso a la contabilidad y quiénes son los tres "auditores internos" sobre cuya existencia se pronunció la jefa de contabilidad popular, Milagros Puentes, en su declaración ante el juzgado.

También exige al partido que certifique la existencia de una supuesta "comisión de infraestructuras" interna que, según el testigo Antonio Vilela, constructor y militante popular, asesoraba a la formación conservadora. Ruz quiere saber qué tipo de asesoramiento realizaba este organismo. Asimismo, pide identificar a las personas que ejercieron como secretarios personales de los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.

Por otra parte, la acusación popular encabezada por Izquierda Unida en el caso de los papeles ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz una extensa batería de diligencias, alrededor de medio centenar, derivadas de la nueva documentación sobre la supuesta contabilidad secreta del PP aportada por el extesorero del PP en su última declaración, el pasado 15 de julio. El grupo de abogados que representa tanto a IU como a la Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción, Los Verdes y Justicia y Sociedad ha registrado esta mañana un escrito de 26 páginas, en el que solicitan, entre otras medidas, que se registre el domicilio de Luis Bárcenas, nuevas periciales caligráficas, o la declaración como testigo de todas las personas que figuran como donantes y como receptores de fondos en las nueve carpetas de colores entregadas por Bárcenas. Entre las personas cuya declaración se solicita están, entre otros, el asesor estratégico del PP Pedro Arriola, los gerentes del PP vasco entre 1999 y 2005 o el extesorero del PP de Castilla-La Mancha, supuesto receptor de 200.000 euros a cambio de la concesión del servicio de recogida de basuras en Toledo a la constructora Sacyr.

Los abogados solicitan al juez que ordene la práctica de careos entre Luis Bárcenas y los empresarios Luis del Rivero (expresidente de Sacyr), Juan Miguel Villar Mir (presidente de OHL) y José María Mayor Oreja (hermano del exministro Jaime Mayor y ex consejero delegado de FCC Construcción). Los letrados observan “discrepancias” entre las declaraciones del extesorero popular como imputado y las de los constructores, que acudieron como testigos ante el juez a finales del pasado mayo. Bárcenas manifestó que mantuvo encuentros con los industriales, en los que pactó la entrega de diversas cantidades para el partido, pagos que los empresarios no podían realizar al impedirlo la ley de financiación de partidos políticos. Los empresarios negaron estas manifestaciones de Bárcenas.

IU y sus compañeros de acusación pretenden también que la Agencia Tributaria emita un informe “sobre posibles facturas falsas” emitidas por las empresas que figuran en la contabilidad secreta de Bárcenas, publicada por EL PAÍS el pasado 31 de enero. En la contabilidad, el extesorero anotó la entrega de grandes cantidades por parte de diversos empresarios de la construcción. Este dinero supuestamente se ingresó de forma fraccionada en la contabilidad oficial del partido bajo la fórmula del donativo anónimo.


elpaís.com - Fernando J. Pérez - Madrid 30 JUL 2013

lunes, 29 de julio de 2013

Primera campaña en vídeo del Gobierno de Portugal contra el bullying homofóbico



El Gobierno conservador de Portugal ha lanzado su primera campaña en vídeo contra el acoso escolar homofóbico. Una campaña que se acompaña de la puesta en marcha de www.dislikebullyinghomofobico.pt, página web que explica lo que se debe hacer en caso de sufrir en carne propia o detectar en nuestro entorno este tipo de situaciones.

Portugal, recordamos, es uno de los pocos países del mundo que prohíben expresamente en su Constitución la discriminación por razón de orientación sexual (artículo 13.2). Todo un ejemplo a seguir.


dosmanzanas.com -  25 julio 2013

Crónica del espanto: neonazis rusos acosan y torturan a adolescentes LGTB para difundir luego las imágenes en redes sociales



Espantosa noticia la que recogemos hoy. Grupos neonazis rusos, muchos de ellos integrados por gente muy joven, están sometiendo a malos tratos y en ocasiones secuestrando y torturando a adolescentes LGTB, para luego difundir las imágenes a través de redes sociales sin que las autoridades rusas parezcan por el momento preocupadas por intervenir.

La denuncia ha sido lanzada por Spectrum Human Rights Alliance, colectivo de activistas que se ha propuesto luchar contra la discriminación de las personas LGTB en países de Europa del Este y en especial en las repúblicas que pertenecieron a la extinta Unión Soviética. En su web se han hecho eco de las actividades de estos grupos neonazis rusos, que con el argumento de “combatir la pedofilia” tienden trampas a jóvenes homosexuales a través de internet y los someten a acoso, malos tratos y a torturas. Posteriormente difunden las imágenes a través de redes sociales rusas, como VKontakte.

Spectrum Human Rights Alliance ha colgado en su web dos pruebas terribles. Una de ellas es una fotografía de dos individuos que mantienen sujeto por la cabeza a un joven en lo que parece ser una vivienda particular. El muchacho, de rodillas y en calzoncillos, y cubierto de lo que podría ser sangre en tórax y manos, sostiene en las manos un juguete sexual. Junto al chico, apoyado en un mueble, un bate de béisbol. Los dos agresores posan sonriendo ante la cámara.

La otra prueba es un vídeo de 20 minutos de duración que muestra como un grupo de adolescentes rodean y acosan verbalmente a plena luz del día a otro adolescente de 15 años al que han tendido una trampa a través de internet, haciéndose pasar por un supuesto “tío Dima” que ha ofrecido al muchacho dinero a cambio de sexo. Los acosadores le obligan a dirigirse y a hablar a la cámara. El muchacho soporta como puede la humillación (en algunos momentos se le adivina al borde del llanto) y trata de justificarse explicando que necesita dinero para un ordenador. En otro momento, cuando le presionan sobre su participación en un chat gay, reconoce ser bisexual. Le obligan a dar sus datos personales y nombrar el instituto al que acude y se burlan de él por el hecho de que su padres y compañeros de colegio podrán ahora ver el vídeo y saber lo que hace. En otro momento de la grabación una mujer adulta se acerca y en lugar de defender al muchacho le recrimina su comportamiento. Al final del vídeo los acosadores vierten sobre el chico una botella de cerveza llena de orines para “curar su homosexualidad” y se adivina que le dan patadas, aunque en ese momento finaliza la grabación.

Los acosadores también mencionan a Maxim Martsinkevich (alias Tesak), un famoso neonazi ruso, antiguo líder del grupo racista Format 18 (conocido desde hace años por sus agresiones a ciudadanos no rusos) y al que estos grupúsculos consideran su líder. Llama la atención que tanto en la fotografía como en el vídeo (aunque en este último no todos) los acosadores muestran sus rostros descubiertos a la cámara, siendo perfectamente reconocibles: no parecen especialmente temerosos de que las autoridades rusas vayan a actuar contra ellos.

Rusia, una situación cada vez más dura para las personas LGTB


La terrible noticia, cuya repercusión internacional al menos ha sido grande (numerosas páginas LGTB de todo el mundo la han recogido estos últimos días) no es más que la prueba palpable de la gravísima situación que viven las personas LGTB en Rusia, un país que ha institucionalizado la homofobia de estado aprobando recientemente una ley que prohíbe la llamada “propaganda homosexual” (en la práctica, prohibiendo cualquier actividad pública de reivindicación y defensa de los derechos LGTB) con la unanimidad de sus fuerzas políticas, y cuyos líderes religiosos e incluso personalidades del mundo cultural comulgan en buena parte con dicha actitud. “Signo del apocalipsis”, calificaba recientemente el patriarca de Moscú y cabeza de la iglesia ortodoxa rusa Cirilo I al matrimonio entre personas del mismo sexo. “No tengo nada en contra de los homosexuales, es un asunto individual de cada uno. Pero se trata del exterminio de la armonía divina y humana” opinaba por su parte, también sobre el matrimonio igualitario, el director de cine Nikita Mijalkov.

También recientemente hemos tenido conocimiento del asesinato de dos homosexuales en Rusia, uno en la península de Kamchatka, en el extremo oriental del país, y otro en Volgogrado, al sur. La punta de un iceberg del que poco a poco vamos conociendo su auténtica entidad.


dosmanzanas.com - Enviado por Flick el 28 julio 2013

El chico del día.


Forges.

Forges - elpaís.com - 29.07.2013

“Al Gobierno le preocupan más los ciudadanos que protestan, a los que llaman radicales, que los nostálgicos de la dictadura y neonazis”


Un centener de partidarios de Falange y el sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS), entre otras organizaciones, secundaron su particular movilización del 1 de Mayo, en la que corearon consignas franquistas. Momento en el que el líder del TNS, Carlos Rodríguez, pronuncia su discurso xenófobo y homófobo en la plaza de Chamberí (Madrid. (Captura vídeo de Diagonal)

Un centener de partidarios de Falange y el sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS), entre otras organizaciones, secundaron su particular movilización del 1 de Mayo, en la que corearon consignas franquistas. Momento en el que el líder del TNS, Carlos Rodríguez, pronuncia su discurso xenófobo y homófobo en la plaza de Chamberí (Madrid. (Captura vídeo de Diagonal)

La manifestación antifascista que se realizó el 1 de mayo en el barrio madrileño de Chueca dio lugar a 165 identificaciones y cinco detenciones, mientras que la protagonizada el mismo día en Chamberí por grupos de ideología neonazi y nostálgicos del franquismo, no tuvo incidencia alguna, según ha contestado el Gobierno al diputado socialista José Luis Ábalos quien presentó una pregunta parlamentaria al conocer lo ocurrido en ambas concentraciones. La primera sufrió fuerte represión policial, la segunda con gritos de “Franco, Franco, Franco”. “Al Gobierno le preocupan más los ciudadanos que protestan, a los que llaman radicales, que los nostálgicos de la dictadura y neonazis, manifestó el diputado a ELPLURAL.COM.

Derecho fundamental ¿sólo para los fascistas?

En su respuesta, el Gobierno señala que la concentración del barrio de Chueca (antifascista) no había sido comunicada frente a la celebrada en Chamberí. “Están empeñados en este concepto de la comunicación, cuando no es así, el derecho de reunión no puede ser limitado porque es un derecho fundamental y pieza clave del sistema democrático.”, explicó José Luis Ábalos. La pregunta que el diputado planteó al Gobierno esta pregunta: “El pasado 1 de mayo se produjeron en Madrid sendas concentraciones de grupos fascistas, en el barrio de Chamberí y de grupos antifascistas, en el barrio de Chueca. ¿Cuántas identificaciones practicó la policía en un caso y en otro?”

Nostalgia franquista y homofobia

El PURAL.COM relató como el Día del Trabajo, La Falange, el Nudo Patriota y otros grupos nacionalsindicalistas realizaron una marcha que finalizó en la madrileña plaza de Chamberí, donde corearon consignas franquistas. “España, Una, Grande y Libre”, cantaron el Cara al Sol, lanzaron vítores a Franco y gritos xenófobos y homófobos como: “Esta Constitución nos la metieron con calzador, o mejor dicho, con vaselina, para que se enteren bien los del Orgullo Gay”. Entre otras consignas, se escuchaba: “Cada español debe ser un soldado en potencia”.

Unos reprimidos, otros no

Mientras, en la plaza de Chueca, tenía lugar otra concentración precisamente rechazando esta actitud. “¡Madrid será la tumba del fascismo!” o “¡nazis no!”, decían los concentrados. El reportero Jaime Alekos, del periódico Diagonal grabó en un vídeo ambas manifestaciones. Explicaba como en cuestión de minutos los de Chueca fueron rodeados por los antidisturbios y dispersados. Alekos denunciaba que la Policía había tratado de forma diferente a unos y otros. En las imágenes se veía también como los agentes trataban con particular dureza a los periodistas que cubrían el acto.

165 identificados y cinco detenidos

A la pregunta del diputado, el Gobierno respondió textualmente: “La concentración que tuvo lugar el 1 de mayo en el barrio madrileño de Chueca no había sido comunicada a la Delegación del Gobierno en Madrid, tal y como establece el artículo 8 de la Ley Orgánica 9/1983 de 15 de julio reguladora del derecho de reunión. Además, durante su recorrido, se produjeron incidentes que motivaron la intervención policial, durante la cual se llevaron a cabo 165 identificaciones y 5 detenciones. Por su parte, la concentración que tuvo lugar el mismo día en el barrio de Chamberí, había sido comunicada a la Delegación de Gobierno en Madrid y se desarrolló conforme a la citada Ley orgánica”.

El que cuestiona es un radical

“No actúan igual y no puede ser que medie o no una comunicación, porque, insisto, el derecho de reunión prevalece. Es falso que sea imperativa la comunicación. Pero es que además, no pueden hacer una identificación masiva, ni disolver con los medios que estamos cada vez más habituados a ver. Nos estamos acostumbrando a la violencia policial. Y en este caso vemos como al Gobierno le preocupa más el ciudadano que cuestiona al que califican de radical”.

Deriva autoritaria del Gobierno

“Este Gobierno que es el más ideológico que ha tenido España en la democracia, presenta varias vertientes – enumera Ábalos-. Primero, la cuestión neoliberal de su política que consiste en poner todo en el mercado, la privatización de empresas estratégicas, de servicios públicos y de recursos naturales. Después, una parte confesional actuando en contra de la mujer, en nombre de la religión. Y en tercer lugar, el tema más importante, que es la deriva autoritaria del Gobierno. La política autoritaria es la peor porque rompe las reglas juego.

La corrupción, cuestión estructural

El parlamentario señala que “de este modo nos encontramos con la corrupción, y vemos que nunca podremos acabar con los delitos porque no se trata de un cúmulo de situaciones delictivas, sino que es una cuestión estructural en el funcionamiento de determinadas organizaciones e instituciones, en paralelo al clientelismo y junto a los medios de comunicación que amparan esta corrupción”.

“Asalto al poder judicial, connivencia con los medios…”

Dentro de esta cultura autoritaria se emplaza el asalto poder judicial, la connivencia con medios informativos y la represión policial, plasmada en una represión en las calles que desde la dictadura no habíamos vuelto a ver. Es una presencia intransigente que afecta al derecho de reunión, afecta a la calidad democrática en España y hace que el trato sea más duro en manifestaciones que buscan cuestionar lo que ocurre”.

Más protestas con Zapatero y no hubo represión

Dice Ábalos que el Gobierno se puso muy duro con el derecho de reunión desde que empezaron a notar la contestación social. “Nunca habíamos visto tanta presencia policial continua y no es verdad que haya más protestas ahora. En el último periodo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, hubo una protesta de tal calibre como la del 15M y no se produjo ni violencia ni represión a excepción de una situación en Cataluña que fue reprimida no por las fuerzas de Seguridad del Estado, sino por el departamento de interior de la Generalitat catalana”.

Quieren que haya miedo

“Lo malo no es que la policía actúe de forma brutal, sino esta decisión de recortar la calidad democrática del país y esta política autoritaria que responde a un proyecto político de la derecha.- Continuó- Quieren que los ciudadanos tengan miedo y no salgan a la calle. En la acción represiva siempre hay un objetivo intimidatorio, por eso siempre que se usa la fuerza no se persigue el escarmiento, sino la intimidación de los que no participan o de quienes podrían participar.”

El ciudadano bueno es sumiso y silencioso

¿El Gobierno concibe al ciudadano como un enemigo? Responde José Luis Ábalos: “Mientras el ciudadano es silencioso y responde al molde de Rajo de la mayoría silenciosa, es un buen ciudadano, pero en cuanto este ciudadano protesta o reclama, se convierte en radical. En cuanto empieza a ejercer la función critica que es un derecho de la ciudadanía, se convierte en enemigo. Es buen ciudadano si solo se expresa en las urnas y es sumiso y silencioso. Para Rajoy y su Gobierno, la única forma de ejercicio de opinión democrática son las urnas, no conocen otra expresión, o no la reconocen”.


elplural.com - Aurora Moya -  28/07/2013

El Roto

El Roto - elpaís.com

jueves, 25 de julio de 2013

Tragedia ferroviaria: Al menos 78 muertos al descarrilar un tren en Santiago de Compostela


Santiago de Compostela vivía el miércoles los prolegómenos de su fiesta grande cuando el tren Alvia, que cada tarde-noche entra en la estación de la capital de Galicia procedente de Madrid y con destino a Ferrol, descarriló, a solo cuatro kilómetros de la parada con una fuerza brutal, de tal intensidad que uno de los ocho imponentes vagones voló a 15 metros de la vía. El accidente, registrado a las 20.41, ha dejado un saldo provisional de 78 muertos, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Galicia citados por AFP, y más de un centenar de heridos. El recuento de víctimas no ha dejado de crecer durante toda la noche.

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, afirmó anoche que entre 10 y 20 heridos estaban “en situación comprometida” y 111 fuera de peligro. La consejera de Sanidad del Gobierno gallego, Rocío Mosquera, admitió que había pacientes en coma sin identificar, cinco de ellos en el Hospital Clínico de Santiago.

En el convoy, formado por ocho vagones y dos máquinas, viajaban 222 pasajeros y cuatro tripulantes. Dos supervivientes relataron a EL PAÍS cómo sintieron que el tren tomaba una curva cerrada, bajo el viaducto de la principal autopista de peaje de Galicia; cuando abrieron los ojos, estaban rodeados de cadáveres.

El maquinista, que sufrió heridas leves, reconoció inmediatamente después del siniestro que el tren circulaba a 190 kilómetros por hora, en una curva cerrada en la que la velocidad está limitada a 80, aunque en la recta previa, preparada para el AVE, pueden alcanzarse los 250 kilómetros. Uno de los dos conductores que llevaba el convoy accidentado hizo una llamada por teléfono tras el descarrilamiento y no paraba de repetir: “Descarrilé, qué le voy a hacer, qué voy a hacer”, informaba la noche del miércoles la edición digital de La Voz de Galicia. Los dos conductores del Alvia se incorporaron a las tareas de rescate y ayuda a los heridos

Este es el primer accidente con víctimas mortales en una línea de alta velocidad en España y el más grave siniestro ferroviario en nuestro país en los últimos 40 años. La vía había sido renovada para adaptarla a la alta velocidad, pero no el sistema de señalización. Un ingeniero de Adif, que reconoció desconocer las circunstancias exactas del accidente, explicaba el miércoles que es muy difícil que un tren descarrile solo por exceso de velocidad y que, aunque esa circunstancia aumentó la gravedad del siniestro, debió de existir alguna otra causa concurrente en la máquina o la vía para que se saliese.

Los vecinos del barrio compostelano de Angrois, junto al camino de hierro que lleva a la estación de la capital gallega, fueron los primeros e improvisados equipos de rescate que acudieron en auxilio de las víctimas.

Los residentes hablan de un gran estruendo, de un torpedo de ruido y polvo y de unas vías sembradas de cuerpos en apariencia sin vida. En medio de la confusión inicial, los muertos y heridos se contaban por decenas. Los vecinos y los pasajeros supervivientes no paraban de alertar, horrorizados, de que la cifra definitiva de víctimas mortales sería estremecedora. Al filo de la medianoche, aún quedaban dos vagones sin revisar, uno de ellos reducido a chatarra.


Los profesionales del dispositivo de rescate tardaron cinco minutos en llegar al lugar, según han relatado algunos supervivientes. Y se encontraron un infierno. Teléfonos móviles sonaban en los bolsillos de algunos fallecidos, según contó entre lágrimas un agente de policía. Metralla, restos de chatarra y sangre por todas partes. Cuerpos dentro y debajo de los vagones, algunos mutilados. La Consejería de Sanidad asume que serán necesarias pruebas de ADN para lograr identificarlos.

En el primer vagón viajaba Óscar Mateos, un guardia civil de Cáceres que venía haciendo el Camino de Santiago. Se saltó parte de la ruta para llegar a la capital el día grande del Apóstol. Subió con su bici al tren en la parada de Puebla de Sanabria. Apenas sufrió heridas leves. Tras el primer impacto comprobó cómo los viajeros se fueron al suelo. Los de las filas de la derecha notaron primero el golpe y después cómo se le venían encima los pasajeros de la izquierda. Hubo una avalancha. “La ayuda llegó en cinco minutos pero ese tiempo se hizo eterno. Ayudé a salir a gente con las piernas rotas y muchas magulladuras”, cuenta, aún aturdido, a las puertas del hospital. Muy cerca, un mexicano de mediana edad vaga por la explanada del complejo hospitalario en busca de noticias de sus familiares.

El tren Alvia, serie 730, un híbrido con tracción diésel y eléctrica, prácticamente nuevo, descarriló al tomar la curva más cerrada del recién renovado trayecto entre Santiago y Ourense, reformado para acoger la alta velocidad.

El convoy salió de la estación de Madrid-Chamartín a las tres de la tarde y tenía que haber llegado a Ferrol a las 22.30. Los ocho vagones volcaron y uno de ellos acabó convertido en un amasijo de hierros.

Un amplio despliegue de servicios de emergencia se desplazó al lugar rápidamente gracias a que la ciudad iba a vivir una de las noches, la de su patrón, en la que más policía y ambulancias se preparan. Miembros de este dispositivo reconocieron que esta coincidencia había facilitado la atención rápida a las víctimas. La confusión que reinó durante los primeros momentos hizo que 20 minutos después de la colisión aún hubiese por las calles de la capital gallega algún policía que no había sido alertado y ambulancias buscando el lugar del siniestro. Bomberos en huelga de los parques comarcales de la provincia de A Coruña suspendieron su protesta por la precarización de sus condiciones laborales para colaborar en las tareas de rescate. Los actos programados para celebrar el Día de Galicia, tanto los festivos como los políticos, fueron suspendidos de inmediato en señal de duelo.


Todos los hospitales gallegos fueron movilizados para atender a las decenas de heridos, algunos en estado crítico. En el Clínico de Santiago, al que llegaron buena parte de ellos, se congregaron numerosos familiares, angustiados, que eran llamados continuamente por los servicios médicos para comunicarles el estado de sus allegados. Supervivientes desorientados vagaban por los centros sanitarios sin documentación ni móviles con los que poder contactar con los conocidos que les acompañaban en el trágico viaje.

A la zona de Angrois se trasladó una grúa gigante para retirar los restos de los convoyes, de los que durante horas los efectivos de emergencias no cesaron de retirar heridos y cadáveres atrapados. Las autoridades utilizaron los medios de comunicación para pedir a los ciudadanos que no se acercasen a la zona del siniestro para evitar un atasco que dificultase la asistencia a las víctimas. Otro dato ilustra la fuerza del golpe que sufrieron los ocupantes del Alvia. Varios pasajeros relataron a EL PAÍS cómo vieron saltar por los aires los asientos fuertemente anclados de los vagones.

El Alvia es el ferrocarril más veloz que atraviesa este trayecto reformado para que en el futuro circulen por sus vías los AVE que comunicarán Galicia con Madrid. El impacto del miércoles fue de tal magnitud que la máquina trasera del tren accidentado ardió y otro de los vagones voló sobre un talud a cinco metros de altura y quedó a 15 metros de distancia de las vías. El motor de una de las máquinas, una enorme mole, salió despedido por el choque.

La curva de la catástrofe ya fue escenario de un trágico suceso hace casi 12 años. En ese mismo lugar de Angrois, al sudeste de Santiago, se produjo otro accidente ferroviario en septiembre de 2001, cuando una niña fue arrollada por un tren.

Junto a la explanada en la que se celebran las fiestas del barrio, en la que el miércoles acabó uno de los vagones que salió despedido, había entonces una pequeña puerta de metal que daba acceso a las viejas vías de la línea convencional que comunicaba Santiago y Ourense. Mucho antes de que se comenzase a construir el AVE, los vecinos usaban esa puerta para acortar camino, pero aquel día se metieron por ella cuatro niñas para pasear en bicicleta junto a las vías. Un tren que pasó junto a ellas arrolló a una de las menores, mientras las otras tres lograron apartarse a tiempo para salvar su vida.

Los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado se afanarán ahora en aclarar las causas del accidente, aunque ya trabajan sobre la hipótesis del exceso de velocidad. Hasta el lugar de la tragedia, sobre el que se levantó una intensa columna de humo, se acercaron Núñez Feijóo, que al llegar admitió que los fallecidos iban a ser “muchos”; y la ministra de Fomento, Ana Pastor, entre otras autoridades.

Renfe facilitó un número de teléfono de atención a las víctimas y sus familias: 900 101 660. La policía judicial ya ha comenzado las labores para intentar identificar a las víctimas mortales. Los cadáveres fueron trasladados al pabellón multiusos del Sar, en Santiago, una ciudad para la que el 25 de julio estará ya siempre marcado por esta tragedia.

elpaís.com - David Reinero / Sonia Vizoso - Santiago de Compostela - 25 JUL 2013

miércoles, 24 de julio de 2013

Ian McKellen busca marido y no le importaría que fuese Michael Fassbender


Sir Ian McKellen y Michael Fassbender


Este año he seguido más atento que nunca la Comic Con. Uno de los motivos principales era ‘X-Men: Days of the Future Past’. La próxima entrega de la saga, que a su vez es crossover de la primera trilogía y la actual. Brian Singer nos trae de nuevo a los grandes iconos sexuales de la gran pantalla mutante: Hugh Jackman y Michael Fassbender.


Durante la presentación de la larguísima mesa de actores, los más ovacionados fueron Patrick Stewart y sir Ian McKellen, que con su humor habitual dijo sentirse muy cómodo en California, ahora que no hay Proposición 8 y los homosexuales se pueden casar y le recordó a Fassbender que está soltero. Broma, broma, pero si cuela, cuela…

ambienteg.com - Peibols - 22 de julio de 2013

El chico del día.


Ana Mato: “La falta de varón no es un problema médico”


Las mujeres solas y las parejas de lesbianas lo tendrán más difícil para inseminarse en la sanidad pública. La nueva norma que regula el acceso a estos tratamientos, aprobada este martes, los reserva para las personas estériles. Tras la polémica suscitada por su primera propuesta, que establecía que solo las parejas heterosexuales infértiles podían acceder a este servicio, Sanidad ha eliminado toda referencia a estas uniones. La modificación del texto —que ahora solo habla de “personas”— resulta, sin embargo, puramente cosmética. La exigencia de ser estéril supone, en la práctica, un veto a toda mujer sin problemas de esterilidad biológicos pero que no pueda concebir porque carezca de pareja masculina. El texto de Sanidad no define aún qué considera infertilidad, aunque la ministra Ana Mato dio una pista importante cuando aseguró que, para determinarla, se seguirán únicamente criterios médicos. “Y no creo que la falta de varón sea un problema médico”, apuntó tras la reunión del Consejo Interterritorial de Salud. “La financiación pública debe ser para la curación”, incidió

En el mejor de los escenarios, las cosas quedarían como hasta ahora. Actualmente, cada comunidad actúa según su interpretación de un decreto (de 2006) que indica que toda persona tendrá acceso a la prestación financiada si hay problemas de esterilidad o una “indicación clínicamente establecida”. Una ambigüedad que abre algunas puertas a parejas de lesbianas y mujeres solas —en determinados hospitales de Madrid, en Andalucía, en País Vasco— pero que también las cierra. Murcia, Cataluña o Castilla-La Mancha ya impiden su acceso.

En su propuesta inicial el Gobierno definía la esterilidad como “la dificultad de concebir tras un año de coito vaginal”

La base de la nueva norma es la misma. Solo se cubrirán estos tratamientos “por motivos terapéuticos o preventivos” a las mujeres menores de 40 años y a hombres menores de 55 con problemas para concebir, dice el texto aprobado hoy martes gracias a la mayoría de consejeros del Partido Popular en los Gobiernos autónomos. Sin embargo, la introducción de una referencia expresa que determine qué se considera “mujer estéril” es la clave que puede limitar el acceso a esta prestación. En su propuesta inicial enviada a las comunidades, Sanidad definió esterilidad como “la ausencia de consecución de embarazo tras 12 meses de relaciones sexuales con coito vaginal sin empleo de métodos anticonceptivos”. Una definición puramente fisiológica y “retrógrada”, según el consejero de Sanidad asturiano, Faustino Blanco, que insistió en que Sanidad no contempla como causa de esterilidad la ausencia de pareja masculina.

“Al eliminar el requisito expreso que reservaba los tratamientos a parejas compuestas por hombre y mujer, el Gobierno ha dulcificado el texto, han modificado algunos conceptos, pero el problema de base, la discriminación en el acceso, permanece. Estamos ante una medida ideológica”, criticó Blanco. El consejero recordó una reciente sentencia del Tribunal Superior de Asturias que condena a su región a financiar el tratamiento a una lesbiana a la que se denegó el servicio en 2011. Ese fallo judicial incide en que el único modo de que una lesbiana tenga hijos es a través de la reproducción asistida, y obliga a contemplar la “esterilidad primaria” (la falta de varón) entre las causas de acceso a esta. Lo contrario vulnera el principio de igualdad, dice. Una opinión que también comparten algunos constitucionalistas.

“La financiación pública debe ser para la curación”, dice la ministra

A pesar de las alertas, Sanidad insiste en que la medida no es discriminatoria. “Todas las mujeres que tengan problemas médicos para concebir pueden acudir a la fecundación asistida con financiación pública”, aseguró Mato. Un argumento que, según la consejera andaluza, María Jesús Montero, tiene pocas interpretaciones. “En las fichas técnicas y en las discusiones entre Sanidad y el resto de consejeros se ha manejado el concepto de esterilidad que implica coito vaginal”, recalca Montero. “Tradicionalmente, los médicos y los servicios de salud podían interpretar qué se consideraba esterilidad. Ahora, si se determina con esas pautas excluyentes, el acceso será más complejo para las mujeres que no tengan pareja masculina. Cada vez está más claro que el Gobierno no tiene en cuenta la realidad social”, apostilla la responsable andaluza, que se muestra preocupada con que los criterios de “indicación terapéutica” sirvan para recortar otras prestaciones como anticoncepción o vasectomías.

Andalucía, País Vasco y Canarias han asegurado que, pese a la medida acordada, seguirán financiando la fertilización a estas mujeres. Un punto que ha disgustado al consejero de Castilla-La Mancha y portavoz de Sanidad del PP, José Ignacio Echániz, que recalcó que las Administraciones no deben cubrir tratamientos si no son para aliviar patologías. “La sanidad pública se creó para atender los problemas de salud de los ciudadanos”, declaró. Echániz reclamó tras la reunión con sus homólogos que las regiones que opten por pagar tratamientos a personas que no sean fisiológicamente estériles deben hacerlo con fondos no sanitarios. “Hay muchas familias que deciden adoptar en el extranjero, pero la sanidad manchega no financia esos viajes ni esa paternidad querida”, indicó.

El concepto de salud como la ausencia de enfermedad, empleado por Mato y Echániz, es uno de los argumentos que más han criticado las organizaciones sociales. “La OMS define la salud como el estado de completo bienestar físico, mental y social; no únicamente la ausencia de enfermedad. Parece que la titular de esta área no tiene en cuenta esas recomendaciones internacionales”, critica Boti García Rodrigo, presidenta de la Federación de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), que junto a otros colectivos ha solicitado una reunión con Mato. Las ONG exigen la retirada del requisito de ser estéril para acceder a esta prestación.

El consejero de Castilla-La Mancha compara financiar tratamientos a estos colectivos con pagar viajes para adoptar

A Paloma Calle y Celeste Carrasco se les denegó el acceso al tratamiento de reproducción en la sanidad pública madrileña. “Consideraron que no había una indicación clínica para ello… Salvo, claro, el pequeño problema de que mi pareja es otra mujer”, ironiza Calle. “Está claro que yo puedo tener relaciones sexuales con ella durante 12 meses sin quedarnos ninguna embarazada. Eso ya es un problema de esterilidad”, reclama. Carrasco y Calle son ahora madres de un niño de un año y medio. Finalmente, acudieron a la privada para poder concebirlo. Una es la madre biológica y otra la madre gestante. “¿Por qué no se contempla la esterilidad de la pareja en lugar de la de la persona? A los heterosexuales con problemas no les dicen que para concebir deben buscarse a otro que no sea infértil”, critica.

“El Gobierno no está reconociendo la diversidad familiar. Solo quiere que se perpetúen las familias que considera correctas, las tradicionales. Es una medida sexista: piden a las mujeres que tengan a un hombre al lado para ser madres”, lamenta Gloria Fortún, portavoz de la asociación de familias gais con hijos Galehi.

Los expertos y las entidades sociales —de lesbianas, de madres solas, de consumidores...— esperaban que la norma que regula esta prestación en la nueva cartera básica de servicios erradicase la desigualdad que hoy se da entre regiones —e incluso entre hospitales—. “No solo no se han reducido los desequilibrios, sino que se ha aprovechado para recortar”, critica el consejero asturiano. La regulación puede motivar que las autonomías que ahora permiten el acceso a mujeres sin problemas médicos de fertilidad al tratamiento lo reduzcan. Algo no difícil de imaginar en un momento en el que las Administraciones meten la tijera donde pueden. De hecho, Baleares y la Comunidad Valenciana, donde el acceso antes era más fácil, limita el tratamiento a estos colectivos desde hace meses.


elpais.com - María R. Sahuquillo - Madrid - 23 JUL 2013

martes, 23 de julio de 2013

La Tierra vista desde Saturno



Es apenas un puntito, tan pequeño que ha habido que añadirle una flecha. Pero es una de las imágenes más lejanas que se han tomado de la Tierra, a 1.440 millones de kilómetros. Bajo el impresionante ala del anillo de Saturno es difícil sentirse el centro del universo.
,
La Tierra y la  Luna fotografiadas desde Saturno

La Cassini-Huygens, que es la nave que ha tomado la imagen, despegó el 15 de octubre de 1997. Su objetivo era Saturno. Su lejanía impuso una trayectoria compleja que comenzó acercándola hasta Venus en dos ocasiones y luego a la Tierra para recibir su tercer empujón. Contando ya con suficiente energía, se encaminó hacia Júpiter y después el gran salto hasta Saturno. El 1 de julio de 2004 frenó y comenzó la exploración.

El 14 de enero de 2005 la sonda Huygens se separó de Cassini para posarse en la superficie de Titán, el principal satélite de Saturno. Quedó solo la Cassini. Esta, en 2005, se acercó a Júpiter.

El coste de diseñar, construir, lanzar y operar esta ambiciosa misión ha sido de 3.270 millones de dólares (2.327 millones de euros) (80% Estados Unidos, 15% ESA y 5% la Agencia Espacial Italiana, ASI) y este gasto se ha hecho a lo largo de 19 años, lo que da una media de unos 170 millones de dólares por año, por debajo del presupuesto anual de un equipo de fútbol puntero en Primera División

NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute y NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington
El País - Madrid - 23 JUL 2013

Cantó se burla de la dicción de Rajoy: “No queríaish comparecencia? Puesh osh la voy a poner…”

Toni Canto

El diputado de UPyD Toni Cantó, todo un experto en crear polémica en Twitter con sus comentarios, ha usado esta vez la comparecencia de Mariano Rajoy ayer para mofarse de la dicción del presidente del Gobierno con sus característicos seseos.

Pide disculpas

“No queríaish comparecencia? Puesh osh la voy a poner el día uno d agoshto, a ver como osh lo montáish con vuestrash familiash”, escribió Cantó en su cuenta en la red social. Tras algunos comentarios de otros tuiteros que no consideraron apropiada su burla por su condición de diputado, Cantó ha pedido disculpas: “Siento la imitación de antes…la verdad es que no procedía”, añadió el actor y parlamentario, que en otro tuit criticó la “desafortunada elección de la fecha”, el 1 de agosto, de la comparecencia de Rajoy ante el Congreso para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas, porque, según argumentó “hará que se diluya el debate”.

Sus polémicos comentarios sobre la violencia machista

El diputado de UPyD por Valencia en el Congreso es muy activo en Twitter y sus comentarios han levantado polémica en la red social, como cuando escribió que “la mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas“. Su afirmación se ganó el rechazo de un amplio número de internautas y se vio obligado a rectificar.

Sus ataques a IU con una noticia de 2007

En marzo pasado, tuvo que pedir disculpas también tras cargar contra Izquierda Unida basándose en una noticia de 2007. “A ver…Esto es de traca: IU arrebata una alcaldía al PSOE con los votos de ¡Falange!”, escribió en la red social, donde incluyó una noticia de Diario Sur sobre el asunto como si se tratara de una información de última hora.

“Los animales no tienen derechos”

Un mes antes, Cantó la había liado con otras polémicas declaraciones con motivo de la tramitación de la ILP que declaraba los toros Bien de Interés Cultural al explicar la defensa de su partido de las corridas de toros, para lo que  afirmó que “los animales no tienen derechos ni obligaciones” y que no son “nuestros iguales éticos”, aunque el ser humano sí está obligado a “considerar sus padecimientos y a velar por su bienestar”.

elplural.com - C.G. - 23/07/2013

El chico del día.


Rajoy rectifica y explicará el ‘caso Bárcenas’ ante la “alarma social”


Giro radical de estrategia. En el Gobierno y en el PP. La crisis política es muy seria, nadie lo niega ya en La Moncloa ni en la calle Génova, la sede del partido. Y han decidido intentar frenarla. Mariano Rajoy quiere cortar la hemorragia de credibilidad que está provocando el caso Bárcenasy ayer anunció, presionado dentro y fuera de España, que comparecerá en el Congreso la semana que viene para dar “su versión”. El Gobierno registró a última hora la petición de comparecencia, en la que el presidente también quiere hablar de economía para evitar el monográfico sobre Bárcenas que tanto temía. Así, con este cambio de opinión, Rajoy trata de defenderse y evita la moción de censura con la que había amenazado el PSOE si no comparecía.

Pero el giro estratégico no se quedó ahí. Poco después de que hablara el presidente en La Moncloa, desde el PP, María Dolores de Cospedal, la secretaria general, lanzó su discurso más rotundo contra Bárcenas, al que citó una y otra vez por su nombre —al contrario que Rajoy, que sigue sin pronunciarlo—. Cospedal, en tono muy directo, dejó muy clara la enorme preocupación que hay en el PP. “Rajoy tiene toda la legitimidad para gobernar por el respaldo que nos dieron los españoles. A pesar de las encuestas, que sé cómo están en estos momentos, tenemos el respaldo de los ciudadanos”, llegó a decir. Y fue la primera que usó la expresión “alarma social” para justificar el cambio.

En La Moncloa hay inquietud por esas encuestas que siempre escruta con detalle Pedro Arriola, el principal asesor del PP y también con protagonismo en los papeles de Bárcenas, y José Ignacio Wert, ministro de Educación y sociólogo cercano al presidente.

Rajoy ayer cambió radicalmente su tono y se mostró más humilde, admitiendo en todo momento que es consciente de las “dudas que legítimamente tienen muchos ciudadanos”. El Gobierno acusa el golpe tras unas semanas en las que la única estrategia era el silencio y encerrarse en el ataque a los demás, como sucedió en el Congreso cuando Alfonso Alonso, portavoz parlamentario, para argumentar por qué el PP votaba en contra de la comparecencia de Rajoy, acusó a todos los grupos de ser “abogados defensores de un delincuente como Bárcenas”.

Todas esas palabras de defensa de la decisión del presidente de no comparecer, que también repitieron varios ministros y la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, quedaron ayer barridas de un plumazo con el giro del propio Rajoy, que muchos en el PP deseaban pero nadie se animaba a plantearle en público.

Pero si Rajoy fue claro en el cambio de tono y de argumentos, Cospedal lo fue muchísimo más, dejando en evidencia el ambiente de gran preocupación que se vive en el PP por un asunto que opaca cualquier otro y machaca la imagen del Gobierno precisamente cuando llega una Encuesta de Población Activa —se presentará el jueves— mucho mejor que la anterior y a la que el Ejecutivo pretendía aferrarse para dar un giro anímico al ambiente político y social.

Cospedal, en un acto del diario La Razón, fue al grano: “El presidente quiere comparecer en el Congreso para calmar el clima de alarma social que algunos quieren crear”. Y subió incluso más el dramatismo del momento: “Las declaraciones mentirosas de Bárcenas no pueden marcar la vida política y no van a paralizarla”.

Cospedal salió en defensa de Rajoy, pero en su fiereza casi desautorizó un argumento del presidente, el de que no ha cedido al chantaje que admite que existió. “La extorsión solo es posible cuando entre el extorsionador y el extorsionado hay algo que ocultar y aquí no hay nada que ocultar”, señaló Cospedal, para rematar: “Me parece increíble que algunos que se dicen líderes políticos o mediáticos sean capaces de poner en cuestión la estabilidad política de nuestro país por las palabras de un presunto delincuente”. Esa referencia a la estabilidad da una idea de la gravedad con la que se vive esta situación en el PP. Enfrascada en esta nueva estrategia, Cospedal llegó a admitir el “error” de tener a Bárcenas controlando el dinero del PP, algo que nunca habían reconocido, pero lo justificó en que “ni de lejos imaginaba en ningún momento ningún miembro del PP los tejemanejes que se traía entre manos” el extesorero.

Y, mientras, el presidente, más cauto pero igualmente marcado por este giro radical de estrategia —aunque él habló como si nunca se hubiera planteado no comparecer y esta marcha atrás no existiera—, avanzó en una comparecencia con el primer ministro rumano, Víctor Ponta, que había hablado el domingo con Jesús Posada, presidente del Congreso, para plantearle la comparecencia en un pleno extraordinario a finales de julio o principios de agosto, esto es, entre el martes y el jueves de la próxima semana, antes de que el presidente, el viernes 2, se marche de vacaciones a Galicia tras el último Consejo de Ministros antes del parón estival.

Rajoy ha cedido en la comparecencia ante el Congreso, que sin embargo tratará de controlar al máximo para evitar hablar solo de Bárcenas y con el dominio del debate que le da el hecho de que el Gobierno siempre habla el último y no tiene límite de tiempo. De hecho, en el debate del estado de la nación, pese a que lo intentaron varios portavoces, nadie consiguió en dos días ni siquiera que pronunciara el nombre. Esta vez es distinto y Rajoy insiste en que quiere dar su “versión”.

Eso sí, a cambio de ceder en la comparecencia, fuentes del Gobierno confirmaron que Rajoy cancela la habitual rueda de prensa sin límites que siempre concede, también cuando estaba en la oposición, antes de irse de vacaciones. Esto es, evita una catarata de preguntas de los periodistas sobre el extesorero. La versión será la que dé en el Congreso y nada más. El presidente tenía previsto dar esa rueda este viernes, después de la EPA, para irse de vacaciones con un mensaje positivo. Bárcenas ha reventado ese plan.

El cambio de tono de Rajoy se notó incluso a la hora de hablar del Parlamento. Lo utilizó como excusa para no responder a una pregunta clave que la vicepresidenta tampoco contestó el viernes: ¿Por qué le mandó ánimos a su tesorero por mensaje de texto incluso después de que se supiera que tenía 16 millones en Suiza? “Ya he dicho que compareceré en el Parlamento para dar todas las explicaciones, allí daré mi versión, que creo que también es necesaria, es el sitio donde debo hacerlo”, contestó.

El cambio de opinión era muy notable, aunque él llegó a decir que la moción de censura no había influido “en absoluto”. Pero, sobre todo, el presidente dejó claro que sabe el daño que están haciendo las dudas a su imagen: “Soy plenamente consciente de que este asunto le ha generado dudas a los ciudadanos”. Aún así, en otra respuesta, el presidente dejó caer que él sigue pensando, como muchos señalan en su entorno, que el hundimiento en las encuestas se debe a la mala situación económica y en cuanto esta cambie el PP se recuperará. Es el mensaje que suele lanzar para tranquilizar sobre todo a los barones autonómicos y alcaldes, que ya empiezan a temer por sus elecciones en mayo de 2015, las primeras importantes en llegar después de las temidas europeas de 2014.

En cualquier caso y aunque Rajoy siempre trate de bajar el suflé, la tensión es tan evidente en el PP que Cospedal no pudo o no quiso evitar todo tipo de mensajes internos muy duros, que algunos interpretarán como dardos contra Javier Arenas y otros contra algún otro compañero. “Yo podría haber mirado hacia otro lado como hacen algunos, muy pocos”, llegó a decir. “No me voy a esconder ni en este asunto ni en ningún otro. Voy a seguir dando la cara”, remató.

elpaís.com - Carlos E. Cué - Madrid 22 JUL 2013

Comparecerá


Manel Fontdevila - eldiario.es - 23.07.2013

La Fiscalía pide al juez que reabra el ‘caso de Metro de Valencia’

Un homenaje por las víctimas del accidente del metro de Valencia, en la Plaza de la Virgen. EFE/Archivo


La Fiscalía Provincial de Valencia ha solicitado en un juzgado de la ciudad que reabra la investigación judicial del accidente del metro ocurrido en 2006, porque considera que hay “hechos y datos nuevos que en su momento no se valoraron que pudieron afectar al estado de la unidad siniestrada”.

La denuncia presentada por los socialistas valencianos

La Fiscalía Provincial responde así a la solicitud, el pasado mayo, del fiscal superior de la Comunidad Valenciana, Ricard Cabedo, que abrió diligencias de investigación penal tras la denuncia presentada por el PSPV sobre posibles falsos testimonios de testigos en la Comisión de investigación celebrada en las Cortes Valencianas en relación con este accidente, que provocó 43 muertos y 47 heridos graves.

Toda la responsabilidad recayó sobre el conductor fallecido

La titular del Juzgado de Instrucción número 21, al que va dirigido el escrito de la Fiscalía Provincial, archivó la causa en febrero de 2008 al entender que la responsabilidad penal había quedado extinguida con el fallecimiento del conductor del convoy accidentado, decisión que fue ratificada dos meses después por la Audiencia Provincial, informa EFE.

La Fiscalía descarta investigar falsos testimonios

En su escrito, presentado este lunes, la Fiscalía Provincial, estima que los hechos que se pide investigar de nuevo podrían ser constitutivos de 43 delitos de homicidio por imprudencia profesional y 47 delitos de lesiones por imprudencia profesional, tantos como víctimas mortales y heridos hubo aquel 3 de julio, “que no estarían prescritos en atención a las penas que llevan aparejadas”.

La Fiscalía, sin embargo, archiva las diligencias iniciadas en mayo por un posible delito de falso testimonio ante la comisión de investigación celebrada en Les Corts en verano de 2006, “al estar prescritos los hechos y no existir indicios de que se hubiera cometido falsedad documental en los documentos remitidos” a la citada comisión parlamentaria.

Algunos declarantes pudieron faltar a la verdad

En su denuncia, el PSPV-PSOE advertía de que en esa comisión de investigación era posible que personas que testificaron ante ella “faltaran a la realidad inducidos por otros”, y pedía por ello una nueva investigación. Para argumentar esta denuncia, los socialistas entregaron al Tribunal Superior de Justicia valenciano una grabación del programa televisivo Salvados de La Sexta sobre el accidente, y las actas de la comisión de investigación, que empezó el 17 julio y concluyó el 4 de agosto de 2006.

Un jefe de Seguridad reconoció que los técnicos fueron aleccionados

Salvados recogió las denuncias de familiares de las víctimas, de un maquinista y de un exalto cargo de Ferrocarrils de la Generalitat (FGV), sobre las maniobras del Gobierno valenciano para silenciar las causas de la tragedia con el propósito de evadir responsabilidades.

El exjefe del departamento de Seguridad de Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana Arturo Rocher reconoció en Salvados que todos los técnicos de la empresa pública fueron asesorados antes de comparecer en la comisión de investigación con el objetivo de que el Gobierno de Camps pudiera eludir sus posibles responsabilidades.

Los socialistas aportaron, además, una copia del argumentario, con las preguntas y las respuestas, que elaboró la empresa de comunicación H&M Sanchis para que lo utilizaran los comparecientes de Metrovalencia en la comisión parlamentaria de investigación.


elplural.com - C.G. - 22/07/2013

lunes, 22 de julio de 2013

Love, love...


Black and white


Sólo los casos que requieran hospitalización contarán como malos tratos

Ana Mato Ministra de "Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad"


El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está diseñando una nueva estadística nacional para medir los malos tratos en la que únicamente se incluirá a aquellas mujeres que requieran hospitalización superior a 24 horas, según aseguran los diarios El Mundo y 20 Minutos.

Según esas fuentes, algunos colaboradores de la ministra, Ana Mato, alertaron sobre el riesgo de que contabilizar a todas las mujeres lesionadas podría "disparar" las estadísticas de violencia de género bajo un Gobierno del PP en comparación con las del socialista, que nunca incluyó en sus cuentas a las supervivientes, fueran cual fuera la gravedad de sus lesiones.

Organizaciones sociales y grupos de mujeres han denunciado que contabilizar solo a las mujeres que permanezcan ingresadas al menos 24 horas deja fuera la mayoría de los casos de maltrato.

Las estadísticas apuntan en ese sentido. El Observatorio para la Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial refleja que en el primer trimestre de 2013 3.321 mujeres presentaron un parte de lesiones cuando denunciaron la agresión, lo que supone más de mil cada mes.

Pero las mujeres que denuncian con parte de lesiones son una minoría. Según 20 Minutos, de las 128.500 denuncias solo un 11% aportaron parte de lesiones.

Juan Manuel Moreno, Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, ha salido al paso de esta noticia en Twitter para subrayar que las estadísticas son independientes de su estrategia sobre la violencia machista.

EL HUFFINGTON POST  |  Publicado: 22/07/2013

Esteban González Pons tiene una frase para usted

Esteban González Pons

Una recopilación de las declaraciones más llamativas del dirigente del PP.


"En este país, al ritmo que vamos, parece que va acabar siendo punible ser, creer, pertenecer o haber votado alguna vez al PP" (18/07/2013).

"El PP no es Bárcenas, es Miguel Ángel Blanco" (12/07/2013).

"No es un pisito, es un apartamento con muebles" (13/06/2013, en referencia al piso que el PP paga a una empresa vinculada con Gürtel que Ponso utiliza como vivienda en Madrid).

"No podemos decir que trabajar en la UE es trabajar en el extranjero" (2/6/2013)

"En el País Vasco, en España, hemos vivido durante muchos años ya el horror que supone la culpabilización de las víctimas" (15/5/2013, tras el escrache de la PAH en su domicilio).

"En la película 'La Noche más oscura', se cuentan todos los atentados que tuvieron lugar como consecuencia del primer atentado de Al Qaeda pero no se habla del 11M de Madrid" (19/2/2913)

"Si gana Rubalcaba subirán los impuestos, si gana Rajoy bajarán los impuestos". (03/10/2011)

"Aspiramos a que se creen en la próxima legislatura 3,5 millones de puestos de trabajo" (8/9/2011). En ese momento, la tasa de desempleo era de 4.226.744 personas. En junio de 2013, el paro registrado ascendió a 4.763.680 personas.

"¿Habéis visto a Egipto? El pueblo cuando quiere, puede. Y el pueblo español quiere. Desde Egipto nos están recordando también a nosotros que nos queda mucho para que nuestra democracia sea de verdad una democracia de calidad. Lo que yo creo que han pensado el cien por cien de los españoles cuando han visto lo que ocurría en Egipto es que el pueblo cuando quiere, puede, y el pueblo español, quiere" (12/2/2011, tras la caída de Mubarak).

"En España la Fiscalía no es independiente, depende de la Fiscalía General del Estado que depende de usted (en referencia al ministro socialista de Justicia)" (26/1/2011)


eldiario.es - 19/07/2013

Incalculable

Bernardo Vergara - eldiario.es - 22.07.2013

Cospedal publica el sueldo de los médicos, ahora que ganan más que ella, que llegó a cobrar 175.000 euros

 Protesta de médicos en Castilla-La Mancha

Los médicos no ocultan su indignación por la decisión de María Dolores Cospedal de publicar el sueldo de todo el personal de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Y se muestran “atónitos”, según declara a ELPLURAL.COM un representante del Sindicato Médico, no por dar a conocer estos datos, sino por la “actitud torticera” adoptada por la presidenta del Gobierno castellano-manchego, que ahora “que los vientos soplan en su contra decide publicitar las retribuciones de todos los profesionales de la sanidad pública”, añaden las mismas fuentes, “por qué no lo hizo cuando llegó al poder en junio de 2011; por qué no ha publicado las nóminas en 2012; por qué ahora, en julio de 2013, sí decide dar a conocer lo que ganamos cada uno de nosotros”, se preguntan desde el Sindicato Médico. “Fácil, porque en esos años la señora Cospedal era el principal sueldo de la región, o de España, y no interesaba que eso se supiera, aunque la verdad yo creo que todos conocemos la capacidad de la presidenta para atraer el dinero y trabajar lo justo por nuestra comunidad, y ni siquiera eso”, concretan.

El PP pretende “criminalizar” a los médicos

El caso es que el Gobierno de Castilla-La Mancha que preside Cospedal se ha sacado de la manga una iniciativa que llama de “Transparencia y Buen Gobierno” para dar a conocer “distintos indicadores” que, “pura casualidad”, arrancan con la publicación de los salarios que perciben los empleados públicos, sobre todo los médicos, cuyas nóminas ocupan los tres mil primeros puestos salariales de la relación (ver listado de retribuciones). Sin embargo, los médicos lo tienen claro: “Primero nos dijeron que éramos unos gandules, luego que íbamos a las urgencias a dormir y más tarde que operábamos más de la cuenta para cobrar más”, agregan las fuentes consultadas por este periódico, “ahora quieren presentarnos ante la sociedad como a unos privilegiados millonarios que no pegamos palo al agua, pero no se dan cuenta que están tirando piedras sobre su tejado”.

El mejor cirujano ganaba menos que Cospedal

Pero las cosas han cambiado, y todo por “culpa” de la ley que el PSOE aprobó en Castilla-La Mancha y que impide que el presidente o presidenta tenga más de un sueldo. Ley que tiró por tierra la voracidad dineraria de María Dolores Cospedal, cuyos ingresos en el último lustro han superado el millón de euros, con una nómina media de 175.000 euros/año (ver cuadro de facturación reconocida). Pues bien, ahora sabemos que el cirujano más prestigioso de la región ganó el pasado año 164.000 euros, mientras que Cospedal “solo” cobra 72.470,30, nada que ver con los 254.000 que ganó en 2009, o los 223.000 de 2010, o los 165.000 de 2011. Eso sí, ahora interesa que la opinión pública sepa que es una “presidenta austera”, aunque ya nadie podrá quitarle la merecida etiqueta de “La bien pagá”, que se ganó a pulso a tenor del cuadro de ingresos reconocidos que acompaña a esta crónica.

El “ejército millonario” de Nacho Villa

No cabe duda, los asesores de Cospedal se han pegado un tiro en el pie, o lo que es lo mismo, les ha salido el tiro por la culata, ya que la órbita mediática y cavernaria no ha comprado la “austeridad” que pregona Cospedal, máxime con las salpicaduras del “caso Bárcenas”, y pocos medios afines se han hecho eco de su obligada reducción de sueldo. Tanto es así, que ahora, “pobre Cospedal”, dicen en la Televisión de Castilla-La Mancha, gana menos que el director de su manipulada tele, Nacho Villa (120.000 euros) y de otros seis miembros de “su ejército audiovisual”, o equipo directivo, que cobran entre los 110.000 y 80.000 euros al año.


Cospedal quiere dinero en neto; no en bruto

No solo eso, la presidenta de Castilla-La Mancha ha obligado a todos los altos cargos a publicar su declaración de bienes en neto y no en bruto, como venía siendo costumbre desde que se aprobó la Ley del Gobierno y Consejo Consultivo de 2003 (aunque el año pasado ya hubo declaraciones en neto). Sin embargo, Cospedal prefiere, ahora que gana en “A” cien mil euros menos que el año anterior, que todos los sueldos que se publiquen sean netos, libres de impuestos, para parecer así que ella y sus altos cargos ganan menos de lo que verdaderamente facturan.

“Ha cobrado un millón en ‘A’ en los últimos años”

En parecidos términos se expresa el portavoz de sanidad del PSOE castellano-manchego, Fernando Mora, que en declaraciones a ELPLURAL.COM considera “insultante que Cospedal intente ahora aparecer como austera cuando ha cobrado un millón de euros en ‘A’ durante los últimos años”. Para Mora “es triste que para destacar que ahora cobra menos, compare su sueldo con el de altos empleados públicos de la Junta de Comunidades, olvidando que estas personas, al igual que el resto de empleados públicos de la Administración regional, dedican todo su tiempo a trabajar por Castilla-La Mancha y sus ciudadanos, algo que no hace la señora Cospedal, que dedica la mayor parte de su tiempo, y más ahora, a los líos del PP y al caso Bárcenas”.

“A Cospedal le debe estar dando vergüenza”

El parlamentario socialista recordó que Cospedal ha llegado a percibir hasta 254.000 euros anuales. “Y eso sin tener en cuenta lo que su ‘amigo’ Bárcenas ha declarado que presuntamente cobraba la dirigente del PP tanto en sobresueldos o en simulado y diferido”, señala, para concluir diciendo que: “A Cospedal le debe dar vergüenza lo que ha estado cobrando durante estos años, por lo que es bochornoso que ahora intente escudarse en empleados de la Junta que tienen que sacar adelante su trabajo en peores condiciones, con menos camas en los hospitales y más listas de espera”.


elplural.com - CARLOS ISERTE - TOLEDO - 21/07/2013

El chico del día.


domingo, 21 de julio de 2013

¡Superman y Batman unirán sus fuerzas en 2015! ¡'La liga de la justicia' llegará en 2017!



Bombazo el que nos tenía la Warner Bros. reservada para la Comic-Con de San Diego. O mejor dicho, bombazos, pues es en dicho lugar donde el estudio ha revelado sus planes para con sus propiedades de la DC Comics, en un plan a largo plazo similar al de su gran rival, la Marvel, que incluye hasta tres producciones a estrenar en 2015, 2016 y 2017.

En primer lugar Warner Bros. confirma lo anunciado por Heat Vision & Hero Complex, que en 2015 la major se estrenará 'Man of Steel 2', secuela del filme estrenado este mes de junio que ya lleva más de 600 millones de dólares recaudados en todo el mundo. Zack Snyder, como director, David S. Goyer, como guionista, y Henry Cavill, Amy Adams, Laurence Fishburne y Diane Lane como protagonistas, están confirmados, mientras que se espera que Christopher Nolan repita como productor, si bien no se sabe hasta que punto se involucrará de nuevo en el proyecto.

Esta secuela no obstante no estaría pensada sólo como una secuela del citado filme, sino que el proyecto se estaría desarrollando además en forma de crossover... y he aquí el bombazo: en ella también tendrá un papel importante Batman/Bruce Wayne, sirviendo así de preámbulo a lo que podría llegar en 2017: el esperado estreno de 'La Liga de la Justicia'. Pero que nadie se haga ilusiones, en cualquier caso la posibilidades de que Christian Bale participe en alguna de las dos son prácticamente nulas.

Entre medias, en 2016, y siempre según los dos citados medios (este extremo no ha sido anunciado y/o confirmado), sería cuando llegase el estreno de la durante largo tiempo anunciada adaptación de 'The Flash' a la gran pantalla, si bien son pocos los detalles que se conocen, por el momento, en torno a este proyecto.

elseptimoarte.net - Vía Heat Vision, Hero Complex | 20 de julio de 2013  | Por wanchope

La secuela de 'Los Vengadores' ya tiene título (y villano): 'Avengers: Age of Ultron'



 Marvel ha dado conocer en la Comic-Con de San Diego que 'Avengers: Age of Ultron' será el título oficial de la secuela de 'Los Vengadores', la cual recordemos llegará a los cines españoles el 30 de abril de 2015.

Dicho anuncio se ha producido en los últimos instantes de la presentación de la Marvel y a través del propio Joss Whedon, si bien aparte de su logo no se ha desvelado ningún detalle más, siquiera si este es el proyecto para el que se pretende contar con Vin Diesel, tal y como se venía rumoreando.

No obstante y como bien sabrán los seguidores de los cómics, la revelación de dicho título sirve perfectamente para sugerir hacia donde puede conducir su argumento, así como en teoría quien será el villano de la función, Ultrón, considerado por muchos como el mejor villano que jamás ha tenido Los Vengadores, y que fue creado por Roy Thomas y John Buscema. Se trata de una inteligencia artificial creada por Hank Pym (alias 'Ant-Man') que se convirtió en una auténtica amenaza cuando tomo conciencia propia y escapó a su control, especialmente por su capacidad para ser reconstruido a cada vez más poderoso.


El título de 'Age of Ultron', en castellano 'Era de Ultron', hace referencia directa al crossover de serie limitada compuesto por 10 libros publicado por Marvel Comics en este año 2013. El cómic, escrito por Brian Michael Bendis, involucra el regreso de Ultron y su conquista de una Tierra sumida en un caos de tíntes apocalípticos, y con los distintos superhéroes en activo enfrentados entre sí.


elseptimoarte.net - Vía Marvel Studios | 21 de julio de 2013  | Por wanchope

Dimitir... ¿Y eso que es?


sábado, 20 de julio de 2013

El chico del día.


La justicia ordena pagar la fecundación a una mujer a la que se negó por lesbiana

Silvia García, a la que se le negó la inseminación por carecer de pareja masculina estéril, fotografiada en Mieres. / paco paredes

La propuesta del Gobierno de eliminar de la cartera de servicios de la sanidad pública la inseminación artificial para las lesbianas puede chocar con la justicia. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias acaba de dar la razón a Silvia García Hernández, una mujer homosexual a la que la sanidad pública asturiana denegó un tratamiento de fertilidad, y ha obligado al Gobierno del Principado a pagarle el coste de su inseminación que le practicaron en una clínica privada. ¿La razón? La Constitución proclama el principio de igualdad e impide la discriminación por orientación sexual. Y el único modo de que una mujer homosexuales tenga hijos es a través de la reproducción asistida.

Silvia acudió con su pareja a la unidad de reproducción asistida del hospital San Agustín de Avilés el 18 de abril de 2011, pero el jefe de esa unidad les indicó que no estaba autorizado a ofrecerles ese tratamiento ya que Silvia, según sus informes médicos, no tenía ningún problema físico para concebir hijos, es decir, no era estéril. Ante esa negativa, dos días después, Silvia presentó un escrito en la Consejería de Salud, en el que solicitó que se reconociera su derecho a que las técnicas de reproducción asistida se le dispensaran en un centro público, pero la petición tampoco fue estimada.

Después, el consejero, Ramón Quirós (PSOE), aseguró que la razón del rechazo era el decreto que recoge la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud, en el que solo se contempla la reproducción asistida “cuando haya un diagnóstico de esterilidad o una indicación clínica establecida”. “Cuando las personas están sanas o el informe médico dice que no tienen infertilidad, el sistema no lo financia”, dijo el consejero. Ahora, con la razón de su mano, Silvia responde: “Sí era estéril; estéril social”.

Ante la negativa tuvo que dirigirse entonces a la sanidad privada, donde le practicaron cinco inseminaciones y una fecundación in vitro por las que pagó cerca de 14.000 euros. Ahora, el tribunal le reconoce el derecho a recibir la prestación en un servicio público y obliga al Principado a reintegrarle parte de ese dinero (7.272 euros). Los magistrados le dan la razón porque “de lo contrario, se estaría obligando a una persona de orientación homosexual a tener relaciones heterosexuales para alcanzar la procreación”, dice la sentencia, del pasado 26 de abril. Fuentes de la Consejería de Sanidad se limitaron a declarar a Efe la voluntad del Servicio de Salud del Principado de Asturias de acatar la sentencia.

Ahora, la propuesta del Gobierno de cerrar esa vía, le produce indignación. “El PP vuelve a la carga restringiendo el derecho de las familias homosexuales a tener hijos a su capacidad económica”, dice. “Quieren limitar los recursos públicos a un único tipo de familia, la admitida por su ideología, hombre y mujer”, añade. Hace solo cuatro semanas, Silvia dio -por fin- a luz a su esperado hijo.


elpaís.com - Manuel Altozano - Madrid - 20 JUL 2013