viernes, 30 de noviembre de 2012

'La vida de Pi': Jodío Richard Parker


CRÍTICA "EL SEPTIMO ARTE"

Hace ya cerca de un mes que tuve el privilegio de ver 'La vida de Pi', tiempo en teoría más que de sobra para ordenar en mi cabeza todas esas ideas que durante tantos y tantos días se han resistido a ser arrojadas sobre el papel... hasta ahora que el último momento no les ha dejado más opción, a la buena de Dios, y aún a pesar de haber salido de la sala enamorado -jodío Richard Parker- y con ganas de escribir, escribir y escribir todavía un poquito más sobre lo que uno pretendería, en un mundo idílico, fueran algo más que unas palabras como Ang Lee ha hecho del original de Yann Martel algo más que una película. Cualquiera que suela aporrear un teclado o esgrimir un bolígrafo conocerá la sensación, la de tener la cabeza llena de ideas pero sentirse incapaz de darles forma a través de palabras para expresarlas y, de lo que aquí se trata, comunicarlas a los demás. No se trata tanto de un bloqueo como en ocasiones sentir la necesidad, sentirse obligado, a que la calidad de estas palabras le hagan justicia a la que en este caso, y sin duda, es una de las experiencias más gratificantes que nos va a regalar una pantalla de cine en todo el año...

Me he llegado a plantear de mil y unas maneras a lo largo de todos estos días este texto, tantas veces como he sentido el impulso de sentarme a escribir y, de una vez por todas, sacarlo de mi cabeza... complicado, la verdad, porque durante todos estos días he tenido muy presente tanto a Pi como al jodío Richard Parker, quien a la manera de muchas de las creaciones de Pixar -Wall-E a la cabeza- me ha robado un pedacito de ese alma cinéfila que todos llevamos dentro... y mucho me temo que no me lo va a devolver, tanto tiempo después permite asegurarlo una vez la emoción del momento deja paso a un sentimiento ya madurado con el que escribo estas líneas. Espera, un momento, ¿hablamos de mí... o hablamos de 'La vida de Pi'? De ambos: se llama experiencia, una de esas que trascienden de la pantalla para convertirse en una pequeña parte de uno mismo. ¿El viaje de tu vida? Uno de ellos, puede ser; o al menos uno que recordarás y merecerá la pena recordar, posiblemente.

Recuerdo, ya puestos y perfectamente, que en el cartel de 'Forrest Gump', 18 años después y aún por mi cabeza, ponía que "El mundo ya no será el mismo una vez lo hayas visto a través de los ojos de Forrest Gump". Y lo cierto es que razón no le faltaba, pues Robert Zemeckis no sólo nos ofreció una de las mejores y más significativas películas de los años 90, también nos demostró -ya con los efectos digitales- que la tecnología bien usada puede inmiscuirse en la historia sin necesidad de robarle protagonismo a esta, que el arte no estaba tanto en que la historia hiciera lucirse a los efectos como que los efectos hicieran lucirse a la historia. ¿Adivinan hacia donde voy? No es sólo que 'La vida de Pi' sea todo un prodigio visual, también es una producción con mucho más fondo de armario sin dejar de ser una película de un indio en una barca con un tigre, el jodío Richard Parker... tal cual suena, si bien este resumen viene a ser como decir que 'Forrest Gump' va sobre un tío que espera al autobús mientras picotea de una caja dentro de la cual "nunca sabes que te vas a encontrar".

Pi y su compañero de fatigas, el jodío Richard Parker, han llegado... y lo han hecho para quedarse, para aguardar en nuestro interior para que en los próximos años cualquier mínimo estímulo la haga regresar a la primera línea de nuestros pensamientos. La película, por momentos una obra de arte, se presenta como un lienzo en el que Ang Lee ha dibujado una serie de imágenes de portentosa belleza a las que el 3D realza, un empleo del formato como pocos han sabido darle capaz de que durante sus dos horas largas de metraje olvidemos las dichosas (y molestas) gafas. Todo un triunfo de por sí como lo es también que, sin necesidad de hacerle hablar, Lee sea capaz de "humanizar" -pongase entre muchas comillas- a un personaje como el del jodío Richard Parker, todo un prodigio técnico y dramático que brilla con luz propia a través de su relación con debutante Suraj Sharma, excelente protagonista que a la manera del Tom Hanks de 'Naúfrago' (con la que la cinta comparte bastante... a nivel terrenal) sustenta sobre el brillo de sus ojos el peso dramático de todo el relato.

En 'La vida de Pi', por derecho propio una de las mejores películas del año (por más que esa frase este tan gastada que carezca de valor alguno...), encontramos todo aquello que al menos a los ojos de un servidor cabe encontrar en todo GRAN título, escrito en mayúsculas para que se lea incluso a dos metros de distancia del ordenador: es sumamente entretenida, con nuestro interés siempre pendiente de la pantalla; ofrece diversos momentos, detalles e imágenes para atesorar en el recuerdo; permite una doble lectura para darle a la cabeza y tener de qué hablar con el/los acompañantes... y ante todo, posiblemente, que se trata de un filme puede que no único, pero sí muy personal y reconocible. ¿Cuantas historias sobre un indio en una barca con un jodío tigre conocen... que además sean buenas? Sólo por salir airoso de tamaño desafío, sólo por lograr que 'La vida de Pi' sobreviva a lo que podría haber sido un doloroso (y caro) naufragio, la cinta ya se merece un aplauso y la imagen de Chuck Norris con el pulgar levantado certificando un trabajo bien hecho.

Uno se imagina, de la misma manera que un servidor delante del ordenador, a Ang Lee delante del original de Yann Martel preguntándose ¿cómo diantres voy a darle forma a esto? Y ambos por fin le hemos dado salida a nuestra criatura... si bien eso no quiere decir que nos hayamos olvidado de ella, ni mucho menos, porque podría escribir mucho más y bien sobre lo que, como ya digo, para mí es algo más que una película. Espera, un momento, ¿hablamos de mí... o hablamos de 'La vida de Pi'? Sobre ambos. Pero ¿acaso no ya he dicho lo suficiente? ¿acaso hacen falta más grandilocuencia y palabras altisonantes? ¿acaso no corro el riesgo de que mi encarecida recomendación abra paso de par en par al "no es para tanto"? Sea lo que fuera 'La vida de Pi' no deja de ser una película sobre un indio en una barca con un jodío tigre... pero no es el principio de un chiste, no, es más bien el potencial principio de una gran amistad. Y durante todo esto tiempo sólo he tenido claro cuál iba a ser el final de este texto: YO SÍ CREO. Jodío Richard Parker...

Nota: 9.0

Vía El Séptimo Arte | 30 de noviembre de 2012 | Por wanchope

SHANIA TWAIN - I'm Gonna Getcha Good!

La ONU acepta a Palestina, en claro desafío a Estados Unidos e Israel.

 El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud, Abás (c), y sus delegados celebran, la decisión de la Asamblea General de la ONU de reconocer a la ANP como un Estado observador no miembro, en Nueva York.

Por una abrumadora mayoría, la Asamblea General de Naciones Unidas admitió este jueves a Palestina como “Estado observador” tras una votación en la que 138 países se pronunciaron a favor, solo nueve en contra y 41 se abstuvieron. De esta manera, la organización más representativa de la voluntad internacional reconoce implícitamente la soberanía de los palestinos sobre el territorio ocupado por Israel desde 1967. Esta decisión abre un nuevo capítulo en un conflicto que se prolonga por más de seis décadas y deja a Israel y a Estados Unidos en el mayor aislamiento diplomático que han conocido jamás.

La votación no supone la admisión de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU, un paso que corresponde al Consejo de Seguridad, ni tiene consecuencias inmediatas en cuanto a la creación efectiva de un Estado. Pero da a los palestinos renovada legitimidad en su lucha contra la ocupación y llama la atención mundial sobre la urgente necesidad de poner fin a un problema que explica en gran medida el clima permanente de inestabilidad y violencia en Oriente Próximo.

Israel y Estados Unidos se encontraron solos en la Asamblea General de la ONU frente a un amplísimo bloque de países de todos los continentes, tanto con gobiernos democráticos como autoritarios, de derecha como de izquierda, que se pronunciaron a favor de la reclamación palestina. Únicamente la República Checa, Canadá, Panamá, Nauru, Palau, Micronesia y las Islas Marshall votaron junto a ellos.

La mayor parte de los países de Europa, incluidos España, Francia, Italia o Portugal, votaron a favor de la resolución, patrocinada por trece naciones, que iguala el nivel de representación de Palestina al del Vaticano. Otros, como Alemania, el Reino Unido y algunos países del Báltico, optaron por la abstención. La suma total da un número de votos afirmativos algo menor que el que esperaban los palestinos, que cuentan ya con el reconocimiento bilateral de 132 naciones y confiaban llegar a los 150, y un número de votos negativos menor que el que esperaban Israel y Estados Unidos, que confiaban en el respaldo de algún miembro de mayor relevancia que ese grupo de islas del sur del Pacífico.

En la presentación de la resolución, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, aseguró que esta iniciativa “no pretende deslegitimar a Israel sino legitimar a Palestina”. Aseguró que este paso ha sido dado no para obstaculizar las negociaciones de paz con Israel, sino “porque Palestina cree en la paz y porque su pueblo está desesperadamente necesitado de ella”.

En su respuesta, el embajador de Israel ante Naciones Unidas, Ron Prosor, manifestó que los palestinos nunca habían reconocido “la existencia de Israel como el Estado del pueblo judío”, afirmó que su país quiere “acabar de una vez y para siempre con este conflicto”, pero advirtió al líder palestino que “no es con resoluciones en Nueva York sino con conversaciones en Jerusalén como se conseguirá”.

Abbas recordó que, así como esta misma Asamblea General emitió hace exactamente 65 años “el certificado de nacimiento de Israel” —en la resolución sobre la partición de la colonia británica de Palestina—, ahora “debe emitir el certificado de nacimiento de la realidad de Palestina”.

La embajadora de Estados Unidos, Susan Rice, fue la primera en tomar la palabra tras la votación para recordar que “esta resolución no crea un Estado que no existe ni cambia la situación sobre el terreno”, lo que únicamente ocurrirá mediante negociaciones entre palestinos e israelíes. Rice prometió que su Gobierno hará todos los esfuerzos para reanudar el diálogo.

Refugiados palestinos con banderas en Beirut durante una manifestación en apoyo a la candidatura palestina ante la ONU.

Pese a todo su esfuerzo por reducir la trascendencia de esta votación, el resultado deja claramente en evidencia la posición insostenible en que Israel se encuentra para continuar la ocupación y la difícil situación de Estados Unidos como su único e incondicional valedor. Para EE UU el problema es doble, puesto que sus intereses en la región son múltiples y está obligado a jugar un papel decisivo en la promoción de las negociaciones de paz.

Ahora solo les queda a ambos un intento de contención de daños. Poco antes de la votación, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, hacía “un llamamiento urgente a las dos partes para que eviten acciones que, de alguna manera, pudieran dificultar la reanudación de negociaciones”. Washington pretende evitar que los palestinos acudan, como pueden hacer con su nuevo estatus, al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya contra Israel, lo que, definitivamente, alejaría cualquier posibilidad de diálogo, e intenta evitar también que Israel tome represalias, en forma de sanciones económicas o nuevos asentamientos, contra los palestinos. Al mismo tiempo, la Administración procurará que el Congreso norteamericano no congele la ayuda económica a los palestinos, lo que será difícil porque el apoyo a Israel en el Capitolio es mucho más categórico que en la Casa Blanca. Ayer mismo, un grupo de congresistas, tanto demócratas como republicanos, anunció su propósito de cesar los fondos para la Autoridad Palestina.

Si los escenarios más catastróficos no se producen, si nadie trata de aprovechar este momento en su particular beneficio, no es imposible que la votación en la Asamblea General abra el paso a nuevas negociaciones de paz. Pocas veces como en esta jornada en la ONU se habrá visto con tanta nitidez que Palestina está ahí, soberana o no, y que la solución de dos Estados vecinos y pacíficos es la única que beneficia a ambos.

Pero esa evidencia, tan solemnemente corroborada en Nueva York, no ha hecho más fácil en el pasado el diálogo palestino-israelí ni tiene por qué, necesariamente, hacerlo ahora. Múltiples factores conspiran en estos momentos contra las negociaciones: la proximidad de las elecciones en Israel, el reciente ascenso de Hamás, la interinidad en la que vive la Administración de EE UU —especialmente su política exterior— la debilidad de Europa para convertirse en agente promotor de la paz. Todo eso se podría superar si los principales protagonistas, Israel y los palestinos, tuvieran voluntad de llegar a un acuerdo. Como se demostró en Oslo en 1993, ambos son capaces de entenderse, por encima de cualquier adversidad, cuando quieren hacerlo.

Sin embargo, Israel considera que el reconocimiento obtenido por Palestina en la ONU supone una violación de los acuerdos alcanzados en Oslo, por cuanto equivale a la ruptura del compromiso de hacer las cosas de forma bilateral, sin tener en cuenta los numerosos asentamientos judíos construidos unilateralmente desde esa fecha y la reciente negativa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de aceptar las fronteras de 1967, aceptadas por Barack Obama, como la base para negociar el estado palestino.

Para Obama esta votación de la Asamblea General es, en cierta medida, una frustración y un fracaso personal. Obama llegó, en la presión a Netanyahu, todo lo lejos que puede llegar un presidente de EE UU que quiera conservar su puesto. Es sabido que el primer ministro israelí no respondió a esa presión. Ahora, también los palestinos desatienden sus recomendaciones y acuden a un foro con larga tradición de proporcionar largas sesiones de aplausos pero muy pocos resultados tangibles.


elpais.com - Antonio Caño - Nueva York - 30 NOV 2012

El Roto.


El chico del día.


miércoles, 28 de noviembre de 2012

El Roto.


El chico del día.


Angus T Jones afirma que Dos Hombres y Medio es una serie nociva y que daña el cerebro


El joven actor Angus T Jones emitió durísimas críticas hacia la serie que le dio fama y fortuna, 'Dos Hombres y Medio'. Calificándola como basura, nociva para el cerebro y deshonesta. Así como obscena. Nuevo ejemplo de actor que muerde la mano que le dio de comer y rehúsa una producción que le convirtió en uno de los actores de televisión mejor pagados del planeta.

Antes de nada nos tenemos que poner en antecedentes, puesto que Angus T Jones parece haber abierto los ojos al fundamentalismo cristiano. Algo así como lo que sucedió con otras estrellas de la pequeña pantalla, como Kirk Cameron. Dicha fe renovada o cierto descuido a la hora de hablar delante de un micrófono, provocó que Angus T Jones vertiera una serie de calificativos sobre 'Dos Hombres y Medio' que harán dar un salto de su silla al productor y creador de la serie, Chuck Lorre.

Para empezar anima al público para que deje de ver la serie 'Dos Hombres y Medio': "Por favor, dejen de ver la serie. Ya que yo no quiero estar en ella. Es una serie que llena la cabeza de porquería. La gente dice que sólo es entretenimiento pero yo creo que si se hiciera una investigación sobre los efectos en el cerebro, seguramente se descubriría que provoca serios daños"

Continuando con "No quiero formar parte del plan del enemigo", en relación al diablo, puesto que Angus T Jones eclosionó, a sus 19 años, como un creyente ciertamente fundamentalista.

Recordemos que Angus T Jones trabajó en la serie 'Dos Hombres y Medio' durante los últimos diez años, viendo como su salario creció hasta alcanzar la cifra de los 350.000 dólares por episodio, algo que le convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo del espectáculo, especialmente en el segmento de la pequeña pantalla.

'Dos Hombres y Medio' continúa, tal vez por poco tiempo con Angus T Jones, en cuya última temporada ya fue -muy convenientemente- enviado al ejército. Eso sí, con Ashton Kutcher en sustitución de Charlie Sheen.

27 de noviembre de 2012 / David Ackerman / Elmulticine.com

martes, 27 de noviembre de 2012

Una diputada del PP en Valencia dice que algunos pobres gastan las ayudas en teles

La parlamentaria Pilar Sol


"Hay casos de familias que efectivamente estaban en situaciones de necesidad y que a lo mejor luego se compraban una televisión de plasma, o utilizaban el dinero [de ayudas públicas] en otras cosas no tan apropiadas", aseguró ayer Pilar Sol, diputada del PP en el Parlamento valenciano, en la comisión de política social, ante las protestas de la oposición. El Partido Socialista de Valencia ha denunciado el caso y ha colgado el vídeo en YouTube en el que se ve cómo la diputada hace las declaraciones. Los socialistas exigen a Alberto Fabra que la desautorice. La parlamentaria se ha disculpado en la red social Twitter.

La diputada hablaba de la renta garantizada de ciudadanía, una ayuda del Gobierno valenciano para la inserción sociolaboral. Según su intervención, "el gabinete técnico que hacía el seguimiento detectaba que el dinero que se entregaba de golpe por haberse resuelto con anterioridad no se administraba en las condiciones de uso adecuadas". Y entonces puso como ejemplo que algunas familias destinaban esa ayuda a la compra de televisiones de plasma.

El diputado socialista José Manuel Sánchez ha invitado al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, a desautorizar las palabras de la diputada y ha criticado que se hagan esas acusaciones “con la difícil situación por la que están atravesando muchos valencianos”.

La parlamentaria Pilar Sol se ha disculpado en su cuenta de la red social Twitter. "Mi máximo respeto y apoyo a la gente que necesita RentaGC; el ejemplo citado ha sido UNA irregularidad detectada que perjudica a los más necesitados", ha escrito.

El País Madrid 27 NOV 2012

El chico del día.


lunes, 26 de noviembre de 2012

Detenida una reportera de La Sexta tras grabar una carga policial en una concentración contra los desahucios


Una reportera freelance que grababa imágenes para La Sexta ha pasado la noche en las dependencias policiales de Sevilla después de haber sido detenida este sábado tras grabar una concentración contra los desahucios. El diario Público informa de que, además, la Policía le requisó la grabación. Tras declarar ante la jueza, todos los detenidos han salido en libertad con cargos y el material requisado se ha quedado a disposición del poder judicial.

Según han informado a Efe fuentes de la Delegación del Gobierno en Andalucía, los cinco detenidos este sábado fueron acusados de resistencia a la autoridad y agresión. Todos ellos se congregaban para protestar cerca de un bloque de pisos ocupado por 18 familias. Fuentes de La Sexta consultadas por el diario El Mundo informan de que la reportera ha permanecido incomunicada toda la noche. Al parecer, se resistió a entregar el material que le pedían los agentes.

"INDIGNADA"

La reportera, Ana García, ha asegurado encontrarse "indignada" porque "nunca en ocho años en la profesión" había vivido una situación como la de este sábado. "Me quitaron la cámara y me metieron en el furgón", ha indicado.

En declaraciones a Europa Press, Ana ha relatado cómo pasó el día cubriendo la 'Jornada por la Vivienda' organizada por distintos colectivos andaluces en Sevilla como cámara 'freelance' para los informativos de 'laSexta', incluyendo la manifestación que partió del Parlamento andaluz y que pasó por delante de bloque de pisos que había sido ocupado dos días antes por 18 familias en la calle Lumbreras.

"La manifestación siguió adelante y yo me quedé para grabar totales a las personas que había en el edificio. En un momento llegó la Policía y se dirigieron a hablar con los que estaban allí y me quedé para grabarlo", ha señalado. Así, ha apuntado que uno de los agentes se acercó a ella para pedirle su identificación.

"Yo le di mi DNI, pero cuando me pidió que le entregase la cámara le dije que no. El agente se quedó con mi carnet y se alejó a hablar con otras personas. Fue entonces cuando llega otro policía y me vuelve a pedir la documentación, y cuando le dije que lo tenía su compañero, me quitó la cámara y me montó en el furgón", ha manifestado.

"HUBO PALOS"
En el vehículo policial alejado del lugar permaneció durante "aproximadamente una hora", según cuenta, aunque antes pudo ver "el bullicio". "Hubo palos. Vi perfectamente cómo la Policía le pegaba a una mujer que llevaba bolsas de la compra en las manos", ha señalado.

Posteriormente fue trasladada a la comisaría de Blas Infante, donde permaneció una hora "sin saber si estaba detenida o me llevaban para identificarme". Finalmente, le comunicaron que se encontraba detenida por "desobediencia", entre otros cargos, por lo que la trasladaron al calabozo, donde ha permanecido durante la noche hasta pasadas las 12,00 horas de este domingo, cuando ha sido trasladada a los juzgados.


El HuffPost  |  Publicado: 25/11/2012

El chico del día.


domingo, 25 de noviembre de 2012

Despiden a un profesor por ser homosexual



Nuevo caso de homofobia en la escuela, esta vez sufrida por un profesor que habría sido despedido, supuestamente, por su condición sexual. Eso es al menos lo que denuncia el Frente de Liberación Gay de Cataluña, que ha pedido al Gobierno regional que investigue qué ha ocurrido en el colegio concertado Virgen de la Salud de Sant Feliu de Llobregat.

Según la denuncia, hecha por el propio profesor, el colegio, cercano al “Foro de la familia”, despidió al maestro porque su orientación sexual no tenía cabida en el proyecto educativo de la escuela en la que trabajaba. Además de gay, el profesor es cristiano practicante y padre.

De ser cierto, estaríamos ante un delito, ya que el actual marco jurídico prohíbe la discriminación por razones de orientación sexual. Por ello, la FAGC ha pedido a las diferentes fuerzas políticas que se luche por explicar los motivos del despido y se readmita al profesor. Estando detrás el “Foro de la familia”, nada nos extraña.

Vía | GayPress
ambienteg.com - Jose - 25 de noviembre de 2012

Feos en la calle

Elvira Lindo


No hay manera de zafarse de esta realidad. Es la que nos ha tocado en suerte. ¿No queríamos emociones? ¡Toma ya, momento histórico! Creíamos que la única forma de agitar las caducadas ideologías era desempolvar los rencores de nuestra guerra. No sabíamos, ay, lo que nos deparaba el futuro. Y esto es ya el futuro. El futuro implacable que llama a diario a los que tenemos algún tipo de tribuna pública. Son los lectores los que se están encargando de ponernos al cabo de la calle. El buzón de entrada de nuestros correos o de nuestros espacios cibernéticos hierve de información de primera mano sobre lo que nos está pasando. Antes, por ejemplo, de que los medios anunciaran la movilización ciudadana contra el cierre del hospital de la Princesa la noticia llegaba a mí, imagino que a otros muchos, a través de la vida virtual (facebook, correo, web) y también de la vida en tres dimensiones, porque mis queridos panaderos tenían sobre el mostrador el folio para que los vecinos firmáramos. Sí, el mismo folio que firmó para asombro de todos la alcaldesa de Madrid. Por una vez, he que darle la razón al presidente de la comunidad madrileña (señor González, no se me acostumbre): la alcaldesa parecía desconocer lo que viene siendo la política sanitaria de su propio partido. El caso es que tras ver a una anciana en mi panadería calzarse las gafas y firmar, hice lo propio. Son los ciudadanos los que nos vienen avisando desde hace tiempo de lo que pasa o de lo que está a punto de pasar. Detrás van los partidos de la oposición, los sindicatos y los cronistas. Se nos debería caer la cara de vergüenza, pero al mismo tiempo es una buena noticia: tantos años de partidismo no han destrozado la voluntad civil; la gente busca la manera de participar en este presente abrumador, de que no se nos dé el futuro hecho, como un destino fatal e inmutable. Se ha parado el cierre de ese hospital que tantos y tan buenos servicios ofrece, incluidos los de investigación, y podemos afirmar que el mérito de esa conquista hay que atribuírselo a pacientes involucrados, vecinos, médicos y otros manifestantes solidarios. Este es un ejemplo de cómo tenemos que aplicarnos a las cosas concretas y olvidarnos ya de los discursos abstractos. Pequeñas victorias. No hay victoria final. Hay solo pequeñas victorias.

Hará cosa de un mes que a mi buzón electrónico llegó la carta de una abogada y profesora de derecho civil alertándome sobre la imposición de tasas judiciales. Tasas con afán recaudatorio y disuasivo. La letrada me lo resumía así: “No hay Estado de derecho cuando no se tiene amparo judicial y estas medidas afectan al corazón mismo del Estado de derecho”. No puedo decir que no fui avisada. Hasta ese momento había leído algo en la página 15 de algún periódico, pero se trata de ese tipo de asuntos que los legos hemos de ver en primera plana para reconocer su importancia. Ante las noticias jurídicas o económicas casi siempre esperamos de manera prudente a que escriban otros. No por falta de compromiso sino de información. Pero esta profesora de derecho me contaba con precisión aquello que luego he ido leyendo aquí y allá. Los lectores nos informan ya de primera mano. Lo hacen porque quieren intervenir en la medida de lo posible en el curso de esta historia común de la que unos pocos quieren expulsar a la mayoría, que son los afectados. La teoría de esa minoría dirigente es que el bien del país nos obliga a dejarnos arrastrar por esta corriente salvaje, que no es patriótico nadar contra ella. Pero la experiencia nos enseña que hay que poner freno a cada abuso concreto. Y los cronistas también estamos aprendiendo algo de esta realidad que se nos presenta como inabarcable: ya no vale teorizar, hay que contar la realidad en pequeñas dosis.

En estos días en que cualquier gilipollez expresada en público se convierte en vírica gracias a las redes, hemos podido escuchar al actor Arturo Fernández, sí, el de “chatina”, aquel que algunos niños recordaban con ternura por La casa de los líos, expresar unas cuantas groserías entre los contertulios de El gato al agua. Decía el actor que la gente que sale a la calle para manifestarse es básicamente fea. Decía, además, que con tanta gente fea en la calle se disuade a los turistas. Decía muchas más tonterías de barra de bar, pero lo que helaba la sangre era la manera en que le reían la gracia los contertulios de ese mostrador, haciendo que con cada carcajada aumentara la distancia entre una España y la otra. Qué buena oportunidad para no hacer un chiste rancio, cruel, matonesco, y qué buena oportunidad para no reírse. “¡Con la de gente guapa que hay en España y a manifestarse solo salen los feos!”, decía Fernández, engolfado por las risas de su público.

Miedo da que esta crisis haga más honda la brecha que separa a dos Españas, la favorecida y la olvidada. Hay muchos ciudadanos movilizados para evitarlo. Yo siento su latido a través de las palabras que me escriben. Por fortuna, cada vez hay más feos en la calle tratando de cambiar el curso de esta historia. Son obreros, pero también abogados, médicos, enfermeras, jubilados, maestros… Se ve que los guapos están todos en el teatro, viendo, por supuesto, a Arturo Fernández.


elpais.com - Elvira Lindo - 25 NOV 2012

El chico del día


MTV renueva 'Teen Wolf' para una tercera temporada



Se rodarán 24 capítulos, el doble que para las anteriores temporadas. 13 Julio 2012.
MTV está viviendo un momento más que dulce gracias a los datos de audiencia cosechados por 'Teen Wolf'. La ficción de hombres lobo adolescentes ha conseguido hacerse un hueco entre el público estadounidense lo que ha llevado al canal a renovar la serie por una tercera temporada.

La confianza que tienen en el producto es tal que se ha ordenado la grabación de 24 capítulos, lo que representa el doble de lo que se había venido haciendo para las dos primeras temporadas. Además del aluvión de nuevos capítulos que se avecinan, 'Teen Wolf' ha conseguido marcar un hito en el canal, ya que es el primer producto guionizado que alcanza la tercera temporada.

Durante el anuncio de la renovación, que se ha producido en el Comic-Con, David Janollari, jefe de programación de MTV ha declarado que 'Teen Wolf' representa "una gran incursión en el mundo de la ficción para lo seguidores del canal" y un "tremendo éxito en la diversificación de la parrilla de la MTV".

Fría acogida en España

Neox ha apostado por 'Teen Wolf' esta temporada, emitiendo la serie los sábados en horario de prime time. El 2 de junio se estrenó la serie cosechando una audiencia media del 1,9% y 2,2% en sus dos primeros capítulos.

Por su parte, los dos capítulos de desenlace se emitieron el día 7 de julio, interesando al 1,3% y al 1,5%, por debajo de la media del canal que se quedó en el 2,9%.

Sin embargo, atendiendo sólo a los niños, Teen Wolf' sí que ha mantenido buenos índices de audiencia, superando varias veces el 4% a lo largo de la temporada.

¿Qué es 'Teen Wolf'?

Teen Wolf' esta basada en el clásico cinematográfico homónimo de 1985 que protagonizó el mítico actor Michael J. Fox. Llegó además en el culmen de su carrera, ya que ese mismo año se estrenó uno de los mayores éxitos de su carrera: "Regreso al futuro".

Tylor Posey protagoniza 'Teen Wolf' a partir del próximo sábado en Neox
El actor Tyler Posey interpreta a un tímido estudiante de secundaria jugador de lacrosse. Una noche, al adentrarse en el bosque junto a su mejor amigo Stiles Stilinski (Dylan O'Brien), Scott es atacado por una criatura desconocida. El joven consigue escapar pero, al día siguiente, la mordedura de la misteriosa bestia empieza a darle extraños poderes: escucha conversaciones que transcurren lejos de él, desarrolla un olfato muy fino y sus habilidades atléticas se multiplican.

Gracias a todo ello, consigue un puesto de titular en el equipo de lacrosse y llama la atención de Allison Argent (Crystal Reed), una joven recién llegada al pueblo cuyo padre esconde un increíble secreto: es cazador de hombres lobo. Afortunadamente, Scott no está solo. Derek Hale (Tyler Hoechlin), un misterioso ex alumno de su instituto, le ayudará a mantener su secreto a salvo, descubrir cómo funcionan sus poderes y cuáles son las leyes que rigen el mundo de los licántropos.

Muere el actor Tony Leblanc



Hay una España de sonrisa por encima de los sinsabores; de “al mal tiempo, buena cara”; y de saber sacar lo mejor de los golpes de la vida. Y a esa España le puso rostro Tony Leblanc, uno de los cómicos más populares del siglo XX, el protagonista de títulos como El día de los enamorados, Los tramposos, El hombre que se quiso matar, Las chicas de la Cruz Roja, Historias de la televisión o El tigre de Chamberí, y que acabó ganando el Goya al mejor actor secundario por su labor en Torrente: el brazo tonto de la ley, después de recibir el de honor cuatro años antes, en 1994. Hoy, Leblanc ha fallecido en su casa de Villaviciosa de Odón (Madrid) a los 90 años víctima de un cáncer: no por esperado su final no es menos doloroso. La capilla ardiente se abrirá mañana domingo en el Teatro Fernando Fernán Gómez de Madrid.

La vida de Leblanc rebosa de anécdotas que él desgranó en sus memorias, Esta es mi vida, publicadas en 1999. Empezando por sus inicios, ya que Ignacio Fernández Sánchez, su auténtico nombre, nació en el museo del Prado, en un sofá, contaba él, de la sala de los Cartones de Goya: su padre era conserje de la puerta principal. Leblanc se jactaba de estas y de otras cosas, como que era el vigente campeón de España de claqué, porque tras ganarlo él no volvió a celebrarse. Para ganarse la vida hizo de todo en el mundo artístico… y en el deportivo. Actuó en la compañía de Celia Gámez a los ocho años, fue bailaor y cantante en la compañía de Lola Flores y Manolo Caracol, protagonizó 77 películas y actuó en casi medio centenar más, dirigió otras tres, actuó en todo tipo de obras teatrales, revistas y espectáculos…

En el lado deportivo queda su época como portero de fútbol en el Fuyma, filial del Atlético de Aviación y boxeador en unos 50 combates. También tenía fama de mujeriego, que él resumió, en una entrevista a este diario, con esta declaración, cuando presentó su autobiografía: “Fui mujeriego 18 años, desde los 12, cuando perdí el virgo con una puta en la Cuesta de Moyano, hasta los 30, cuando me casé con Isabel. Iba de bailarina de clásico español en la compañía de Enrique El Cojo, me entregó su rosa en Jerez y yo le di mi amor. Luego me colocaron muchas novias que no he tenido. Concha Velasco, por ejemplo. Desgraciadamente, nunca he tenido nada con ella. Ya me hubiera gustado. Fui novio de Nati Mistral, eso sí lo cuento. La llevaba en mi Harley Davidson por ahí, había tres en Madrid, pero no nos llevábamos bien y lo dejamos. Luego, estando en Barcelona, Isabel se quedó un poquito embarazada y, a partir de ahí, solo me interesó su amor”.

En otro de sus grandes momentos, Tony Leblanc, que participaba en el programa de televisión de José María Íñigo Martes de fiesta, sacó un plato, un cuchillo y una manzana, y con gesto adusto peló y comió la fruta en un sketch de nueve minutos que demostraba el talento que escondía una carrera sobreexplotada por los productores del cine español de los años cincuenta y sesenta: “La noche anterior había visto a mi hija Silvia comiéndose una manzana mientras veía la tele y se me ocurrió hacerlo. Fue muy difícil, una cosa histórica, salió hasta una crítica en el Times”.

El nombre artístico de Tony Leblanc –que era uno de sus apellidos- se le ocurrió al hijo de un joyero en cuyo taller entró el actor como aprendiz a los 14 años. Antes había trabajado ya en el Museo del Prado. La guerra la pasó más bien que mal porque, según cuenta en sus memorias, fue lo suficientemente pícaro. “Eso me inspiró para papeles posteriores”. Y aunque el cine le dio fama y dinero, su carrera arranca y se alarga en el tiempo en los escenarios: tras actuar en decenas de espectáculos para los soldados republicanos debutó profesionalmente en 1944 con la compañía de Nati Mistral. Un año después, entró en el cine con Eugenia de Montijo y Los últimos de Filipinas y, a lo largo de los años cincuenta y sesenta, participó en títulos míticos, y otros no tanto, como El tigre de Chamberí, Muchachas de azul, Los tramposos (uno de sus mejores trabajos, con la soberbia secuencia del timo de la estampita), Las chicas de la Cruz Roja, Tres de la Cruz Roja, Historias de la televisión, El hombre que se quiso matar (su película favorita) o El astronauta. Incluso dirigió tres películas entre 1961 y 1962: El pobre García, Los pedigüeños y Una isla con tomate.

Parece increíble que le sobrara tiempo con su prolífica carrera fílmica, pero efectivamente Leblanc lo tuvo para compaginarla con la televisión –donde realizó multitud de galas y programas especiales- y sobre todo con la revista. Leblanc aseguraba que, además de ser empresario de compañía, protagonista y director de múltiples revistas, compuso unos 500 pasodobles y todo tipo de canciones. Y en su vida privada, tuvo siete hijos con Isabel, que ha cuidado de él hasta sus últimos segundos, y que como asegura su hijo Tony: “Él sin ella no hubiera sobrevivido estos últimos tiempos”.

En los años setenta empieza a decaer su carrera y se retira del cine en 1975 con Tres suecas para tres Rodríguez, para centrarse en teatro y televisión. Pero en mayo de 1983, volviendo de Alicante, un coche en sentido contrario invade su carril y embiste contra su Mercedes. Casi fallece, y tras tres años de rehabilitación, acaba recibiendo la declaración de inutilidad total por parte de la Seguridad Social, por lo que con 63 años se retira. “He tenido una vida con mucha suerte. La vida es un purgatorio muy parecido al infierno, y yo soy un creyente de andar por casa”.

En 1994, recibió el Goya de Honor a toda su carrera, en un acto en el que apareció muy castigado –su rodilla derecha nunca se recuperó del accidente de tráfico-. Pero siguió apareciendo en diversos actos y premios. Santiago Segura, que le había conocido durante la entrega del goya, ya le ofreció en el backstage, con la estatuilla al mejor cortometrajista en la mano, "un papel en una comedia en la que usted haría un personaje en silla de ruedas". Ese personaje fue un secundario y así volvió al cine en 1998, con Torrente, el brazo tonto de la ley, con la que ganó el Goya al mejor actor de reparto: es el único actor español que después del honorífico se ha llevado el galardón por un trabajo, como le pasó a Paul Newman con sus dos oscars. Después también actuaría en Torrente 2, Misión en Marbella, Torrente 3: el protector y Torrente 4: lethal crisis. En esta última, Segura, que le había ‘matado’ en la tercera, le resucitó inventado a un hermano de su personaje, el tío Gregorio.

En los últimos meses se acumularon sus problemas de salud tras una rotura de cadera. Leblanc decía de sí mismo que era el actor más querido de España, aunque no el mejor… pero se reservaba la coletilla “pero sí de los mejores”. En todo tenía razón.


elpais.com - Gregorio Belinchón - Madrid - 24 NOV 2012

sábado, 24 de noviembre de 2012

Tom Daley: Vídeo por una buena causa.


Tom Daley, el nadador que saltó a la fama durante los pasados juegos Olímpicos, ha hecho un vídeo en el que se quita la ropa para recaudar fondos para los niños neecesitados. El mejor momento del vídeo lo encontraréis en el minuto 1:50.
.

ambienteg.com - Susana 24 de noviembre de 2012

El chico del día.


The Young Professionals - Video Games.

Periodistas de TVE denuncian un “grave ataque” a la libertad de información



El Consejo de Informativos de TVE, el órgano que representa a los periodistas de la televisión pública, ha denunciado hoy "un grave ataque a la libertad de información" por parte del actual equipo directivo de los Servicios Informativos. A través de un comunicado revela las "numerosas quejas y peticiones de amparo debido a las intromisiones y coacciones" en la labor de los profesionales de la cadenas. RTVE ha declinado hacer comentarios al respecto.

Precisa el organismo que este tipo de denuncian han adquirido "especial gravedad"  en el programa Informe semanal, que dirige Jenaro Castro desde la llegada de Julio Somoano a la jefatura de los Informativos de TVE.  Varios profesionales han sido advertidos o expulsados del espacio tras ejercer su derecho a retirar la firma de algunos reportajes en los que la dirección ha impuesto una línea editorial contraria a los principios del Estatuto de Información y al Manual de Estilo de la corporación, según  los trabajadores.

El Consejo precisa que diversos miembros del equipo de Informe semanal decidieron retirar su firma en disconformidad con la línea, el enfoque o el propio contenido impuesto por la dirección. "Estas prácticas han sido denunciadas por los profesionales mediante escritos dirigidos al Consejo de Informativos que, conforme a lo dispuesto en el artículo 14 del Estatuto, ha analizado las quejas y antes de adoptar cualquier otra iniciativa, ha intentado mediar ante la dirección de Informativos", añade.

En respuesta a la nota del Consejo de Informativos, Jenaro Castro ha asegurado que "no es un comunicado profesional sino una estrategia política" y ha negado "rotundamente" haber tomado decisiones arbitrarias en torno a los trabajadores de Informe semanal.

Hasta ahora, más de  260 profesionales han suscrito una carta en apoyo a los afectados y en contra de las presiones "que menoscaban la labor y el buen hacer profesionales". Además, piden que se respeten "los principios profesionales y las reglas del juego del periodismo independiente”.

 Y señalan que  lejos de intentar corregir la situación, la dirección ha optado "por una práctica intimidatoria hacia los profesionales que han decidido defender el Estatuto y la libertad de información".

Desde la aprobación de la ley de 2006, que supuso la desgubernamentalización de la televisión pública,  y el Estatuto de Información, nunca se habían producido este tipo de prácticas contra los profesionales de TVE, según el Consejo de Informativos.

elpais.com - Rosario G. Gómez - Madrid - 23 NOV 2012

Un adolescente señalado como homosexual en Facebook se suicida en Roma


Se llamaba Andrea S., tenía 15 años, estudiaba en un instituto cercano al Coliseo y vivía en el sur de Roma, era de carácter extrovertido y a veces acudía a clase con ropa de colores llamativos y las uñas pintadas. Su familia y algunos de sus amigos más cercanos dicen que estaba enamorado en secreto de una muchacha de su mismo instituto, pero lo cierto es que nunca faltó quien se burlara de su aparente homosexualidad y sobre la red social Facebook una cobarde mano anónima había dedicado un perfil al “muchacho de los pantalones rosa”. El martes por la tarde, Andrea se ahorcó, en su casa, con su bufanda.

Lo que viene a continuación casi no hace falta escribirlo: la Fiscalía de Roma ha abierto una investigación por si se pudiera acusar a alguien de “inducción al suicidio”, dos ministros y el alcalde han pronunciado palabras sentidas de pésame y los compañeros del Liceo Cavour han encendido velas y le han dicho a una diputada que se acercó oportunamente por allí que sienten un doble dolor: el de la pérdida del compañero y el de sentirse señalados por la prensa como presuntos acosadores…

Prácticamente, el mismo guión de siempre. Con un problema añadido, la homofobia en Italia es una enfermedad grave, diagnosticada, pero la derecha y por supuesto el Vaticano se niegan a combatirla. Valga un ejemplo: el verano de 2011, la Cámara de Diputados rechazó la propuesta del Partido Democrático (centroizquierda) para introducir la agravante de homofobia en los delitos penales. Votaron en contra, los partidos conservadores UDC (democristiano), Liga Norte y Pueblo de la Libertad (PDL), de Silvio Berlusconi. El todavía entonces primer ministro, capaz de retorcer las leyes hasta extremos inimaginables, consideró “inconstitucional” la propuesta para que la caza al gay fuera perseguida en los tribunales.

También el guion se cumplió en otro aspecto no menos doloroso. Durante meses, un adolescente —Jokin en Hondarribia, Amanda en Québec, Andrea en Roma..—sufre, por un motivo o por otro, el acoso de los violentos, el silencio de los cobardes y la falta de auxilio de quienes, por incompetencia o dejadez, no aciertan a conjurar el peligro.

Los testimonios que ahora, ya demasiado tarde, salen a la luz no dejan lugar a dudas de que Andrea pisaba arenas movedizas desde hacía meses. Sus amigos dicen de él: “No era homosexual, mucho menos declarado, enamorado de una muchacha desde que llegó al instituto. La pintura de uñas y la ropa rosa, de la que se enorgullecía, eran su manera de expresarse. Era un muchacho mucho más complejo de lo que dicen: era irónico y autoirónico, capaz de poner en su justa medida las burlas a las que lo exponía su carácter caprichoso y original, también su gusto por travestirse”.

Al final de la carta, los muchachos del Liceo Cavour, encerrados tras el portón verde, en lucha como tantos otros estudiantes de Italia contra los recortes del Gobierno de Mario Monti, admiten que, “probablemente”, Andrea escondía detrás de su imagen alegre y de sus pantalones rosa, un profundo malestar, un “dolor de vivir”. Nadie lo supo o lo quiso ver. Los más cercanos creyeron que su carácter extrovertido, la valentía que demostraba al pintarse las uñas en medio de un ambiente homófobo, sería suficiente armadura contra los insultos que recibía por la calle o a través de las redes sociales. Pero no fue así. Al fin y al cabo, solo tenía 15 años y decidió que su bufanda era la única vía de escape. Ahora la red que apretó su angustia con crueles mensajes anónimos, se rebela: #ioportoipantalonirosa (yo llevo los pantalones rosa). Demasiado tarde


elpais.com - Pablo Ordaz - Roma - 23 NOV 2012

Muere a los 81 años el actor Larry Hagman, el malvado JR de 'Dallas'


El mejor de los peores villanos de la historia de la televisión, Larry Hagman, el actor que dio vida al infame magnate J.R. de la serie Dallas, murió hoy viernes en Texas (EE UU) a causa de complicaciones del cáncer de garganta que padecía. Su muerte, a los 81 años, responde así para siempre a uno de los momentos más populares de la televisión estadounidense, cuando la segunda temporada de esta conocida serie de la década de los setenta dejó a sus espectadores colgados con la pregunta de “¿quién mató a J.R.?”, cuando el personaje que interpretaba Hagman recibió un disparo en los segundos finales del último episodio.

Según confirmó su familia en un comunicado difundido en el periódico Dallas Morning News, Hagman murió tras pasar el día de Acción de Gracias con aquellos más cercanos al actor, que también estuvieron a su lado en el momento del óbito. Un grupo que incluyó a Linda Gray y Patrick Duffy, los actores detrás de Sue Ellen y Bobby, respectivamente, de esa otra familia que Hagman dejó en la serie Dallas, su trabajo más querido.

Hijo de un abogado tejano acostumbrado a trabajar con magnates del petróleo como al que años más tarde el actor daría forma en la serie y de la actriz Mary Martin, Hagman encontró pronto su lugar en la industria del espectáculo. Sin embargo sus principales trabajos se vieron constreñidos al campo de la televisión, donde primero se dio a conocer en el papel del astronauta Nelson de la serie I Dream of Jeannie, para años más tarde interpretar al que pasaría a la historia como uno de los mejores malos de la pequeña pantalla, el corrupto magnate tejano J.R.Ewing.

Hagman hizo del papel un personaje icónico en la historia de la cultura popular gracias a su sonrisa malévola y su sombrero tejano, alguien incapaz, según declaró años más tarde a la revista Time, de recordar a todos los que había traicionado o a todas con las que se había acostado. La serie debutó en 1978 y tras 356 episodios originales y una larga vida de reposiciones en antena volvió este año a la pantalla con una nueva versión centrada en los hijos de J.R. y su hermano Bobby, en la que Hagman volvió a participar, aunque su ausencia se dejó sentir en los últimos episodios de esta temporada.

La vida de Hagman fue igual de peculiar fuera de la pantalla, donde el actor era conocido por su vida desenfrenada. De hecho en su casa de Malibú (California) ondeó durante años una bandera que rezaba “la vida es una fiesta”. Una fiesta en la que Hagman bebió desde que era un adolescente, según confesó a la prensa, y que le llevó a una dieta líquida de cuatro botellas de champán diarias incluso mientras rodaba. El actor también admitió haber probado el LSD gracias al músico David Crosby y la marihuana gracias a Jack Nicholson, este último en un intento de alejarle del alcohol. Sería años más tarde el diagnóstico de una cirrosis y posteriormente en 1995 de un cáncer de hígado los que consiguieron hacer de él un abstemio.

Hagman recibió un trasplante de hígado y fue desde entonces un defensor de los trasplantes de órganos así como de la liga antitabaco, aunque nunca dejó de vivir la vida con toda su intensidad. Casado en una ocasión con la también actriz Maj Axelsson, con quien tuvo dos hijos, Hangman murió en el Centro Médico de Dallas insistiendo hasta el último momento en su deseo de divertirse. De hecho, según confesó al periódico The New York Times, su última voluntad sería que sus cenizas fueran esparcidas por un campo donde se planten semillas de marihuana y de trigo, una cosecha que dos años más tarde sirva para la preparación de un pastel para 200 o 300 personas que puedan decir que se han comido un poco de Larry.


elpais.com - Rocío Ayuso - Los Ángeles - 24 NOV 2012

viernes, 23 de noviembre de 2012

El chico del día.


Spiderman 'sobrevuela' NY en el desfile de Acción de Gracias.



Una veintena de personajes hinchables han recorrido las principales calles de Manhattan para con motivo del tradicional desfile de Acción de Gracias que se celebra cada año en Nueva York.

Este año la edición 86 del desfile tiene como objetivo que los neoyorkinos puedan olvidar por unas horas el desastre causado por el huracán Sandy en la ciudad hace tres semanas, asegura la cadena NBC.

Los globos que surcan el cielo de Nueva York incluyen personajes como Hello Kitty, la rana Gustavo, Bob Esponja y Spiderman. Pero también está presente Papá Noel que da el pistoletazo de salida a las fiestas de Navidad.

En el desfile han estado presentes cantantes y actores como Whoopi Goldberg, Chris Isaak y Carly Rae Jepsen.

El desfile es organizado por la famosa cadena de grandes almacenes Macy's y es emitido por la cadena NBC desde 1948. Los organizadores han estimado que unos 50 millones de personas han seguido por televisión el evento.


El HuffPost  |  Publicado: 22/11/2012 

Gallardón se queda solo en la defensa de las tasas judiciales: el sector de la Justicia se opone en pleno


El ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón y el PP se han quedado solos en la defensa de las tasas judiciales que serán efectivas antes de fin de año. El sector de la Justicia en pleno se ha opuesto a dichas tasas, empezando por el Presidente del Tribunal Supremo, Gonzalo Moliner, quien ha señalado que la ley es "difícilmente explicable".

La subida de las tasas judiciales que publicó ayer el Boletín Oficial del Estado (BOE) supondrá que los ciudadanos, en sus relaciones con la Justicia, tendrán que pagar en concepto de tasas entre 100 euros, por la reclamación de una deuda, hasta 1.200, si se recurre ante el Tribunal Supremo.

El PP a través de su portavoz en el Congreso, Rafael Hernando, ha reconocido este jueves que "a lo mejor" tramitó con demasiada urgencia el proyecto de ley de las tasas, cuya aplicación ha tenido que suspenderse por falta de formularios adecuados, pero en todo caso defiende su conveniencia y critica el "inmovilismo" que a su juicio muestran los "gremios" de la Justicia que han reprobado la reforma.

Gallardón ha defendido la constitucionalidad de las tasas frente a voces como la de el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol, que considera que son "un impuesto confiscatorio".

En declaraciones a Efe, Armengol ha opinado que las cuantías de las tasas judiciales "son inconstitucionales porque impiden el acceso a la justicia de los ciudadanos e incluso atentan y van en contra de la normativa comunitaria, que también garantiza la inexistencia de obstáculos en el acceso a la justicia para los ciudadanos europeos".

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha deseado "un equilibrio entre la atención de un servicio público y que nadie pague por lo que no está utilizando".

No son las únicas voces críticas en la Justicia contra las tasas. Se han sumado jueces, abogados y procuradores de diferentes comunidades autónomas que también se oponen al 'tasazo'.

También el presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos Carnicer, ha incidido en rechazar las tasas y las ha calificado de "verdadera chapuza" antes de anunciar que los abogados seguirán con sus acciones de protesta.

La asociación de jueces Francisco de Vitoria ha calificado también de "chapuza" la medida mientras que Jueces por la Democracia ha destacado "el consenso social, político y profesional que ha suscitado el rechazo de la norma".

CASOS PRÁCTICOS

    Para recurrir una multa de tráfico de 90, 100 o 150 euros, habrá que pagar una tasa de 200.

    En el orden civil, para formular, por ejemplo, una reclamación por una factura impagada de fontanería por un importe de 3.000 euros, habrá que pagar una tasa de 100 euros y, si la parte contraria se opone y hay un juicio verbal, la tasa se elevará a 150 euros.

    Sin embargo, no habrá que pagar tasas en los casos de reclamaciones de deudas y juicios verbales de lo Civil por importes inferiores a 2.000 euros.

    Otro caso concreto: una reclamación de 100.000 euros por una negligencia médica, tendrá una tasa de 300 euros más el 0,50 por ciento del importe de la reclamación.

    En el orden social, solo se aplicarán las tasas en segunda instancia, costando 500 euros los recursos de súplica y 750 euros en casación.

    Por ejemplo, los recursos por despidos tendrán una tasa de 500 euros, aunque habrá que descontar un 60 por ciento del importe, como rebaja a los trabajadores.


Aunque el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó este miércoles la subida de las tasas judiciales, la orden ministerial que pondrá en marcha ese cobro, que gestionará Hacienda, no entrará en funcionamiento hasta final de año.



El HuffPost / EFE  |  Publicado: 22/11/2012

Españoles... el homenaje... ha muerto.



El Grupo Husa ha informado hoy de que ha suspendido "dada la alarma causada" el acto que iba a tener lugar en el Palacio de Congresos de Madrid, convocado por la Fundación Francisco Franco para celebrar el 120 aniversario del nacimiento del dictador.

Fuentes de la empresa concesionaria de los servicios que habían sido contratados del Palacio de Congresos, Husa, han confirmado a Efe la cancelación del evento previsto para el 2 de diciembre en el recinto madrileño.

"La reserva de dicho evento se realizó a través de la red comercial del Grupo con un particular y ya se ha notificado la decisión pertinente al cliente, sin más consecuencias", indica la empresa Husa en un comunicado.

La Fundación Francisco Franco había convocado para el próximo 2 de diciembre, a través de su página web, un homenaje para celebrar el 120 aniversario del nacimiento del dictador en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Madrid.

La convocatoria, bajo el lema "Francisco Franco: presente 120 años después", ha suscitado diversas críticas, entre ellas del coordinador general de IU, Cayo Lara, quien reclamó al Gobierno que la prohibiera

IU argumentó que el Palacio de Congresos es un "centro público" y que, por tanto, la celebración allí de ese homenaje "atenta contra la Ley de Memoria Histórica y contra la memoria democrática de España".

El ministro de Industria, Jose Manuel Soria, ha precisado esta tarde por su parte que, la cafetería del palacio de congresos, donde iba a celebrarse el acto, "no lo gestiona Turespaña, (entidad dependiente de Industria) sino una empresa concesionaria desde el año 2008", en referencia a Husa.

El espacio se había alquilado a una persona particular y esta tarde la empresa ha revocado su decisión, ha confirmado Soria.

LA FUNDACIÓN NI SE INMUTA

Sin embargo, la Fundación Nacional Francisco Franco ha asegurado que tiene intención de mantener el acto previsto para el próximo 2 de diciembre en homenaje al 120 aniversario del nacimiento del dictador. Asimismo, asegura que la prohibición de dicho acto "constituiría un delito de discriminación por motivos ideológicos".

En un comunicado publicado en su página web, la fundación "confirma" que el pasado mes de octubre "contrató con la empresa explotadora del Palacio de Congresos de Madrid" la celebración de una "comida de hermandad" para celebrar el 120 aniversario del nacimiento de Francisco Franco.

Además, recuerda que el pasado mes de julio se celebró "con normalidad", también en el Palacio de Congresos de Madrid, un acto similar en conmemoración del 18 de julio, fecha de la sublevación militar de Franco.

En su escrito, la Fundación Francisco Franco alega que "en contra" de lo asegurado por "el comunista" Cayo Lara, que es como se refieren para nombrar al coordinador general de IU, "no existe motivo legal alguno por el cual pudiera prohibirse la celebración de dicho almuerzo" y que "ni siquiera la Ley de Memoria Histórica contiene precepto alguno que pudiera amparar la prohibición de un acto de dichas características en un lugar público".

"Es más", añade la fundación en el comunicado, "la eventual prohibición de dicho acto constituiría un delito de discriminación por motivos ideológicos, por lo que entendemos que el acto se debe celebrar con normalidad, tal y como se realizó en el mes de julio de este año en el mismo lugar, una cena en conmemoración del 18 de julio".



huffingtonpost.es - Agencias  |  Publicado: 23/11/2012

jueves, 22 de noviembre de 2012

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Hay guionistas para los Episodios VIII y IX de Star Wars



Ni tan siquiera el día de Acción de Gracias en Estados Unidos hay descanso para las nuevas entregas de Star Wars. Mientras todo el mundo especulábamos con quién será el nuevo director de la saga, Disney está pensando más allá y ha contratado a los guionistas Lawrence Kasdan ('El guardaespaldas') y Simon Kinberg ('X-Men: First Class') para escribir las dos entregas posteriores a 'Star Wars. Episode VII', es decir 'Star Wars. Episode VIII' y 'Star Wars. Episode IX'.

Desde Heat Vision informan que ambos guionistas han firmado para escribir los dos episodios siguientes al escrito por Michael Arndt, por lo que la vuelta de uno de los guionistas de la trilogía original (recordemos que Kasdan participó en los guiones de 'El imperio contraataca' y 'El retorno del Jedi') está asegurada. Además, el dúo participará en la producción de ambas películas.

Con la contratación de los guionistas queda claro que Disney maneja una planificación muy importante y que es muy posible que durante muchos años y desde 2015 tengamos películas de Star Wars cada dos años. Kasdan es también responsable del libreto de 'En busca del arca perdida', mientras que Kinberg ya se ha encargado de otras franquicias como 'Sherlock Holmes' y 'X-Men: Days of Future Past'.

Como se ha venido anunciando, las nuevas historias se basarán en el material cedido por George Lucas, quien ya dijo haber dejado todo su trabajo a la nueva LucasFilm.


elseptimoarte.net - Vía Heat Vision | 21 de noviembre de 2012 | Por jescri

PSY - GANGNAM STYLE


.

Tonio Borg, antigays, antidivorcio, antiaborto y nuevo comisario europeo de Salud.



El mismo hombre que lleva años cargando contra la “élite liberal” de Malta por conspirar contra los valores fundamentales de su país se vio obligado la semana pasada a dejar a un lado sus creencias. Tonio Borg, el candidato del Gobierno maltés para el cargo de comisario de Sanidad y Consumo, aseguró en el Parlamento Europeo que mantendría sus convicciones —oposición férrea al aborto, al divorcio y a la equiparación de derechos para las parejas homosexuales—, pero que eso no le impediría respetar la legislación de cada país en materias tan sensibles. Esta pirueta de última hora ha permitido que la cámara de Estrasburgo dé hoy su visto bueno, aunque con una mayoría muy ajustada, al nombramiento del maltés.

Borg, que hasta 2014 será el máximo responsable de las políticas sanitarias europeas, ha mostrado en sus más de 30 años de vida política un ideario ultraconservador incluso para los estándares de un país tan apegado a la tradición como Malta, así como un gusto por la mano dura en la lucha contra la inmigración ilegal.

“El abominable crimen de la pedofilia está penado en todas partes con la cárcel. En cambio, la mayoría de países permiten el aborto”, escribió en un artículo en 2005. Poco antes había encabezado una campaña para que la Constitución maltesa prohibiera de forma expresa el aborto. Iniciativas como esta son las que han llevado hoy a 281 eurodiputados (el 40,5% del total) a decir no a Borg. Han votado sí 386 y 28 se han abstenido.

Los dos bandos en la Eurocámara quedaron delimitados la semana pasada: el grupo popular anunció que le apoyaría, mientras que liberales, ecologistas e izquierda dejaron clara su oposición. Finalmente, ha sido la división en el grupo socialista la que ha permitido que el maltés haya salvado una votación que, pese a no ser vinculante, era fundamental desde el punto de vista político para apuntalar su nombramiento. “Hemos valorado positivamente su conocimiento de la materia, solvencia y la falta de conflictos de intereses. Pero para nuestra delegación sus posiciones sobre salud reproductiva y formas de matrimonio son muy importantes, por lo que los socialistas españoles vamos a votar que no”, dijo poco antes del pleno el eurodiputado y exministro Juan Fernando López Aguilar.

La defensa de Borg se ha convertido durante la última semana en un asunto de orgullo nacional en amplios sectores de la sociedad maltesa. “Tenemos nuestras diferencias, pero no en los aspectos por los que está siendo cuestionado. No hay ni un solo miembro del Parlamento de Malta que defienda el aborto. Si Estrasburgo nos exige enviar a un comisario favorable a lo que ellos llaman derechos reproductivos y sexuales, el asiento de Malta en la Comisión tendrá que quedarse vacío”, aseguraba ayer en conversación telefónica George Vella, portavoz de asuntos europeos y exministro del Partido Laborista, al que todas las encuestas sitúan como vencedor en las elecciones del próximo mes de marzo. “Es un conservador por naturaleza, pero no está demasiado alejado de la línea central de su partido, una formación de centro derecha con políticas enraizadas en las convicciones democristianas-conservadoras”, resume el periodista de The Times of Malta Herman Grech.

Además del aborto, las opiniones de Borg sobre el divorcio y los derechos de los gais también han pisado algún que otro callo. Malta era hasta el año pasado uno de los tres únicos países del mundo en los que el divorcio era ilegal. Un 52% de los ciudadanos se pronunciaron en un referéndum celebrado en mayo de 2011 a favor del divorcio. Pero esto no convenció a Borg, que se situó en el ala más conservadora de su partido en su defensa de la inviolabilidad del matrimonio. Los gais también han sido víctimas de su ideario en diversas ocasiones. Una de ellas fue cuando se opuso a que los beneficios de las viviendas sociales se extendieran a las parejas formadas por dos hombres o dos mujeres. “Lo que nos faltaba. ¡Tener que dar alojamiento ahora también a los gais!”, exclamó.

Pero sus polémicas no se agotan en los asuntos sociales. En 1998, nada más acceder al cargo de ministro del Interior, impulsó la detención indefinida para luchar contra la inmigración ilegal. Tuvieron que pasar seis años para que las numerosas críticas recibidas le empujaran a reducir el periodo de internamiento a un máximo a 18 meses. En 2002 su Gobierno deportó a Eritrea a unos 200 demandantes de asilo pese a las advertencias de que sus vidas corrían peligro. Después de ser repatriados, muchos de ellos fueron encarcelados y torturados, y algunos de ellos asesinados. Él defendió que en todo momento había cumplido la ley y más tarde una investigación le exoneró de culpa.

Uno de los valores que tanto defensores como detractores le reconocen es haber quedado a salvo de cualquier sospecha de corrupción, “algo que en Malta es una proeza nada desdeñable”, según aseguraba en un artículo reciente el periodista Raphael Vassallo. Lo paradójico es que el político de inmaculado pasado que debe hacerse cargo de la política sanitaria europea reconoció que posee una inversión mínima (de unos 2.800 euros) en un fondo que ha invertido en Imperial Tobacco, la cuarta mayor tabaquera del mundo. Se trata de otro pequeño borrón en el historial de Borg, cuya misión principal como comisario será retomar la directiva que debe limitar la venta de cigarrillos. Borg llega además para reemplazar a su compatriota John Dalli, que se vio obligado a dimitir tras un oscuro episodio aún no aclarado sobre tráfico de influencias… en una empresa sueca productora de tabaco.


elpais.com - Luis Doncel - Bruselas - 21 NOV 2012

El chico del día.


martes, 20 de noviembre de 2012

Rajoy, un año de incumplimientos y malos datos


El presidente del Gobierno se ha saltado punto por punto su programa electoral, que no contemplaba el copago, los recortes en Sanidad y Educación o las subidas de impuestos. Ayer volvió a justificarse: "Las medidas que estamos tomando hacen daño a mucha gente, pero son imprescindibles"

El Ejecutivo ha sufrido en este tiempo ya dos huelgas generales e incontables manifestaciones. Su peor momento fue antes del verano cuando tuvo que pedir el rescate financiero y la prima de riesgo alcanzó su máximo histórico. Todos los indicadores económicos han empeorado excepto el comercio exterior. El dato más negativo es el del desempleo que se aproxima a los seis millones de personas. A pesar de las malas cifras, según el CIS, desde el 20-N hasta hoy ha perdido solo 8,7% en estimación de voto.

Hace un año Mariano Rajoy ganaba las elecciones por mayoría absoluta. Esa noche comparecía ante los medios de comunicación, en la sede nacional de su partido, para presumir de un "resultado histórico". En su declaración dijo que iba a ser "el presidente de todos" y prometió proteger a los más débiles subrayando que su filosofía sería la del "esfuerzo solidario". "No va a haber milagros", anunció tras una campaña en la que no había dejado de asegurar que su victoria iba a generar de forma automática confianza en España. Su resultado superó incluso al de José María Aznar en el 2000. Desde entonces cada vez que el jefe del Ejecutivo ha tenido que adoptar una decisión impopular, se ha refugiado en el aval que le otorgaron las urnas. Y ha tenido que adoptar muchas: la reforma laboral, los recortes en Sanidad y Educación, el copago, la creación de un banco malo, la amnistía fiscal, la subida del IVA...

En este tiempo Rajoy ha ido incumpliendo punto por punto todo su programa electoral. No le ha importado faltar a su palabra con tal de responder a su principal obsesión: cumplir con el objetivo de déficit. Y ha vendido todos sus 'ajustes' como sacrificios que se deben realizar para salir de la crisis, mientras el malestar social va en aumento. Las manifestaciones recorren las calles de España y es el primer Gobierno que ha sufrido dos huelgas generales en tan solo once meses de vida.

Todos los ministros sabían que iban a enfrentarse a "unas circunstancias difíciles". Así lo repetían antes de hacerse con las riendas. Tras lograrlo, argumentaron que el panorama era mucho peor de lo se esperaban y se aferraron -aún siguen haciéndolo después de un año- a que la culpa de todo es de "la herencia recibida de José Luis Rodríguez Zapatero". Antes de pedir el rescate financiero, un ministro juzgaba que la situación era tan crítica que le parecía difícil que Rajoy sobreviviera en el cargo. Ahora, sin embargo, cree que una vez se ha superado este bache es capaz de agotar legislatura. Los populares piensan que un adelanto electoral sería tirar a la basura el amplio respaldo popular que tienen y que no saben si en otra convocatoria podrían revalidar.

El balance de este año no es muy optimista. Cada cifra económica que se compara con la de hace 12 meses ha empeorado. A excepción del comercio exterior, algo que siempre destaca Rajoy en sus intervenciones. Pero el dato más doloroso es, sin duda, el del paro que, en este año, ha aumentado en más de medio millón de personas. Cuando el PP ganó las elecciones, la tasa de desempleo era del 21,5%. Hoy es del 25,02% y camina hacia los 6 millones. El presidente del Gobierno admite que durante 2013 no se generará empleo. Aunque desde hace un par de semanas trata de despejar algo el horizonte. Ha comenzado a decir que en que en 2014 creceremos. Y en la Cumbre Iberoamericana, dio un paso más allá e incluso aventuró que se podría "adelantar" esa fecha si se resolvía el problema de la financiación.

El peor momento de este Gobierno fue antes del verano. En mayo, aumentó la vigilancia de la Unión Europea, en junio se pedía la "ayuda financiera" y a pesar de ello, en julio, la prima de riesgo se disparaba llegando a los 638 puntos al cierre de la jornada. Todo un récord.

Ahora España vive pendiente del rescate económico. En la Moncloa temen las consecuencias y algunos dirigentes del PP opinan que eso sería "un estigma para Rajoy". El presidente dice que aún no ha tomado una decisión. Opina que no debe dar ese paso si no va a encontrar con el apoyo por unanimidad del resto de socios europeos y tampoco si no se le garantiza que los mercados van a relajar la presión. Por eso en estos meses, ha intensificado sus contactos internacionales y aunque al principio se centró en ganarse el favor de Angela Merkel, después se distanció de la canciller alemana, para buscar la alianza con sus homólogos francés e italiano, François Hollande y Mario Monti, en un intento de combinar políticas de austeridad y crecimiento. En cualquier caso, todo está listo por si es urgente tener que acudir al Banco Central Europeo. Desde su gabinete cuentan que las condiciones ya están cerradas y, aunque descartan un nuevo tijeretazo, dejan abierta la puerta a que pueda afectar de alguna manera a las pensiones.

Por todo ello, no es de extrañar que el principal quebradero de cabeza de Rajoy haya sido la crisis. "Sólo habla de economía, no hace política. No hay otra cosa para él. Es su prioridad", decían sus colaboradores. Hasta que llegaron las elecciones en Galicia y el País Vasco, que le obligaron a lanzarse de nuevo en campaña. Y sobre todo, Cataluña. La decisión del president de la Generalitat de adelantar las elecciones siempre ha sido vista desde el Ejecutivo como un contratiempo. Los que rodean a Rajoy piensan que la reivindicación soberanista de Artur Mas era lo que menos convenía a nuestro país en la actualidad, aunque están convencidos de que lo ha planteado ahora precisamente por eso, aprovechando el momento de debilidad. Además, en el Partido Popular temen también lo que pueda ocurrir en Euskadi y la irrupción de Bildu en el Parlamento vasco.

A pesar de todo el Ejecutivo, respira tranquilo porque considera que en estos meses no ha sufrido un desgaste tan importante como el que cabría esperar. De las generales a ahora, según el CIS, el PP ha perdido 8,7 puntos en estimación de voto. Pero a los conservadores no les preocupa. Primero porque se demuestra que sus iniciativas no les pasan factura, como ha quedado comprobado con la relección de Alberto Núñez Feijóo como presidente de la Xunta de Galicia, y porque consideran que el PSOE no les puede hacer sombra.

Ayer, en su comparecencia en la Moncloa junto a la presidenta de Brasil, Rajoy hizo balance. "¿Qué hubiera pasado si no hubiéramos tomado las medidas que hemos tomado?", preguntaba. El presidente defendía así sus reformas y recortes: "No son solo para reducir el déficit. Son reformas estructurales y buscan mayor integración dentro de Europa. Hoy nuestro principal problema no es ese, sino la financiación". Y reconocía que estas no son fáciles. "Las medidas que estamos tomando hacen daño a mucha gente, son difíciles de explicar, de comprender. Pero son absolutamente imprescindibles para crear riqueza y bienestar", explicó.

Además, dijo que este año ya sabía que iba a ser "malo" y que no le había pillado "por sorpresa". Y que no está en las intenciones del Gobierno "permanecer en situación de depresión". E insistió en que se están poniendo las bases "con reformas de mucho calado que en un primer momento no producen crecimiento como, por ejemplo, la restructuración bancaria". Su conclusión: "Estamos en una situación difícil pero es transitoria. Estamos dando pasos en la buena dirección".

El PP presume de un año "de reformas, austeridad y rigor"

El Partido Popular lanzó ayer una "argumentario" para todos sus cargos en el que presume de haber realizado "en solo un año las reformas necesarias que el PSOE fue incapaz de hacer".

Entre los puntos que destaca habla del sistema financiero y se atribuye "haber conseguido un apoyo de Europa" de 100.000 millones para sanear la banca. Es el último eufemismo que han encontrado los populares para no pronunciar la palabra tabú: "rescate".

También defiende su reforma laboral "para evitar despidos e impulsar la creación de empleo". Lo cierto es que en esta se beneficia al empresario y se abarata la indemnización por echar a los trabajadores. Desde enero a agosto ha habido 50.841 personas que se han visto afectadas por un ERE de extinción. Un 21% más que en el mismo período del ejercicio anterior. Además, después de todos los recortes en Sanidad y Educación, el argumentario popular asegura que "se están garantizando los derechos sociales y la sostenibilidad del Estado del Bienestar". Insiste también en que los Presupuestos son "los más sociales" de la democracia pero sin tener en cuenta el gasto en intereses de la deuda.

cadenaser.com - MARÍA JESÚS GÜEMES - 20-11-2012