elpais.com
miércoles, 26 de diciembre de 2012
.JPG)
martes, 25 de diciembre de 2012
lunes, 24 de diciembre de 2012
domingo, 23 de diciembre de 2012
sábado, 22 de diciembre de 2012
'El alucinante mundo de Norman': El alucinante aroma de los Goonies.
Una de las cosas que más fastidian en cualquier deporte es que te metan un tanto en el último instante, especialmente si este puede echar por tierra el buen trabajo desarrollado durante todo un partido que hasta entonces parecía ganado dejando, además, una sensación agridulce que si bien no tiene por qué ser justa para con los méritos sumados si resulta fundamental para nuestro estado de ánimo. Algo así pasa con 'El alucinante mundo de Norman', cinta de animación que después de lograr durante algo más de una hora dar forma a una sensacional propuesta para grandes y no tan grandes pierde fuelle de forma evidente durante sus últimos 15 minutos que si bien, sin ser para nada malos, si carecen de la magia, el humor o la fuerza de los que los preceden influyendo, sobremanera, en un veredicto final que se ve lastrado por esta impresión, no lo olvidemos, con la que nos despedimos de la sala.
De los creadores de 'Los mundos de Coraline' nos llega esta nueva producción animada mediante la entrañable técnica de la stop-motion, la cual por desgracia y más allá de la curiosidad inicial no parece contar con el beneplácito de una buena parte de un público que en ocasiones, sinceramente, parece imbécil y entre los cuales, que conste, también me incluyo... en ocasiones. Y el que esté libre de pecado que arroje el primer tweet. En el caso que nos ocupa es una verdadera lástima que exista la sensación de que, al igual que le pudo ocurrir a la no menos interesante 'Frankenweenie' el pasado mes de octubre, una cinta tan notable vaya a ser dejada de lado e incluso a ser menospreciada por la audiencia de forma harto gratuita, y sin brindarle la oportunidad a defenderse allí en donde toda película que así podemos llamar como tal por derecho propio tiene derecho a defenderse (este o no disponible para "bajar" en el momento de su estreno...).
El hábito no hace al monje, se suele decir, y si bien en última estancia lo importante es la historia que se nos cuenta en no pocos casos, especialmente en lo que a animación se refiere, el medio resulta tan influyente en el resultado final que no se puede hablar de lo uno sin hablar de lo otro, o cuanto menos sin tenerlo muy cuenta... que por algo existe la categoría de mejor película animada en los Oscar, y a partir de ahora, también en nuestra Copa de Cine del E7A. Y 'El alucinante mundo de Norman' es una producción bastante más interesante de lo que de media suelen ser, cada vez más y por costumbre, buena parte de las cintas elaboradas mediante animación por ordenador, sin lugar a dudas el (poderoso) enemigo actual a batir por cualquier otra técnica de animación... e incluso por una propia CGI cada vez más repetitiva, impersonal y aburrida que va camino de perder esa personalidad que tanto le sobra, precisamente, a una técnica tan artesanal como la stop-motion.
Y precisamente esta cualidad artesanal, o más bien la personalidad que fluye a través de ella, es uno de los principales encantos de 'El alucinante mundo de Norman'... para quien así lo quiera ver y prejuicios al margen, y una cinta que si exceptuamos el bajón ya mencionado que se produce en sus últimos minutos es toda una delicia... y sí, una de las mejores películas de animación del año, aunque tanto esta limitación de técnica como esta misma frase hiperbólica huelan a rancio desde antes de girar la esquina que conduce a la última esquina. Hasta el rabo todo es toro, empleando otro de los tantos dichos del que disponemos en el castellano, y es que si es importante causar una buena impresión de primeras, y la de este 'Norman' es inmejorable, no es menos importante ofrecer un final a la altura de las circunstancias que tú mismo has planteado para rubricar el triunfo. O siguiendo con el modelo deportivo, cuando el chico juega en la cancha del grande ha de dar el 100% durante el 100%... como la vida misma.
'El alucinante mundo de Norman', la mayor parte de ella, es una divertida y trepidante cinta de animación (repito por si no lo había dicho ya) que, en la misma línea que ya lo fuera la estupenda 'Los mundos de Coraline', ofrece un espectáculo narrativo bastante gamberrete, maduro, algo oscuro y principalmente enfocado para niños no tan pequeños y adultos no tan mayores, quizá uno de los fallos desde un punto de vista meramente comercial... pero uno de sus principales argumentos a la hora de presentar una película hecha y derecha, libre de adoptar un tono de terror genuinamente de serie B conscientemente paródico si le place, y no un mero pasatiempo con la mala leche agriada al que sobrevivir ya sea con o sin esos pequeños bastardos alrededor. Llena de referencias, guiños y bromas de todo tipo, Laika ofrece en su segunda propuesta una especie de cruce entre la propia 'Coraline' y ese espíritu de 'Los Goonies' con el que tantos hemos crecido... y al que nunca se ha de mentar en vano.
Y no, la referencia a 'Los Goonies' no es gratuita, para nada, y precisamente es en parte por ese motivo por el que en sus últimos minutos la cinta parece quebrar su propia dinámica: porque es cuando pisa el freno y ese (divertidísimo) espíritu a 'Los Goonies' se diluye... y aunque no sea para caer en la clásica cantinela moral o melodramática que enturbia los corazones a nuestros hijos, si es para cambiarle la marcha a un relato cuyo (bello) tramo final parece extraído de otra película. Porque a diferencia de lo que ocurría por ejemplo con '¡Piratas!' o 'El origen de los guardianes', Laika deja margen para que se desarrolle una verdadera historia entre fotograma y fotograma, para que su estilizada premisa sea algo más que un refugio para un continuo (y cansino) recital de bromas gratuitas -caso de la primera- o una colección de fuegos de artificio para que los más pequeños den un momento de respiro a sus papás -caso de la segunda-. Porque 'ParaNorman' es una película, lo primero.
Algo de todo esto hay, por supuesto, y humor no le falta ni a la hora de lidiar con la muerte de forma valiente y atrevida ni una argumento que, al fin y al cabo, gira en torno a un grupo de zombies sedientos de ese cerebro que no abunda y un fin del mundo tan de moda en el día de hoy (pero cuya luz parece que aún no nos ha llegado). Y ni mucho menos le falta espectáculo, una producción magistral a nivel visual y técnico ya sea en 2D o 3D que nos regala no pocos fotogramas con marchamo de obra de arte, y que sobretodo en un panorama tan sobrecargado de propuestas como es el cine de animación ofrece un soplo de aire fresco, algo distinto, personal y reconocible. Lejos de ser la clásica producción comercial animada que viene a vivir de las vacaciones navideñas de los más pequeños, 'El alucinante mundo de Norman' es un filme que como se escribe en las siempre estupendas notas de producción de Universal Pictures se vale para contar una historia mágicamente emotiva y espantosamente divertida... una joya, en resumen, a la que se antoja muy apropiado darle una oportunidad.
Nota: 7,5/10
elseptimoarte.net - Vía El Séptimo Arte | 21 de diciembre de 2012 | Por wanchope - Trailer via youtube.com
viernes, 21 de diciembre de 2012
Ministro gay de un estado australiano se casa en Jun (Granada) al no poder hacerlo en su país
Ian Hunter, ministro de Asuntos Sociales de Australia Meridional, ha contraido este miércoles matrimonio con Leith Semmens en Jun (Granada), localidad de la cual es alcalde el socialista José Antonio Rodríguez. Rodríguez es conocido porque el año pasado, ante la previsible victoria del Partido Popular en las elecciones y las dudas sobre el futuro del matrimonio igualitario, se ofreció a casar sin trámites previos a las parejas del mismo sexo que lo desearan. Una boda que Hunter utilizará, sin duda, como elemento de presión a favor del matrimonio igualitario en su propio país.
Hunter, perteneciente al Partido Laborista, ya fue noticia en 2011 cuando se enfrentó a la primera ministra australiana y compañera de filas Julia Gillard al declarar que iniciaría los trámites para casarse en Nueva York, ante la imposibilidad de hacerlo en Australia. Gillard, recordamos, es una firme opositora al matrimonio entre personas del mismo sexo. “No quiero esperar a tener 75 años para casarme”, declaraba entonces Hunter, pareja de Semmens desde hace ya 23 años. Ante las facilidades dadas por el Ayuntamiento de Jun, que se ofreció a resolver los trámites burocráticos en tiempo récord, la pareja cambió de opinión y decidió venir a España.
Hunter y Semmens, que han contraído matrimonio en el Pabellón de las Artes de Jun, han cumplido con las tradiciones de rigor de las bodas civiles que se celebran en el pueblo: firmar los documentos con bolígrafo verde y besarse durante exactamente 17 segundos. La boda ha sido transmitida en directo por internet para que pudiera ser seguida en Australia y ha despertado gran interés en medios internacionales.
El alcalde de Jun, por su parte, espera que la fama lograda por su pueblo pueda revertir en visitas que dinamicen la actividad económica. Lo que parece claro es que Jun es un excelente lugar para que las parejas del mismo sexo que lo deseen puedan contraer matrimonio (más información sobre esta localidad granadina pinchando aquí).
Australia: una larga lucha por la igualdad
El debate en torno al matrimonio igualitario en Australia ha estado marcado por la división del gobernante Partido Laborista. En su último congreso nacional, celebrado a finales de 2011, el partido decidía incorporar a su ideario la defensa del matrimonio entre personas del mismo sexo pero convertía ese mismo ideario en papel mojado al aceptar la propuesta de la primera ministra de dar libertad de voto a sus legisladores. Una libertad de voto que les fue negada a los suyos por el líder liberal-conservador, Tony Abbott, y que finalmente desembocó en el fracaso de la iniciativa para aprobar el matrimonio igualitario a nivel federal.
Negada la vía federal, el campo de batalla se trasladó inmediatamente a los estados y territorios de Australia (una situación similar a la existente en estos momentos en Estados Unidos). Es el caso por ejemplo de Tasmania, cuya cámara baja aprobó una ley de matrimonio igualitario que contaba con el apoyo del Gobierno estatal laborista, pero que fue tumbado por la cámara alta en la que los independientes son mayoría.
Pero hay más candidatos a aprobar leyes de matrimonio igualitario. Verdes y laboristas se han comprometido a aprobarlo en el Territorio de la Capital Australiana (ACT), en el que se localiza Canberra, la capital federal. El pacto forma parte de un amplio acuerdo de gobernabilidad alcanzado entre ambos grupos políticos tras las elecciones de octubre. Los Verdes también presentaron en febrero un proyecto de ley en Australia Meridional, estado del que Hunter es ministro, y cuyo jefe de Gobierno laborista le ha dado su apoyo (si bien los diputados laboristas tendrán libertad de voto para decidir).
Los Verdes también han presentado proyectos en Victoria (cuyo Partido Laborista se posicionó a favor del matrimonio igualitario en 2009) y en Australia Occidental, aunque en estos estados la mayoría parlamentaria liberal-conservadora hace complicada su aprobación. También en Nueva Gales del Sur se prepara un proyecto, y aunque también aquí gobierna el centro-derecha en este caso parece seguro que los diputados liberales dispondrán de libertad de voto, lo que aumenta las posibilidades de éxito. En el Territorio del Norte, finalmente, los laboristas (que también controlan el Gobierno) se han comprometido a dar libertad de voto a sus diputados si se presenta un proyecto de ley en ese sentido.
dosmanzanas.com - Enviado por Flick el 20 diciembre 2012
jueves, 20 de diciembre de 2012
miércoles, 19 de diciembre de 2012
martes, 18 de diciembre de 2012
El negocio de las armas en EEUU
Tras la masacre de Connecticut, revivió el reclamo en Estados Unidos para que el presidente Barack Obama modere la posesión de armas en manos de particulares, algo que nadie se animó a hacer en serio. Detrás de esa decisión por omisión hay millones de razones.
El dato es contundente. En Estados Unidos hay entre 260 y 300 millones de armas en manos de civiles, según estimaciones de varios centros de investigación privados. Es, de lejos, el país con más armas en manos de particulares del mundo. Portar un arma registrada para defensa personal es un derecho constitucional, según las interpretaciones vigentes de la Carta.
Ante matanzas como la que ocurrió en Connecticut el viernes último, reaparecen los reclamos para regular la tenencia y la compra-venta de armas. Unas 30.000 personas mueren al año en EEUU por disparo de arma y unas 600 por accidentes en el manejo de las mismas.
Sin embargo, detrás de los rifles y las pistolas hay una industria que es clave para mantener en marcha a la principal economía del mundo donde, por ejemplo, funcionan más de 300 fábricas de armas.
En 2012, el sector de armas destinadas a la caza y actividad deportiva empleó directamente a 98.000 personas. Al contar los empleos indirectos se llega a 210.000 personas. La industria generó una actividad económica de 31.840 millones de dólares estadounidenses, según la National Sports Shooting Foundation.
Toda la actividad de defensa representa el 6% del PBI del país.
Pero hay más. La Asociación Nacional del Rifle, National Riffle Association, es la gran defensora del derecho a portar armas y está entre las organizaciones con más poder de lobby del país, con 29 lobbistas exclusivos que trabajan para convencer a la clase política de las bondades de su mensaje. El año pasado declaró ingresos por 240 millones de dólares estadounidenses, provenientes de los aportes mensuales de sus 4 millones de miembros y de grandes empresas del sector armamentístico.
Sus contribuciones a las campañas políticas no se quedan atrás. En la carrera presidencial de 2008 destinaron 10 millones de dólares estadounidenses a los distintos candidatos. El 90% fue para el Partido Republicano. En la última elección en la que renovó su mandato Barack Obama, destinaron 6,67 millones de dólares estadounidenses exclusivamente a Mitt Romney, a quien declararon miembro de por vida de su asociación. El exgobernador de Massachusetts se sumó a la lista de ocho expresidentes de EEUU que fueron miembros de la NRA, entre ellos el demócrata John F. Kennedy.
Entre las promesas de cambio que Obama formuló allá por 2008 figuraba un paulatino plan de desarme civil. Para poder ser reelecto en 2012, esquivó referirse al tema de forma de no perder el voto independiente en algunos estados del centro del país. Luego de la tragedia de Connecticut, el desafío se le vuelve a plantear. Habrá que ver ahora si la situación de la economía norteamericana, con alto desempleo y un tibio crecimiento, le permite poner límites a un sector con tanto poder de lobby y, sobre todo, con miles de empleados en todo el país.
huffingtonpost.es - Publicado: 18/12/2012
Alejandro Bianchi
Periodista
lunes, 17 de diciembre de 2012
domingo, 16 de diciembre de 2012
Érase una vez una princesa enamorada de una valiente chica extranjera
Ilustración de 'La princesa Li'. / elena rendeiro
Pequeñas editoriales publican cuentos infantiles con personajes homosexuales que sirven de referente a las nuevas generaciones
Una niña que encuentra un lápiz mágico que vuelve realidad lo que dibuja y una princesa cuyo padre quiere casarla con alguien que no es su amor verdadero protagonizan los primeros cuentos de la recién estrenada editorial Nube Ocho. ¿Qué tienen de especial? Que la niña tiene dos papás, y que la princesa no está enamorada de un apuesto joven, sino de una valiente chica extranjera.
“Son los libros que nuestra generación no pudo leer”, dice Luis Amavisca, creador de esta pequeña firma, que acaba de lanzar ‘El lapicero mágico’ y ‘La princesa Li’ junto con Egales, una editorial con 20 años de experiencia en temas relacionados con la homosexualidad. Nube Ocho se suma a otras pequeñas editoriales, como A Fortiori y Topka, que en la última década han intentado llenar un vacío de referentes literarios para familias cada vez más diversas y visibles, no solo en cuanto a orientación sexual, sino con vivencias como divorcios, adopciones, discapacidad o inmigración.
Son los libros que nuestra generación no pudo leer"
Amavisca, artista plástico devenido en editor y escritor, insiste en que sus cuentos no están orientados solo al colectivo LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales), “sino también, y con más razón, a los heterosexuales”. “A muchos adultos les vendría bien leerlos para replantearse su propia educación y ayudarles a enfocar este tema con las nuevas generaciones”, opina.
“Parece claro que hay una voluntad de incorporar con naturalidad a la edición infantil y juvenil una temática que ya está en la calle y en la escuela”, explica Victoria Fernández, directora de la revista especializada Clij, que recuerda dos de los primeros libros de estas características publicados en España: ‘Oliver Button es una nena’ (Everest, 1979, antecedente de ‘Billy Elliot’), y ‘El príncipe Ceniciento’ (Destino, 1998).
Ilustración de 'El lapicero mágico'. / alicia gómez camus
A diferencia de las grandes editoriales, que normalmente traducen al español este tipo de títulos tras venderse con éxito en países como Estados Unidos o Reino Unido, las pequeñas firmas tratan de abrirse paso con producciones propias, a veces con textos de los propios editores, e ilustradas con mimo, como los dibujos tipo ‘collage’ de Alicia Gómez Camus en ‘El lapicero mágico’ o las preciosas acuarelas de Elena Rendeiro en ‘La princesa Li’.
Las tiradas son pequeñas, y tienen en Internet su gran aliado. Aunque se distribuyen también en grandes cadenas y en pequeñas librerías, lo difícil es lograr que se coloquen bien. Para ello, es fundamental la relación personal con libreros especializados, a los que se pueda explicar y convencer de la idea detrás de estos cuentos.
Hacemos libros a favor de todas las familias, incluidas aquellas que no defienden los obispos"
“Existe mercado, existen autores, pero los editores están en otro punto, solo asumen el riesgo cuando el libro ya ha tenido éxito en otro país”, afirma Lucía Moreno, creadora de Topka, que desde 2006 ha publicado 16 cuentos, todos bilingües español-inglés, al igual que los dos de Nube Ocho. El más vendido, ‘El amor de todos los colores’, está a punto de agotar la tirada, de 2.500 ejemplares.
A Fortiori, creada dos años antes, lleva editados 14 cuentos y tres volúmenes de poesía “en favor de todas las familias, incluidas aquellas a las que los obispos no defienden”, explica su creadora, Natividad de la Puerta. Esta doctora en Historia Económica y “agitadora cultural” recuerda que sus libros nacieron del impulso de proporcionar a sus nietos cuentos diferentes y que promovieran el respeto a la diversidad. “Los cuentos tradicionales son un horror. ¿Qué clase de valores enseña por ejemplo ‘Hansel y Gretel’?”, dice. “Los niños protagonistas eran, con perdón, gilipollas, y al final, matan a la bruja y le roban”, bromea.
Al igual que esta pequeña editorial “suicida”, como la define De la Puerta, Nube Ocho y Topka tienen su origen en las inquietudes personales de sus fundadores, que no encontraban en España lo que buscaban. Moreno, como madre lesbiana de niños adoptados y con discapacidad, y Amavisca, tras reflexionar sobre cómo los sobrinos de su marido, libanés, le aceptaban sin prejuicios pese al tabú que supone la homosexualidad en ese país.
Los tres editores coinciden en que en sus libros, la diversidad, sexual, racial o de otro tipo, es una característica de los personajes, pero no la protagonista ni el motivo de conflicto. “Intentamos hacer libros divertidos, que gusten a los niños y transmitan los valores que queremos”, explica Moreno. Como dice De la Puerta, “los tiempos van avanzando, hay que dar a los niños la oportunidad de leer historias de otro tipo”.
elpaís.com - Cecilia Jan - Madrid - 10 DIC 2012
A diferencia de las grandes editoriales, que normalmente traducen al español este tipo de títulos tras venderse con éxito en países como Estados Unidos o Reino Unido, las pequeñas firmas tratan de abrirse paso con producciones propias, a veces con textos de los propios editores, e ilustradas con mimo, como los dibujos tipo ‘collage’ de Alicia Gómez Camus en ‘El lapicero mágico’ o las preciosas acuarelas de Elena Rendeiro en ‘La princesa Li’.
Las tiradas son pequeñas, y tienen en Internet su gran aliado. Aunque se distribuyen también en grandes cadenas y en pequeñas librerías, lo difícil es lograr que se coloquen bien. Para ello, es fundamental la relación personal con libreros especializados, a los que se pueda explicar y convencer de la idea detrás de estos cuentos.
Hacemos libros a favor de todas las familias, incluidas aquellas que no defienden los obispos"
“Existe mercado, existen autores, pero los editores están en otro punto, solo asumen el riesgo cuando el libro ya ha tenido éxito en otro país”, afirma Lucía Moreno, creadora de Topka, que desde 2006 ha publicado 16 cuentos, todos bilingües español-inglés, al igual que los dos de Nube Ocho. El más vendido, ‘El amor de todos los colores’, está a punto de agotar la tirada, de 2.500 ejemplares.
A Fortiori, creada dos años antes, lleva editados 14 cuentos y tres volúmenes de poesía “en favor de todas las familias, incluidas aquellas a las que los obispos no defienden”, explica su creadora, Natividad de la Puerta. Esta doctora en Historia Económica y “agitadora cultural” recuerda que sus libros nacieron del impulso de proporcionar a sus nietos cuentos diferentes y que promovieran el respeto a la diversidad. “Los cuentos tradicionales son un horror. ¿Qué clase de valores enseña por ejemplo ‘Hansel y Gretel’?”, dice. “Los niños protagonistas eran, con perdón, gilipollas, y al final, matan a la bruja y le roban”, bromea.
Al igual que esta pequeña editorial “suicida”, como la define De la Puerta, Nube Ocho y Topka tienen su origen en las inquietudes personales de sus fundadores, que no encontraban en España lo que buscaban. Moreno, como madre lesbiana de niños adoptados y con discapacidad, y Amavisca, tras reflexionar sobre cómo los sobrinos de su marido, libanés, le aceptaban sin prejuicios pese al tabú que supone la homosexualidad en ese país.
Los tres editores coinciden en que en sus libros, la diversidad, sexual, racial o de otro tipo, es una característica de los personajes, pero no la protagonista ni el motivo de conflicto. “Intentamos hacer libros divertidos, que gusten a los niños y transmitan los valores que queremos”, explica Moreno. Como dice De la Puerta, “los tiempos van avanzando, hay que dar a los niños la oportunidad de leer historias de otro tipo”.
elpaís.com - Cecilia Jan - Madrid - 10 DIC 2012
¿Quién desarma a EE UU?
Tras la horrenda matanza en la escuela de Connecticut, último episodio de una cadena sin fin, un compungido Barack Obama ha dicho que son necesarias “acciones significativas” para prevenir nuevas tragedias derivadas de la posesión masiva de armas por los estadounidenses. El presidente anunció algo similar tras el tiroteo contra una congresista y la muerte de seis personas en Tucson, el año pasado. Nada políticamente significativo sucedió entonces a propósito de un tema fuera de control en EE UU. Tampoco había ocurrido después de Columbine o de la masacre de la Universidad de Virginia, en 2007.
Si los republicanos nunca legislarán contra una situación conforme a sus más arraigados principios, tampoco lo hacen los demócratas, temerosos de perder votos. Obama pasó como sobre ascuas por el control de armas de fuego durante su última campaña electoral, pese a haber prometido cuatro años antes renovar la tímida prohibición de las de asalto, impulsada por Bill Clinton y expirada en 2004.
Más de un millón de personas han muerto a tiros en EE UU durante los últimos cuarenta años. El dato hace más explosiva la vacía retórica sobre el tema exprimida hasta la saciedad por los poderes públicos de un país en el que casi cualquiera tiene acceso a las armas más mortíferas. Ni los sucesivos inquilinos de la Casa Blanca ni los líderes del Congreso han mostrado interés en atajar una de las más formidables lacras de la nación que pasa por faro de los derechos humanos.
Obama ya no tiene ninguna elección que perder si muestra el coraje de trasladar a los hechos su emotivo mensaje del viernes. El presidente estadounidense no podría dejar mejor legado a sus compatriotas que una estricta legislación sobre armas de fuego que colocase a EE UU en línea con esas aburridas democracias donde están prohibidas, por entenderse que el derecho a poseerlas no proviene de Dios ni está inscrito en la naturaleza humana.
elpais.com - 16 DIC 2012
La excusa de la cultura de las armas en Estados Unidos
Estados Unidos adora las armas. Esa es una realidad. Un 69% de la población confiesa haber disparado alguna vez y un 47% reconoce que tiene al menos un arma en su casa, según encuestas de Gallup. Pero la cultura de las armas, conectada a las raíces de esta nación, ha sido también utilizada por la Asociación Nacional del Rifle (NRA), el principal lobby del sector, para la defensa de un negocio muy lucrativo que ha crecido desproporcionadamente en los últimos años.
La Segunda Enmienda de la Constitución norteamericana, que reconoce, según algunos, incluido el actual Tribunal Supremo, el derecho a poseer armas de fuego, fue redactada por James Madison, un sureño, socio de Thomas Jefferson, para mitigar las sospechas de sus paisanos sobre la intención de los federalistas de Nueva Inglaterra de crear un estado central acaparador y opresivo.
Esa Enmienda dice, textualmente, que “siendo necesaria una bien regulada milicia para la seguridad de un estado libre, el derecho del pueblo a tener y portar armas no debe de ser infringido”. Sobre ese texto se han hecho interpretaciones diferentes de forma constante casi desde el mismo momento de su publicación. Algunos juristas, incluidos miembros de otros anteriores tribunales supremos, entienden que se refiere exclusivamente a un periodo anterior a la creación de un ejército nacional de EE UU, cuando las milicias eran aún el principal cuerpo de protección de los ciudadanos, y a las rudimentarias armas de defensa personal que existían en aquel momento.
En todo caso, en este país ha sobrevivido, ciertamente, un espíritu de desconfianza hacia el estado que lleva a muchos ciudadanos a asumir ellos mismos la responsabilidad de proteger a sus familias. Ello se une a un estilo de vida, en comunidades alejadas de los centros urbanos, que hace difícil el cumplimiento por parte de las autoridades de su obligación de mantener segura a la población.
Ese es un problema que ha sido debatido durante décadas sin encontrársele fácil solución. Los políticos están obligados, en última instancia, a respetar las leyes y la voluntad de los ciudadanos.
Lo que es discutible es que esa particularidad de la sociedad norteamericana justifique el comercio de armas que se ha producido en los últimos 40 años y, especialmente, en los últimos diez, en los que el FBI ha detectado que el número de armas se ha duplicado.
Hay que recordar que la utilización de la Segunda Enmienda para amparar la posesión de armas no ha sido siempre un argumento de la derecha, como es hoy. Como recuerda la profesora de Harvard Jill Lepore en un artículo en The New Yorker, Malcolm X animó a sus seguidores a armarse, con base en la Segunda Enmienda, y, en los años sesenta, los Panteras Negras reclamaron el derecho a la autodefensa con la misma excusa constitucional.
Fue, sin embargo, la irrupción de la NRA en la política lo que llevó las cosas hasta el punto en el que hoy están: 300 millones de armas en manos privadas y unos 30.000 muertos al año –incluidos unos 14.000 por suicidios- por armas de fuego.
La NRA existe desde mediados del siglo XIX, pero siempre fue una organización de aficionados a la caza y a las armas, en su sentido más recreativo. Su transformación en lobby de la industria del armamento no se produjo hasta 1975, y su participación en política, algo más tarde. Ronald Reagan fue, en 1980, el primer candidato presidencial oficialmente respaldado por la NRA.
Desde entonces, su ascenso ha sido vertiginoso. Hoy es la organización que más dinero gasta en campañas políticas y que más influencia tiene en el Congreso, donde muchos de sus miembros le deben el escaño. Su estrategia es sencilla: propagar el miedo para que la gente se anime a comprar armas. Con Barack Obama en la Casa Blanca, más miedo y más armas. El último año, récord histórico de ventas.
Es posible que el origen de todo esto esté en la cultura de las armas de EE UU. Pero, desde luego, sus consecuencias actuales no son, muy probablemente, las que calculó Madison.
elpaís.com - Antonio Caño - Washington - 15 DIC 2012
sábado, 15 de diciembre de 2012
viernes, 14 de diciembre de 2012
jueves, 13 de diciembre de 2012
miércoles, 12 de diciembre de 2012
martes, 11 de diciembre de 2012
Primeras bodas gay en Washington
Decenas de parejas homosexuales aprovecharon este domingo, el primer día de bodas gay en Washington, para darse el sí quiero. Algunas lo hicieron nada más pasar la medianoche porque no querían esperar un segundo más.
En las elecciones de noviembre, Washington, Maine y Maryland fueron los primeros estados en aprobar el matrimonio gay por votación popular. Se unieron a otros seis estados, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nueva Hampshire, Vermont y el Distrito de Columbia, que ya hay leyes al respecto o fallos de tribunales que permiten las bodas de parejas del mismo sexo.
"Significa que puedo usar la palabra marido sin preguntas y sin tener que dar explicaciones", dijo Corianton Hale, diseñador gráfico de 34 años que protagonizó, junto a Keith Bacon, de 44, la primera boda del día en el City Hall de Seattle. Fuera del edificio, unas 300 personas se animaron a compartir la felicidad de cada pareja con aplausos, cada vez que aparecían unos recién casados, recibidos también con flores y arroz.
"Es algo extraño que un montón de desconocidos te animen cuando sales del ayuntamiento de hacer algo ante lo que, históricamente, ha habido mucha oposición. Es maravilloso", comentó tras su boda Carrie Carson, consultora de 40 años y, desde este domingo, esposa de Lori Robb, de 42 y empleada de Microsoft.
"Es algo extraño que un montón de desconocidos te animen cuando sales del ayuntamiento de hacer algo ante lo que, históricamente, ha habido mucha oposición. Es maravilloso", comentó tras su boda Carrie Carson, consultora de 40 años y, desde este domingo, esposa de Lori Robb, de 42 y empleada de Microsoft.
MATRIMONIO GAY POR VOTACIÓN POPULAR
A los votantes de Washington se les preguntó si aprobaran o rechazaran una ley estatal que legalizaba las bodas del mismo sexo que los legisladores habían aprobado a principios de año y que estaba pendiente de la votación popular para entrar en vigor. Casi un 54% de los votantes dieron su bendición al "sí, quiero". Hasta ahora, las parejas gays de Washington que deseaban formalizar su unión sólo podían ampararse en una ley de convivencia legal, vigente desde 2007 y a la que estaban acogidas unas 10.000 parejas.
El jueves la nueva legislación entró en vigor y muchas parejas hicieron cola para pedir licencias de matrimonio. Las primeras bodas legales de parejas del mismo sexo en el estado de Washington pudieron realizarse el domingo, cuando habían pasado los tres días en los que es posible anular la licencia solicitada. Aquí puedes ver a los felices protagonistas del día. ¡Vivan los novios y las novias de Washington!
A los votantes de Washington se les preguntó si aprobaran o rechazaran una ley estatal que legalizaba las bodas del mismo sexo que los legisladores habían aprobado a principios de año y que estaba pendiente de la votación popular para entrar en vigor. Casi un 54% de los votantes dieron su bendición al "sí, quiero". Hasta ahora, las parejas gays de Washington que deseaban formalizar su unión sólo podían ampararse en una ley de convivencia legal, vigente desde 2007 y a la que estaban acogidas unas 10.000 parejas.
El jueves la nueva legislación entró en vigor y muchas parejas hicieron cola para pedir licencias de matrimonio. Las primeras bodas legales de parejas del mismo sexo en el estado de Washington pudieron realizarse el domingo, cuando habían pasado los tres días en los que es posible anular la licencia solicitada. Aquí puedes ver a los felices protagonistas del día. ¡Vivan los novios y las novias de Washington!
El HuffPost / Reuters | Publicado: 10/12/2012
lunes, 10 de diciembre de 2012
domingo, 9 de diciembre de 2012
sábado, 8 de diciembre de 2012
viernes, 7 de diciembre de 2012
jueves, 6 de diciembre de 2012
miércoles, 5 de diciembre de 2012
martes, 4 de diciembre de 2012
lunes, 3 de diciembre de 2012
domingo, 2 de diciembre de 2012
Un hombre afirma haberse convertido en gay después de tomar un medicamento para el Parkinson
Didier Jambart: ¡Que disgusto señor! ¡Que disgustazo!
Esto no es una noticia de El Mundo Today, es del diario británico The Mirror (que a veces es un poco lo mismo), y nos informan de un tema que os va a hacer mucha gracia.
El protagonista de nuestra historia tiene 52 años, se llama Didier Jambart y sufría Parkinson. El buen hombre fue al médico a recoger su medicación para su enfermedad y se la tomó. Y fíjate tú, que lejos de curarle… ¡Le hizo gay! El hombre se volvió adicto al sexo gay, se travestía y buscaba más sexo a través de internet.
¿Qué os parece la historia? ¿Os la creéis? Bueno pues ahora viene lo serio del asunto y lo que seguro no os hace tanta gracia. Y es que un tribunal francés ha condenado a la farmacéutica británica GlaxoSmithKline (GSK) a pagar 256.000 dólares de indemnización por haber ocasionado este “cambio” en el paciente. Porque, honestamente, me parece bastante serio que un tribunal crea que un medicamento puede provocar la homosexualidad… Así está el mundo…
ambienteg.com - Jose - 30 de noviembre de 2012
Vía | RadioSantaFe
Esto no es una noticia de El Mundo Today, es del diario británico The Mirror (que a veces es un poco lo mismo), y nos informan de un tema que os va a hacer mucha gracia.
El protagonista de nuestra historia tiene 52 años, se llama Didier Jambart y sufría Parkinson. El buen hombre fue al médico a recoger su medicación para su enfermedad y se la tomó. Y fíjate tú, que lejos de curarle… ¡Le hizo gay! El hombre se volvió adicto al sexo gay, se travestía y buscaba más sexo a través de internet.
¿Qué os parece la historia? ¿Os la creéis? Bueno pues ahora viene lo serio del asunto y lo que seguro no os hace tanta gracia. Y es que un tribunal francés ha condenado a la farmacéutica británica GlaxoSmithKline (GSK) a pagar 256.000 dólares de indemnización por haber ocasionado este “cambio” en el paciente. Porque, honestamente, me parece bastante serio que un tribunal crea que un medicamento puede provocar la homosexualidad… Así está el mundo…
ambienteg.com - Jose - 30 de noviembre de 2012
Vía | RadioSantaFe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)